La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó por unanimidad el desechamiento de la controversia constitucional promovida por el gobernador de Tamaulipas en contra de la orden de aprehensión librada por el Juzgado de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio en el Estado de México, con residencia en Almoloya de Juárez, por la supuesta comisión de diferentes delitos federales.
La Segunda Sala confirmó que fue extemporánea la controversia constitucional promovida por el Gobernador de Tamaulipas, ya que desde el pasado 28 de mayo un juez de amparo le dio vista sobre la orden de aprehensión que emitió en su contra un juez penal así como los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita que se le imputan.
A propuesta de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, se advirtió que el Ministro instructor solicitó al Gobernador que precisara la fecha en que tuvo conocimiento del acto reclamado, quien indicó que el 29 de junio de 2021 conoció de la orden de aprehensión a través de medios de comunicación.
Del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes (SISE), se desprende que, desde el 28 de mayo de 2021, un juez de amparo dio vista al gobernador sobre el informe rendido por el juez penal que emitió la orden de aprehensión en su contra, así como los delitos que se le imputan, la causa penal a la que pertenece y la fecha en que fue emitida, detalles suficientes para acreditar el conocimiento del acto impugnado.
Debido a que, el recurso de reclamación se recibió en la Suprema Corte el 29 de julio de 2021, conforme a la ley reglamentaria, es evidente que se excedió el plazo oportuno de 30 días hábiles para promover la controversia, concluyó.
Comment here