IntríngulisJuan Carlos López AcevesOpinión

El IETAM y la 4T  

INTRINGULIS
Por Juan Carlos López Aceves
El IETAM y la 4T  

Considerando la complicada relación que ha mantenido el presidente LÓPEZ OBRADOR con el Instituto que preside LORENZO CÓRDOVA VIANELLO, a finales del año pasado preguntamos cuál sería la relación entre el organismo que encabeza, JUAN JOSÉ RAMOS CHARRE, con el gobierno que comanda el Dr. AMÉRICO VILLARREAL ANAYA. 

Sobre todo, por los serios cuestionamientos que lanzaron al Instituto Electoral los representantes de la candidatura común liderada por MORENA, JESÚS EDUARDO GOVEA OROZCO y ANDRÉS NORBERTO GARCÍA REPPERT FAVILA, durante la campaña gubernamental de 2022.  

La respuesta o, por lo menos el primer indicio, lo encontramos en el acuerdo del Consejo General aprobado el Día de Reyes, derivado del ajuste que el presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso del Estado, el diputado de MORENA, ISIDRO JESÚS VARGAS FERNÁNDEZ, realizó a dos partidas del Presupuesto del IETAM, que terminarán impactando negativamente al proyecto de “Urnas electrónicas” contemplado para el 2023. 

Recordemos que, durante la sesión celebrada el 29 de septiembre de 2022, el Consejo General del IETAM aprobó el acuerdo 69/2022, que proyectó el presupuesto a ejercer durante el ejercicio fiscal de 2023, cantidad que se tasó en $406’678,155, de los cuales $226’100,143 fue para el gasto operativo del Instituto y $180’578,012 para el financiamiento público estatal de MORENA, PAN y demás partidos políticos. 

Vino enseguida un primer ajuste al apartado de los “Servicios Personales”, a raíz de una consulta que JUAN JOSÉ RAMOS CHARRE, hizo a la Magistrada BLANCA ELADIA HERNÁNDEZ ROJAS, sobre las remuneraciones que las y los Magistrados del TRIELTAM recibirían en el 2023. 

El acuerdo CG-70/2022 fue aprobado el 13 de octubre, realizando un ajuste a la partida de “Servicios Generales”, incrementándola de $130’391,116 a $136’743,095, con la finalidad de homologar las percepciones de Consejerías del IETAM con las Magistraturas del TRIELTAM, como lo señala el artículo 20 de la Constitución Política de Tamaulipas. 

Después de esta primera consulta, RAMOS CHARRE hizo una segunda, pero dirigida al Magistrado presidente, ÉDGAR DANES ROJAS, para confirmar el monto de las remuneraciones en comento. 

Fechado el 2 de diciembre de 2022, el oficio del presidente del IETAM tuvo una respuesta tres días después, que movió nuevamente el capítulo “1000” del presupuesto, disminuyendo a $130’843,118 el monto destinado a pagar las remuneraciones al personal del Instituto. 

Cuando todo indicaba el final de los ajustes, el presidente de la Comisión de Finanzas del Congreso del Estado, ISIDRO JESÚS VARGAS FERNÁNDEZ, de la bancada de MORENA, apareció en el escenario. 

El presidente de la Comisión dictaminadora del Presupuesto de Egresos del Estado, VARGAS FERNÁNDEZ, subió a la tribuna legislativa para proponer un nuevo ajuste al gasto operativo del IETAM. 

Ganador del Distrito XII de Matamoros, cosechando 29,689 votos, VARGAS FERNÁNDEZ propuso recortar el apartado de los “Servicios Personales”, así como el de “Materiales y Suministros”, reduciendo el presupuesto total del Instituto Electoral de $407’143,717 a $372’304,243. 

 Reducción de $34’839,474 que se nutre de disminuir el apartado de “Servicios Personales”, como lo propuso el diputado VARGAS FERNANDEZ, pasando de $130’843,118 a $110’966,199, además de recortar el gasto de “Materiales y Suministros”, de $34’062,589 a $19’100,035. 

“Derivado del ajuste a este Capítulo al rubro de gratificaciones del gasto corriente, esta autoridad electoral llevará a cabo una contracción a la estructura ocupacional de la Cartera Institucional de proyectos 2023”, señala el acuerdo del IETAM (p.21). 

“Ante la posibilidad de que el INE genere un modelo único y ante la insuficiencia presupuestaria a la que se enfrentaría el IETAM derivado de los ajustes al presupuesto, con la finalidad de priorizar las actividades vinculadas directamente con la función electoral, lo procedente es cancelar dicho proyecto”, agrega este acuerdo (p.22), refiriéndose a la urna electrónica. 

 No es la primera vez que el Congreso del Estado, ajusta el Presupuesto del IETAM, pues la LXIV Legislatura recortó el gasto operativo del Instituto 2021 en un 5.76%, pasando de $347’128,484 a $327’128,484, como lo registró el Informe sobre la Situación Presupuestal de los Organismos Públicos Locales, elaborado por el Instituto Nacional Electoral. 

“Se mantiene en riesgo moderado en virtud de que el Gobierno del Estado mantiene ministraciones pendientes al OPL correspondientes a los meses de marzo, mayo, junio, septiembre, octubre y noviembre, por un monto de $26,166,443.11. No se omite mencionar que los compromisos sustantivos han sido cubiertos”, reportó el INE en la sesión celebrada el 11 de noviembre de 2021 por el Consejo General. 

Así, con un recorte presupuestal, inicia el IETAM su relación con la 4T, la cual no debe contaminarse (eso espero), por el diferendo mediático y el litigio que se avecina, por la aprobación de la Reforma Electoral, entre MORENA y el presidente LOPEZ OBRADOR contra el INE. 

Please follow and like us:

Comment here

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial
A %d blogueros les gusta esto: