INTRÍNGULIS
Por Juan Carlos López Aceves
TRIELTAM confirma sanciones del IETAM
Durante la sesión pública no presencial, celebrada el viernes pasado, el Pleno del Tribunal Electoral de Tamaulipas, dio cuenta de 14 expedientes surgidos en la sucesión gubernamental de 2022, pero también de asuntos aprobados por el PAN en el Congreso del Estado.
Me refiero a 9 Recursos de Apelación, 4 Juicios Electorales y un Recurso de Defensa de Derechos Político-Electorales, promovido el 6 de julio de 2022 por el entonces gobernador electo, AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, contra el Decreto 65-183 aprobado por el Congreso del Estado, durante la polémica sesión realizada el 30 de junio del año pasado.
Promovida por la bancada del PAN, la iniciativa de reformas a la Ley Orgánica de la fiscalía general de Justicia, de Seguridad Pública y la que Coordina el Sistema Estatal de Seguridad Pública, fue presentada durante la sesión del 28 de junio de 2022, como parte de la estrategia de FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, de concentrar atribuciones en espacios de poder afines a su proyecto y dificultar de esta manera, al naciente gobierno de AMÉRICO VILLARREAL ANAYA.
Aprobadas en la sesión celebrada el 30 de junio siguiente, las reformas a las leyes mencionadas embarnecieron indebidamente a la Fiscalía que comanda IRVING BARRIOS MOJICA, motivo por el cual fueron impugnada tanto por MORENA como por el Gobernador electo.
Tan importante eran estas reformas para la estrategia del gobernador, que FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA promulgó el Decreto 65-183 al día siguiente de su expedición (01/07/2022).
Identificados por el TRIELTAM como el RDC-36/2022 y JE-03/2022, fueron turnados a la ponencia del Magistrado ÉDGAR DANÉS ROJAS para su estudio y resolución, teniendo como “tercero interesado en el litigio, a FÉLIX FERNANDO GARCÍA AGUIAR, coordinador de la bancada del PAN.
La sentencia del Tribunal, aprobada el viernes pasado por 3 votos a favor y 2 en contra, fue el desechamiento del expediente, porque en el transcurso de la sustanciación se modificó su situación jurídica.
Resulta que, como parte de la operación política del Gobierno del Estado para revertir esta y otras reformas aprobadas por la bancada del PAN, durante la sesión extraordinaria celebrada el 22 de diciembre de 2022, la bancada de MORENA con el apoyo de GUSTAVO CÁRDENAS GUTIÉRREZ y el voto de la diputada panista, LINDA MIREYA GONZÁLEZ ZÚÑIGA, lograron revertir las consecuencias del Decreto 65-183.
De esta manera, el Sistema de Seguridad Pública, la Unidad de Inteligencia Financiera y Económica, así como el Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza y el Centro General de Coordinación, Comando, Control, Comunicaciones, Cómputo e Inteligencia, se desprendieron de la FGJ para regresar a la esfera de competencias del Poder Ejecutivo.
Considerando el cambio de estatus jurídico comentado, el resolutivo propuso desechar los medios de impugnación presentados contra el Decreto 65-183.
Así lo aprobó el Pleno del TRIELTAM, con el voto a favor de la Magistrada GLORIA GRACIELA REYNA HAGELSIEB y del Magistrado ÉDGAR IVÁN ARROYO VILLARREAL, quien presentó un voto concurrente manifestando su acuerdo con el sentido de la resolución, pero sin compartir los argumentos del “magistrado instructor”.
También en esta misma sesión, el Tribunal confirmó la amonestación que el IETAM impuso a CARMEN LILIA CANTÚRROSAS VILLARREAL, alcaldesa de Nuevo Laredo y ratificó una serie de resolutivos aprobados por el Instituto que preside JUAN JOSÉ RAMOS CHARRE.
Uno de ellos, el RAP-63/2022, que fue turnado a la ponencia de la Magistrada GLORIA GRACIELA REYNA HAGELSIEB, en donde el Pleno confirmó por mayoría de votos, los Procedimientos Sancionadores Especiales 51 y 61 de 2022, aprobados por el Consejo General del IETAM.
En donde MARCIA GARZA ROBLES, ELISEO GARCÍA GONZÁLEZ y demás integrantes del Consejo General, concluyeron que CÉSAR VERÁSTEGUI OSTOS contravino las reglas de la propaganda electoral, relativas al principio del interés superior de la niñez estimando procedente imponer una sanción consistente en “amonestación pública”.
Inconforme con lo anterior, VERÁSTEGUI OSTOS acudió ante el TRIELTAM, promoviendo el Recurso de Apelación RAP-63/2022, en donde la ponencia de la Magistrada REYNA HAGELSIEB propuso confirmar el resolutivo del IETAM y la amonestación a VERÁSTEGUI OSTOS.
Con un voto particular “discrepante” de la mayoría, la Magistrada BLANCA ELADIA HERNÁNDEZ ROJAS se manifestó por revocar el fallo del IETAM, al no encontrar un “medio de prueba indubitable” y por no haber elementos “fehacientes de la infracción atribuida” a VERÁSTEGUI OSTOS.
Mientras que, las ponencias de los Magistrados RENÉ OSIRIS SÁNCHEZ RIVAS y ÉDGAR IVÁN ARROYO VILLARREAL, desecharon de plano los Juicios Electorales promovidos por ANDRÉS GARCÍA REPPERT FAVILA y EDUARDO GOVEA OROZCO, porque los actos impugnados por MORENA dejaron de tener materia al ser subsanados por el Tribunal.
Solo le revocaron al IETAM, el expediente del RAP-94/2022, relacionado con la inexistencia de las faltas atribuidas a la Regidora panista de Nuevo Laredo, SAMANTHA BULÁS LÍGUEZ, impugnada por MORENA.
Comment here