Morena, PT y PVEM cuestionan rol del ITESO en gestión de preguntas para debate presidencial

Ciudad de México

Redacción | Representantes de los partidos Morena, PT y PVEM han presentado un recurso de apelación contra la decisión del INE de confiar a Signa Lab, del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), la recepción y selección de preguntas para el próximo debate presidencial. La medida ha generado controversia, ya que los representantes acusan a la directora de Signa Lab, Rossana Reguillo, de falta de imparcialidad debido a comentarios previos en contra del movimiento de la 4T.

Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena, ha expresado la intención de presentar un proyecto ante el Consejo General para que sea el INE, en lugar del ITESO, quien se encargue de gestionar la recepción y selección de las preguntas. Su objetivo es eliminar cualquier duda o sospecha que pueda surgir respecto a la imparcialidad del proceso de debate.

En días recientes, los representantes de los partidos observaron que la directora de Signa Lab parece tener preferencias hacia la candidata de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez. Esta percepción ha llevado a cuestionamientos sobre la neutralidad del proceso bajo la gestión del ITESO.

Gerardo Fernández Noroña, representante del PT, ha coincidido en que el INE cuenta con los recursos humanos y materiales necesarios para llevar a cabo la recolección de preguntas, sugiriendo que podrían encargarse de este ejercicio por sí mismos o a través de una institución pública.

La solicitud de reconsideración será discutida en la sesión del Consejo General programada para este jueves. Los partidos buscan garantizar un proceso de debate transparente y libre de cualquier influencia que pueda comprometer la equidad del mismo.