CULPA IN VIGILANDO
Por Nohemi Argüello Sosa
Tamaulipas sin elección extraordinaria
Para CÉSAR VERÁSTEGUI OSTOS y MARCO BAÑOS MARTÍNEZ, exconsejero del INE y abogado del PAN, el TRIELTAM valoró de manera indebida los INDICIOS Y PRUEBAS que aportaron en el Recurso de Inconformidad contra el CÓMPUTO FINAL de la elección de la gubernatura. A su juicio, no fue correcta esta determinación ni la confirmación de la VALIDEZ DE LA ELECCIÓN. Por lo anterior, presentaron un JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL (JRC) para controvertir esta resolución.
El PAN espera que se revoque la DECLARACIÓN DE VALIDEZ y la CONSTANCIA DE MAYORÍA del DR. AMÉRICO VILLARREAL ANAYA; y, en consecuencia, se celebre, de manera INÉDITA, una ELECCIÓN EXTRAORDINARIA.
En Tamaulipas, el IETAM solo ha organizado elecciones ordinarias, la ciudadanía nunca ha elegido a sus representantes o gobernantes por la VÍA EXTRAORDINARIA.
Este contexto inédito, el PAN pretende alcanzarlo a través de llamado JUICIO MADRE de la elección, una impugnación que se encuentra bajo análisis en el TRIBUNAL ELECTORAL FEDERAL (TEPJF); y cuya resolución debe ser presentada antes del próximo 1º de octubre, fecha en la que inicia el nuevo gobierno.
Para que el PAN logre su propósito, es necesario que el TEPJF conozca la VERDAD JUDICIAL DE LOS HECHOS, es decir, que las afirmaciones sobre la INJERENCIA DEL CRIMEN ORGANIZADO EN LA ELECCIÓN y las APORTACIONES A LA CAMPAÑA DEL DR. AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, cuenten con razones basadas en medios de PRUEBA RELEVANTES Y ADMISIBLES.
¿Cuáles PRUEBAS RELEVANTES Y ADMISIBLES ha presentado el PAN para invalidar la elección?
Según lo manifestado el día de ayer, en una conferencia de prensa en tono pesimista y muy accidentada, en el SENADO DE LA REPÚBLICA, CÉSAR VERÁSTEGUI OSTOS y MARCO BAÑOS MARTÍNEZ expresaron que se trata de los videos que ya analizó la SALA SUPERIOR en el SUP-JRC-092/2022 relativo al distrito electoral 13 que comprende los municipios de Abasolo, Burgos, Cruillas, Güémez, Hidalgo, Jiménez, Mainero, Méndez, Padilla, San Carlos, San Fernando, San Nicolás y Villagrán.
Según VERÁSTEGUI OSTOS, en el JUICIO MADRE también se aportaron estos videos de fuentes periodísticas y esperan más PRUEBAS SUPERVENIENTES provenientes de autoridades que probarían la intromisión de varios grupos del crimen organizado, entre ellos, la COLUMNA ARMADA “PEDRO JOSÉ MÉNDEZ”.
Además, señaló que para exponer sus argumentos verbalmente, la próxima semana asistirá a una audiencia de oídas con la Magistrada MÓNICA ARALI SOTO FREGOSO, ponente del proyecto.
Sin embargo, se lamentó de la sentencia QUE CONFIRMÓ EL CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN del DISTRITO 13 y que la misma Magistrada SOTO FREGOSO presentó al pleno. Esta sentencia y diez más sobre la elección de Tamaulipas fueron aprobadas el pasado 7 de septiembre, de manera UNANIME Y sin modificación alguna, POR LOS SIETE MAGISTRADOS Y MAGISTRADAS DEL TEPJF.
Sin embargo, en relación a los agravios sobre violencia generalizada que el PAN considera podría provocar que se ANULARA LA ELECCIÓN, el TEPJF es claro al señalar, en el SUP-JRC-092/2022, que se estimaron INFUNDADOS los conceptos de agravios presentados relativos a la omisión de valorar las pruebas presentadas como SUPERVENIENTES, pues contrario a lo afirmado, es posible advertir que el Tribunal local las analizó y desestimó en cuanto a su valor probatorio. Además, no se consideró VIOLENCIA GENERALIZADA, considerando que los supuestos actos de violencia fueron focalizados en el municipio de Hidalgo.
En cuanto a la declaración del secretario de la Defensa Nacional, en la que se relaciona al líder del grupo “columna Armada Pedro J. Méndez” con la delincuencia organizada, el TRIELTAM lo calificó como prueba con valor indiciario al constituir la declaración u opinión del servidor público y no una decisión judicial y menos estar revestida de firmeza, por lo que la estimó insuficiente al no tener el carácter de vinculante.
En esta sentencia el caudal probatorio presentado por el PAN no alcanzó ni para anular la votación en el distrito 13.
Con base en lo anterior, se espera que el TEPJF CONFIRME LA VALIDEZ DE LA ELECCIÓN y el TRIUNFO del DR. AMÉRICO VILLARREAL ANAYA.
En consecuencia, TAMAULIPAS continuará como una de las contadas entidades SIN ELECCIÓN EXTRAORDINARIA.
¿Usted, qué opina?
Correo: nohemiarguello@gmail.com
Comment here