Al Día
Promueven controversia contra Samuel y Tesorero por violar autonomía de Municipios
Por Jorge Maldonado Díaz
MONTERREY | El Congreso del Estado aprobó por mayoría promover dos controversias constitucionales o de inconstitucionalidad en contra del Gobernador del Estado Samuel García, el Tesorero del Estado Carlos Garza Ibarra y contra la magistrada Norma Platas.
La primera controversia es en contra del mandatario estatal y del encargado de las finanzas estatales por violar la autonomía de los municipios al establecer reglas de operación para poder recibir lo que le corresponde de las partidas de los 2 mil 500 millones de pesos.
Estos recursos fueron etiquetados durante la aprobación por parte del Congreso del Paquete Fiscal del 2023.
En el caso de la titular de la Segunda Sala Ordinaria del Tribunal de Justicia Administrativa es por haber apoyado al mandatario estatal al otorgarle una suspensión de amparo contra el juicio político iniciado por el Congreso Local por no haber presentado el Presupuesto de egresos para el 2023.
Fua la diputada Lorena de la Garza la encargada de subir a tribuna u presentar la propuesta la cual fue apoyada por los panistas, priistas y la diputada sin partido, pues los integrantes de la bancada naranja se inconformaron y votaron en contra.
“El pasado 11 de enero se publicó en el Periódico Oficial del Estado la Ley de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2023, misma que tiene por objeto regular la asignación, ejercicio, control y evaluación del gasto público estatal para el presente ejercicio fiscal”, expuso De la Garza.
“En este sentido, el artículo 98 de esta Ley prevé la autorización de un fondo para municipios que tendrá́ un monto financiero de 2 mil 500 millones de pesos, los cuales se destinarán para pavimentación, movilidad, acciones de seguridad, parques y cualquier obra de infraestructura productiva, especificándose el monto que le corresponde a cada municipio”.
“Sin embargo, el 19 de enero se publicó en el Periódico Oficial del Estado el Reglamento para la Presentación de Proyectos y Administración de Recursos del Artículo 98 de la Ley de Egreso por parte del Ejecutivo del Estado, bajo la argumentación de que es necesario contar con una reglamentación para apoyar en lo administrativo a los Municipios… dicho instrumento jurídico excede lo aprobado por esta soberanía, rebasando la esfera competencial del Ejecutivo, presumiéndose la existencia de una violación al orden constitucional”.
En el caso de la magistrada, los legisladores señalan que esta no debió de admitir la solicitud del Gobernador al no ser de su competencia
“Existe una prohibición en la Constitución local y en la Ley de Justicia Administrativa Estatal para que el Tribunal de Justicia Administrativa conozca de juicios contenciosos administrativos en contra de actos del Congreso”, indicó..
Ante ello, legisladores de MC, dijeron que las reglas permitían tener controles y transparencia en el uso de ese recurso y acusaron que los Alcaldes del PRIÁN querían tener el recurso sin restricciones para un manejo discrecional.
Mientras que en lo referente al TJA dijeron que se quería atentar contra la autonomía de éste y defendieron su actuación.
“Se aprueba analizar, por medio de la Dirección Jurídica de este Poder Legislativo y, en su caso presentar, la controversia constitucional o de inconstitucionalidad ya sea en el ámbito local o federal según se determine, en contra del acto de publicación y entrada en vigor del Reglamento para la Presentación de Proyectos y Ministración de Recursos del Artículo 98 de la Ley de Egresos del Estado 2023, publicado en el Periódico Oficial del Estado el 19 de enero del 2023, por parte del Poder Ejecutivo y del Tesorero”, se estableció el acuerdo.
Por Jorge Maldonado Díaz
El diputado local de Morena, Mario Soto Esquer, rechazó las versiones que lo vinculan políticamente con la bancada de Movimiento Ciudadano y aseguró que los señalamientos en su contra forman parte de una narrativa impulsada por sus opositores.
En entrevista, el legislador afirmó que las especulaciones sobre una presunta cercanía con MC carecen de sustento y responden, dijo, a intereses políticos del PRI y del PAN.
“Es falso. Soy un hombre de izquierda y no pueden comprobar nada de eso. Es una narrativa que han impulsado el PRI y el PAN, pero no tiene sustento”, declaró.
Soto Esquer también se refirió a su ausencia en la mesa de trabajo convocada por la Comisión Anticorrupción, donde se abordó la aprobación del juicio político contra el gobernador Samuel García Sepúlveda. Explicó que su inasistencia se debió a una falta de comunicación interna dentro de Morena.
El diputado calificó como un “show mediático” el proceso relacionado con el juicio político contra el mandatario estatal y sostuvo que, desde la dirigencia nacional, se les habría pedido no involucrarse en ese tema.
“Estuvimos hace como tres o cuatro semanas allá en la Ciudad de México platicando y nos dijeron: no se metan en los temas de juicio político”, señaló.
Las declaraciones de Soto Esquer se dan en medio de tensiones políticas al interior del Congreso local, luego de las críticas surgidas por su postura y ausencia en la discusión legislativa sobre el procedimiento contra Samuel García.
- “Obtener nuevamente la máxima calificación crediticia es resultado de una visión de gobierno que privilegia el orden, la transparencia y la responsabilidad. Hoy Tamaulipas genera confianza porque sus finanzas están bien administradas y orientadas al desarrollo de su gente”: Carlos Irán Ramírez González.
Junio 14 de 2026
Ciudad Victoria, Tamaulipas.– La agencia calificadora HR Ratings ratificó la calificación AAA con Perspectiva Estable para la deuda del Gobierno de Tamaulipas, confirmando la máxima calidad crediticia en el mercado y consolidando a la entidad como uno de los estados con mayor fortaleza financiera del país.
La evaluación de HR Ratings representa un reconocimiento a la disciplina financiera, la planeación responsable y el manejo eficiente de los recursos públicos que impulsa la administración del Gobernador Américo Villarreal Anaya, factores que han permitido mantener finanzas sanas, sostenibles y con capacidad suficiente para cumplir oportunamente con todas sus obligaciones.
El secretario de Finanzas, Carlos Irán Ramírez González, destacó que esta ratificación envía una señal clara de confianza a los mercados, instituciones financieras nacionales e internacionales, organismos calificadores e inversionistas, al confirmar que Tamaulipas mantiene una posición financiera sólida y estable.
“Mantener la máxima calificación crediticia es resultado de una visión de gobierno que privilegia el orden, la transparencia y la responsabilidad. Hoy Tamaulipas genera confianza porque sus finanzas están bien administradas y orientadas al desarrollo de su gente.”, señaló.
Entre los elementos considerados por la calificadora destacan el adecuado desempeño de los mecanismos de garantía de la deuda, el cumplimiento de los fondos de reserva establecidos en los contratos de financiamiento y la permanencia de instrumentos de cobertura financiera que protegen al estado frente a variaciones en las tasas de interés, fortaleciendo así la estabilidad presupuestaria de largo plazo.
La ratificación de la máxima calificación crediticia se suma a las evaluaciones favorables emitidas por agencias de prestigio internacional como Moody’s Local México, Fitch Ratings y PCR Verum, las cuales coinciden en señalar que Tamaulipas mantiene fundamentos financieros sólidos, una adecuada capacidad de pago y un bajo nivel de riesgo crediticio.
Indicó que estos resultados fortalecen la imagen de Tamaulipas como una entidad confiable, competitiva y con estabilidad institucional, condiciones que favorecen la atracción de inversiones, la generación de empleos y el desarrollo económico sostenible.
Desde enero de 2026, los usuarios de telefonía móvil en México deben cumplir con un nuevo requisito: registrar sus líneas telefónicas y vincularlas a una identidad oficial. La medida, aprobada por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), busca que cada número celular esté asociado a una persona física o moral mediante su Clave Única de Registro de Población (CURP) o Registro Federal de Contribuyentes (RFC).
Se trata de uno de los cambios más importantes en el sector de las telecomunicaciones en los últimos años. De acuerdo con las autoridades, el objetivo es fortalecer el combate a delitos como la extorsión, el fraude telefónico y otras actividades ilícitas que suelen cometerse mediante líneas móviles no identificadas.
Sin embargo, desde su anuncio la disposición ha generado controversia y críticas por parte de organizaciones y especialistas que han expresado preocupaciones sobre la protección de datos personales y la privacidad de los usuarios.
Pese a ello, las autoridades han reiterado que el registro es obligatorio y que quienes no completen el trámite dentro del plazo establecido enfrentarán restricciones en el servicio.
¿Cuál es la fecha límite?
La fecha límite para registrar las líneas telefónicas es el 30 de junio de 2026.
A partir del 1 de julio, las compañías telefónicas podrán suspender temporalmente aquellas líneas que no hayan sido vinculadas a una identidad oficial.
La suspensión afectará las llamadas, los mensajes de texto y el acceso a datos móviles.
¿Qué ocurre si suspenden tu línea?
La suspensión no implica la cancelación definitiva del número telefónico.
Los usuarios podrán recuperar el servicio una vez que completen el proceso de registro correspondiente.
Mientras la línea permanezca suspendida, únicamente se permitirá realizar llamadas a servicios esenciales como:
911 (emergencias)
089 (denuncia anónima)
088 (atención de la Guardia Nacional)
Centros de soporte y atención del operador telefónico
Además, la suspensión no elimina las obligaciones contractuales del usuario. Esto significa que, en caso de contar con un plan de renta o financiamiento de equipo, los pagos deberán continuar realizándose conforme a las condiciones contratadas.
¿Quiénes deben registrarse?
La disposición aplica tanto para quienes contraten una nueva línea como para quienes ya contaban con un número celular activo antes de la entrada en vigor de la medida.
Desde el 9 de enero de 2026, las personas que adquieren una línea telefónica deben registrarla presentando documentación oficial. Quienes tenían líneas activas antes de esa fecha también deben completar el trámite de vinculación.
¿Cómo registrar tu línea telefónica?
El registro puede realizarse de dos formas:
De manera presencial
Acudiendo a un centro de atención de tu compañía telefónica, como Telcel, Movistar, AT&T, Bait o cualquier otro operador autorizado.
En línea
A través de los portales digitales habilitados por las empresas telefónicas o mediante la plataforma oficial de gestión de líneas móviles de la CRT.
¿Qué documentos necesitas?
Para completar el registro generalmente se solicita:
CURP
Identificación oficial vigente
Número telefónico activo que se desea registrar
Antes de iniciar el trámite es recomendable verificar con tu operador si existe algún requisito adicional.
¿Cómo saber si tu línea ya está registrada?
La recomendación es consultar directamente con la empresa telefónica que presta el servicio.
Muchas compañías han enviado mensajes de texto, correos electrónicos o notificaciones en sus aplicaciones móviles para informar a los usuarios sobre el estatus de sus líneas y los pasos para completar el procedimiento.
Lo que debes hacer antes del 30 de junio
Si aún no sabes si tu línea está vinculada a tu CURP o RFC, lo más recomendable es verificarlo cuanto antes con tu operador.
Esperar hasta los últimos días podría generar saturación en centros de atención, plataformas digitales o líneas telefónicas de soporte.
La fecha clave es el 30 de junio de 2026. Después de ese día, las líneas no registradas podrán quedar temporalmente sin servicio hasta que se complete el trámite de identificación correspondiente.
