Principal
Con protestas de MC, inicia análisis de 4 solicitudes de juicio político contra Gobernador de NL
Por: Jorge Maldonado Díaz
En medio de acusaciones entre diputadas e inconformidades entre bancadas, la Comisión Anticorrupción del Congreso Local inicio el análisis minucioso de cuatro solicitudes de juicios políticos en contra del Gobernador Samuel García Sepúlveda, así como las sentencias de la Sala Regional y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Las acciones en contra del mandatario estatal son por las constantes violaciones enmarcadas por los tribunales electorales federales en relación a la intervención en el pasado proceso electoral a favor de los candidatos de Movimiento Ciudadano y al uso de recursos públicos.
Además, por no haber publicado en el Periódico Oficial del Estado los decretos y acuerdos aprobados por el Congreso Local.
Las solicitudes fueron presentadas en su momento por Policarpo Flores, dirigente estatal del PAN, José Luis Garza Ochoa dirigente estatal del PRI, Annia Saraí Gómez Cárdenas, diputada federal y Hernán Salinas Wolberg, exdirigente del PAN estatal.
Cuando se les daba lectura a los expedientes, la diputada de Movimiento Ciudadano Sandra Pámanes Ortiz pidió hacer uso de la palabra.
Fue ahí en donde se inconformó de lo que estaba pasando argumentando que los expedientes de los juicios políticos ya habían caducado.
“Esas deberían ser sanciones administrativas, esto no sirve, está caduco, ni siquiera se nos señala qué sentencias y cuáles documentos son, ni sabemos que vamos a analizar, se debió de haber realizado primero una sesión de análisis del contenido de los expedientes antes de conocer estos dictámenes que ya se presentan como un hecho.”
“No tenemos materia para sesionar en esta comisión anticorrupción que debo decirlo que ya aparece de acuerdo a los expedientes que se nos presentan más bien una comisión o una oficialía de partes del PRI y del PAN, porque solamente son los expedientes de ellos”, indicó Pámanes.
Lorena de la Garza Venecia, presidenta de la Comisión, dijo que por ningún motivo le asistía la razón a la legisladora del partido naranja y que por ser varios expedientes las sanciones podrían ser desde la inhabilitación hasta la destitución, además la diputada Claudia Caballero llamo corrupta a la legisladora de MC.
“No podemos apurar estos asuntos y destituirlo no es una cosa sencilla, tampoco es una cosa menor sus sanciones, son delitos”, indicó.
Aunque dijeron estar a favor de las sanciones, al final de la mesa de trabajo, los diputados de Morena votaron en abstención.
“En Morena estamos a favor de la lucha contra la corrupción y estamos a favor de que se investigue la corrupción del gobernador y del gobierno estatal, pero también del PRI del PAN de hoy y de antes porque es una postura de Morena y porque es un tema de principios, lo que tiene que ver con los procesos de juicio políticos”, dijo el diputado Jesús Elizondo.
Principal
Con visa en mano, Américo Villarreal desmiente a Los Ángeles Times
- El gobernador de Tamaulipas defendió su trayectoria profesional como médico cardiólogo y rechazó cualquier vínculo con actividades ilícitas.
Por Rosa Maria Rodriguez Quintanilla
Ciudad Victoria, Tam. El gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya, rechazó las versiones difundidas por el diario Los Angeles Times sobre una presunta cancelación de su visa estadounidense y aseguró que no ha recibido ninguna notificación oficial por parte de autoridades de Estados Unidos relacionada con restricciones migratorias o investigaciones en su contra.
Durante un mensaje público, el mandatario mostró su visa a la prensa y calificó como falsa la información que sostiene que le fue retirada la visa o que ha ingresado a territorio estadounidense mediante permisos especiales.
“Cuento con visa vigente y no he recibido notificación alguna de cancelación, revocación o restricción por parte de autoridad estadounidense alguna”, afirmó mientras mostraba ante las cámaras el documento migratorio vigente.

Villarreal Anaya sostuvo que todos sus viajes internacionales se han realizado conforme a la ley y precisó que jamás ha ingresado a Estados Unidos utilizando un documento distinto al que legalmente le corresponde.
Explicó que sus visitas a ese país han tenido fines estrictamente institucionales, relacionadas con reuniones oficiales, promoción económica, asuntos binacionales y gestiones orientadas a generar mayores oportunidades de desarrollo para la entidad.
El gobernador señaló que la publicación del medio estadounidense busca presentar como hechos afirmaciones que, dijo, carecen de pruebas verificables y se sustentan en fuentes anónimas. En ese sentido, reiteró que no existe investigación, procedimiento o señalamiento oficial que respalde las versiones difundidas.

Asimismo, rechazó de manera categórica cualquier intento de vincularlo con actividades ilícitas o con organizaciones criminales, al asegurar que su trayectoria profesional y pública ha estado marcada por el ejercicio de la medicina, el servicio público y una vida construida con honestidad.
“Soy médico cardiólogo. He dedicado mi vida al cuidado de la salud de las personas y al servicio público. Mi trayectoria ha sido transparente y siempre he actuado con apego a la ley”, sostuvo.
Finalmente, hizo un llamado a los medios de comunicación a privilegiar la verificación de los hechos y el sustento documental de la información que publican, al considerar que la libertad de expresión debe ir acompañada de responsabilidad periodística.
“Las y los ciudadanos tienen derecho a recibir información sustentada en hechos y no narrativas construidas sobre rumores, especulaciones o fuentes imposibles de verificar”, expresó.
En la parte final de su mensaje, Villarreal Anaya retomó una publicación del periodista René Martínez Bravo titulada “La mentira como negocio y el suicidio de los medios”, la cual consideró pertinente ante la controversia generada por la publicación de Los Angeles Times y la posterior reproducción de sus señalamientos en diversos medios nacionales.
Al referirse al contenido del texto, sostuvo que el periodismo enfrenta una crisis de credibilidad cuando la información deja de sustentarse en hechos verificables y se privilegian narrativas construidas sobre versiones no comprobadas. Asimismo, cuestionó que diversos medios replicaran los señalamientos sin realizar una verificación independiente y reiteró que la verdad, la corroboración de los hechos y el rigor informativo deben seguir siendo principios fundamentales del ejercicio periodístico.
Tras rechazar nuevamente cualquier vínculo con actividades ilícitas y negar restricciones migratorias por parte de Estados Unidos, el mandatario aseguró que continuará concentrado en las tareas de gobierno para fortalecer la seguridad, impulsar el desarrollo económico y generar bienestar para las familias tamaulipecas.
Principal
Lluvias intensas amenazan al noreste; Tamaulipas será el estado más afectado este viernes
Ciudad Victoria, Tam.- El noreste de México enfrentará este viernes un escenario de lluvias, tormentas eléctricas y fuertes rachas de viento, con especial impacto en Tamaulipas, donde se pronostican precipitaciones intensas que podrían ocasionar inundaciones, deslaves y crecidas de ríos y arroyos.
De acuerdo con el pronóstico del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), las condiciones más severas se esperan en el suroeste y occidente de Tamaulipas, donde se prevén lluvias de entre 75 y 150 milímetros, consideradas intensas. Estas precipitaciones estarán acompañadas de descargas eléctricas y posible caída de granizo.
En Nuevo León, las lluvias serán muy fuertes, con acumulados de entre 50 y 75 milímetros, principalmente en las regiones norte y sur del estado. Mientras tanto, en Coahuila se pronostican lluvias fuertes de entre 25 y 50 milímetros, especialmente en la zona norte de la entidad.
El organismo advirtió que las precipitaciones más intensas podrían provocar encharcamientos, inundaciones urbanas, deslaves y desbordamientos de cuerpos de agua, por lo que exhortó a la población a mantenerse atenta a los avisos meteorológicos y seguir las recomendaciones de Protección Civil.
A pesar de las lluvias, el ambiente continuará siendo caluroso en la región. Para Tamaulipas, Nuevo León y San Luis Potosí se prevén temperaturas máximas de entre 30 y 35 grados Celsius, mientras que en el suroeste de Coahuila los valores podrían alcanzar entre 35 y 40 grados.
Además, se esperan vientos de 10 a 20 kilómetros por hora con rachas de hasta 50 kilómetros por hora en Tamaulipas y Nuevo León, lo que podría ocasionar la caída de árboles, ramas o anuncios publicitarios en zonas vulnerables.
En el litoral tamaulipeco también se prevé oleaje de entre uno y dos metros de altura, por lo que se recomienda precaución a embarcaciones menores y actividades recreativas en playa.
El SMN informó que estas condiciones son resultado de una combinación de inestabilidad atmosférica, una circulación ciclónica sobre el norte del país, canales de baja presión y la influencia de dos zonas de baja presión en el océano Pacífico con potencial para evolucionar a ciclones tropicales.
Las autoridades federales mantienen vigilancia sobre ambos sistemas. Uno de ellos presenta 40 por ciento de probabilidad de desarrollo ciclónico en las próximas 48 horas, mientras que el segundo registra una probabilidad del 30 por ciento en el mismo periodo.
Principal
SCJN elimina requisito de cinco años de concubinato para acceder a pensión por viudez
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no puede exigir un mínimo de cinco años de convivencia en concubinato para otorgar una pensión por viudez, al considerar que dicha condición resulta discriminatoria y vulnera derechos fundamentales.
Al resolver el Amparo en Revisión 408/2025, el Pleno de la Corte concluyó que imponer un plazo específico de convivencia constituye una carga adicional para las personas que decidieron formar una familia fuera de la figura del matrimonio, generando un trato desigual basado en el estado civil.
Las y los ministros señalaron que este requisito afecta el derecho a la seguridad social, la igualdad, la no discriminación y el libre desarrollo de la personalidad, al establecer obstáculos que no enfrentan quienes acceden a estos beneficios mediante el vínculo matrimonial.
Durante la discusión del asunto, la ministra Yasmín Esquivel Mossa recordó que el Tribunal Pleno ya había fijado un criterio similar al resolver el Amparo en Revisión 268/2025, en el que se declaró inconstitucional la exigencia de acreditar cinco años de convivencia continua para reconocer el concubinato con fines de acceso a una pensión por viudez.
La ministra explicó que, al conceder el amparo contra una disposición legal contraria a los derechos humanos, la Corte no sustituye al Poder Legislativo, sino que cumple con su función constitucional de proteger a las personas frente a normas que vulneran sus derechos.
Esquivel Mossa sostuvo que las familias son una realidad dinámica que genera consecuencias jurídicas independientemente de que exista o no un matrimonio formal, por lo que la temporalidad establecida en la Ley del Seguro Social no puede convertirse en un impedimento para reconocer derechos cuando se acredita la existencia de una relación de concubinato.
“Este requisito no reconoce la realidad de las familias como ente dinámico, que crea consecuencias jurídicas y reconoce situaciones de hecho”, señaló la ministra durante su intervención.
La SCJN precisó que las personas solicitantes de una pensión por viudez deberán seguir acreditando la existencia del concubinato mediante pruebas que demuestren un vínculo afectivo, solidario y de convivencia; sin embargo, no podrán ser obligadas a cumplir con un plazo único y determinado para acceder a la prestación.
Asimismo, el máximo tribunal consideró que, cuando existe evidencia suficiente para acreditar la relación de concubinato, la falta de cinco años de convivencia no puede justificar la negativa de una pensión ni desconocer la calidad de concubina o concubinario previamente reconocida por las autoridades competentes.
Con esta resolución, la Suprema Corte fortalece la protección de los derechos de las familias diversas y amplía el acceso a los beneficios de la seguridad social bajo criterios de igualdad y no discriminación.
