CIUDAD DE MEXICO I La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) anunció este viernes que presentará una demanda ante la Fiscalía Anticorrupción en contra del Gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, por el presunto delito de peculado, luego que contrató los servicios de un despacho jurídico en Estados Unidos que habría pagado con recursos públicos.
El titular de la UIF, Santiago Nieto, explicó que el gobernador Cabeza de Vaca pagó como anticipo 100 mil dólares a un despacho estadounidense para que cabildeara ante el Congreso norteamericano en contra del gobierno de México, y el domicilio que puso para recibir notificaciones, fue la casa de gobierno de Tamaulipas.
«La gran sorpresa, es este contrato que hizo público en Estados Unidos y que es una gran novedad que rompe los esquemas a los que estamos acostumbrados, que un gobierno de un Estado, en este caso Tamaulipas contrata a un despacho norteamericano para cabildear, así lo dice el documento, ante congresistas y agencias en contra del gobierno de México, particularmente de la Unidad de Inteligencia Financiera, que es el gobierno de la Republica, para efecto de mejorar la imagen del gobierno de Tamaulipas y denostar a las autoridades mexicanas. Esto es un hecho inédito en la historia de México. Me parece incongruente en términos institucionales», explicó en entrevista con Joaquín López-Dóriga, e
Dijo que presentará la denuncia por peculado para que se investigue con qué recursos está pagando a los despachos, en razón de que no pueden utilizarse recursos materiales, humanos y financieros para un fin particular.
El tema, añadió, parece muy claro, pues fijaron como domicilio la casa de gobierno de Tamaulipas para recibir notificaciones, como lugar del contrato, que es un lugar material del Estado. Y por otro lado hicieron un pago a los despachos por 100 mil dólares como anticipo, y un contrato de mil 650 dólares por hora.
La denuncia, precisó Santiago Nieto, se hará ante la Fiscalía Anticorrupción de la FGR y se agregara a la denuncia que existe en contra del caso y que está en manos de la Comisión Instructora de la Cámara.
Comment here