La otra óptica

JUAN-CARLOS-TURRUBIATES.jpg

6min0

 

LA OTRA OPTICA

Juan Carlos Flores Turrubiates

El menor de los males

 

La contienda electoral del tres de noviembre entre Donald Trump y Joe Biden pone en evidencia la decadencia en la democracia y en la sociedad de los Estados Unidos de Norte América.

Debería ser inaceptable para una potencia económica y militar como Estados Unidos seguir soportando el sistema de los Colegios Electorales, novedosos en el siglo XIX y anacrónicos en nuestro tiempo, donde el voto popular importa poco o nada.

No es posible que un candidato que tenga el 50.5% contra el 47.7% de los votos de la población, tenga que seguir esperando a que los electores le den la posible victoria tras conseguir esos famosos 270 votos.

Lo que resultaría impensable y escandaloso es que se pierda la elección a pesar de haberse obtenido la mayor cantidad de votos populares, lo que repite la situación de Clinton en el 2016

Pero no solo el sistema de Colegios Electorales reflejan esa decadencia americana. Muchos analistas coinciden en el hecho de que esta elección es solamente un plebiscito donde se juega la continuidad del magnate neoyorquino; Tump sí vs. Tump no.

Resulta interesante observar cómo se movieron las tendencias en las encuestas los últimos días antes del tres de noviembre debido a que Biden deja ir una gran ventaja de hasta 16 puntos según diferentes encuestas a principio de octubre.

Sin embargo, esa ventaja se redujo considerablemente un día antes de la elección, 6.9 puntos separaban a Bien de Trump y al final de la contienda, la diferencia entre el ganador y el perdedor será de menos de 3 puntos en los votos populares.

Para la sociedad norteamericana fue el componente emocional el que finalmente posicionó a la población de un lado o en el otro de la balanza.

Eso explica que más de 70 millones de estadounidenses respaldan la política del republicano “a favor de la libertad económica” y desprecian las “políticas socialistas” (sic) de Biden y sobretodo, aprueban el discurso racista, clasista, supremacista y misógino de Donald Trump.

Los medios de información han tenido también su responsabilidad, debido a que la noche del cinco de noviembre tomaron una de las más polémicas decisiones en la historia del periodismo norteamericano.

Cuatro de las más importantes cadenas de televisión, ABC, CBS, NBC y Univisión, casi de manera simultánea, decidieron cortar el mensaje del presidente de los Estados Unidos. Esta resolución se dio al considerar que el contenido del discurso propiciaba la desinformación debido a que el presidente afirmó la existencia del voto ilegal sin haber emitido pruebas sobre fraude electoral.

Aplaudido por un sector de periodistas, políticos e intelectuales que piensa que fue una decisión valiente y atrevida para combatir la información falsas (fake news) y cuestionados por otro sector que asegura que las cadenas cometieron censura al interrumpir un discurso que, independientemente de las mentiras y la desinformación , es de interés público por el simple hecho provenir del Presidente de los Estados Unidos.

Lo que hicieron las cadenas norteamericanas no fue un acto valiente contra la desinformación, ni un ejercicio de verificación de hechos (fact-checking) en vivo, lo que estas cadenas hicieron fue declarar abiertamente su postura política anti Trump y otorgarle la victoria adelantada a Joe Biden en un episodio éticamente reprobable.

Mientras Biden asegura que ganará las elecciones, Trump tratará de demostrar infructuosamente que hubo fraude y las deslegitimará.

Independientemente del ganador la verdad es que no habrá un cambio significativo, Biden y Trump representan los intereses de las grandes corporaciones transnacionales y el establishment; los trabajadores, las clases medias, bajas y las minorías, seguirán sufriendo los estragos económicos y sanitarios del Covid 19.

El racismo sistémico; la brutalidad policial; las políticas antimigratorias; las deportaciones masivas; las violaciones a los derechos humanos; las políticas intervencionistas en las democracias latinoamericanas; los bloqueos económicos a Cuba; las sanciones a Venezuela y la guerra arancelaria con China seguirá con Trump o con Biden, solo el discurso cambiará.

Por lo pronto, solo nos queda esperar a que gane el menor de los males, en unas elecciones donde quedó demostrada los vicios de una sociedad y democracia en franca decadencia.


JUAN-CARLOS-TURRUBIATES.jpg

4min0

 

LA OTRA OPTICA

Civilidad y conciencia

Juan Carlos Flores Turrubiates

 

El jueves 15 de octubre arrancó formalmente la Liga Mexicana del Pacífico (LMP), el béisbol invernal es considerada por muchos como la liga más competitiva del país, por encima de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB).

Para los amantes de la pelota caliente, es una gran noticia que en los diamantes del país se vuelva a cantar play ball tras la cancelación de la LMB en el verano debido a la pandemia por Covid-19.

Sin embargo esta noticia no estuvo exenta de polémica, sobre todo al anunciar que el inicio de la temporada 2020-2021 sería con afición en las gradas de los estadios.

De los 10 equipos, 8 jugarían hasta con un 40 por ciento de la capacidad de los inmuebles, solo Charros de Jalisco y Sultanes de Monterrey jugarían a puerta cerrada por la negativa de las autoridades sanitarias de Jalisco y Nuevo León.

A pesar de haber prometido un estricto control de los estadios, el uso obligatorio de cubrebocas, la sana distancia en las butacas entre otras medidas, la liga demostró que no tuvo la capacidad para cumplirlas y el espectáculo más vergonzoso se dio en las tribunas.

Parecía que había entradas regulares en los estadios; la gente se amontonaba sin respetar la distancia física; cientos de aficionados no usaron cubrebocas; niños y personas en riesgo en las gradas y no se siguieron las reglas de circulación dentro de los inmuebles.

Lo más lamentable sucedió en el duelo entre Culiacán y Guasave, dos aficionados en evidente estado de ebriedad bañándose en cerveza y abrazándose.

El propio Héctor Ley, presidente ejecutivo de Tomateros, tuvo que intervenir para que ambos individuos se calmaran y terminaran por sacarlos del inmueble.

Pero la misma indisciplina, falta de conciencia y de la más mínima civilidad se vio en Los Mochis, en Ciudad Obregón y en Navojoa.

Si bien en las redes sociales de Tomateros presumieron del buen comportamiento de los aficionados y un un comunicado de la LMP aseguraba la correcta aplicación de los protocolos establecidos la realidad fue muy diferente.

Las imágenes de televisión exhibieron la incompetencia de la LMP en su afán de traer de regreso a los aficionados a los parques de pelota.

En definitiva, Quirino Ordaz, gobernador de Sinaloa, Claudia Pavlovich, su homóloga de Sonora y sus respectivos Secretarios de Salud deberán de imponer castigos severos a estas franquicias tras estos lamentables sucesos si es que desean evitar un repunte peligroso en los contagios y muertes en sus estados.

La gente no ha entendido absolutamente nada de este confinamiento, para muchos, esta era una una prueba de fuego sobre el civismo y la conciencia que hemos adquirido durante la pandemia que tristemente se reprobó.

Por lo pronto, en el regreso de la afición a los estadios de futbol en Aguascalientes y en Mazatlán el comportamiento en la tribuna fue completamente diferente, veremos si la gente recapacita y se logra concientizar.


JUAN-CARLOS-TURRUBIATES.jpg

6min0

 

LA OTRA OPTICA

Lavado de manos

Por Juan Carlos Flores Turrubiates

 

Las próximas elecciones federales que se llevarán a cabo el próximo año  serán las más grandes en la historia del país, se renovarán completamente las Cámaras de Diputados, 15 gubernaturas, 30 congresos y mil 900 ayuntamientos y juntas municipales.

Por lo pronto, quienes no podrán estar presentes en la boleta del 2021, son el ex presidente Felipe Calderón y la ex primera dama y ex candidata a la presidencia en 2018, Margarita Zavala.

Tras un intenso debate que se desarrolló el viernes en la sesión extraordinaria del Consejo General del INE, presidido por Lorenzo Córdova, se decidió que no se le otorgaría el registro al partido del calderonismo, México Libre.

Fueron siete a favor y cuatro en contra los votos para negar el registro de “Libertad y Responsabilidad Democrática A.C”, el nombre con el que pretendían aspirar los Calderón-Zavala entrar en la lucha por el poder en el 21.

Adriana Favela, Jaime Rivera, Ciro Murayama y Lorenzo Córdova, fueron los que votaron en contra de este proyecto argumentando la existencia de una queja –la cual aún no está resuelta– por el financiamiento no justificado que rebasa el límite del 5% según las reglas del propio instituto electoral.

A primera vista pareciera que estos consejeros, en especial Córdova, se pusieron el traje de héroe y la máscara de demócratas, sin embargo, no hay que cantar victoria ni celebrar absolutamente nada.

Lo que hicieron los consejeros, en todo caso, fue ceder a la presión de la opinión pública que repudia el calderonismo por toda la muerte, sangre y desapariciones que se heredaron de su sexenio.

El Consejo General del INE, decidió acatar las recomendaciones de la Secretaría de Salud, lavarse las manos, y dejar que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratifiquen o reviertan la decisión.

El berrinche y el repudio que mostró Felipe Calderón tras la decisión de los consejeros del INE demuestra que está desesperado, la familia Calderón-Zavala no sabe hacer otra cosa que vivir del erario público.

Aparte de ser la pareja presidencial de 2006 al 2012, ambos han sido funcionarios del Partido Acción Nacional (PAN), legisladores federales en puestos plurinominales, y vivieron con la pensión de ex presidentes hasta que en octubre del año pasado se las arrebató Andrés Manuel al cumplir su promesa de eliminar esta pensión.

La controversia es lo que ha envuelto a Felipe en los últimos meses: la presunta corrupción en el caso de Etileno XXI; la alianza con el narcotráfico de García Luna, su mano derecha durante toda su administración; las acusaciones contra Cárdenas Palomino y Pequeño García; la posible aprobación de un juicio político a ex presidentes y toda la bibliografía que sigue saliendo contra su sexenio y su persona hacen que el ex presidente que “le declaró la guerra al narco” esté desesperado de poder obtener algún puesto que le otorgue el fuero que lo proteja de estar tras las rejas.

Pero mientras esto sucede, la opinión pública deberá ejercer mayor presión sobre los magistrados, quienes tendrán la última palabra y decidirán si veremos a México Libre, un partido oscuro, sucio y fétido, en las boletas del 2021.

Post scriptum

Si bien los consejeros del INE decidieron negarle a México Libre el registro de partido político nacional, por sorprendente que parezca, a los que sí se los dieron fue al otrora Partido Encuentro Social, hoy, Encuentro Solidario.

Este partido evangélico de ultraderecha ya es partido político aunque a pesar de atentar  completamente contra el Estado laico.

El INE les canceló asambleas al detectarse la participación de 15 ministros de cultos y Murayama lamentó la decisión en su cuenta de Twitter:

«Acabamos de perder una batalla del Estado laico. Se otorga el registro a Encuentro Solidario en el @INEMexico por 6 votos a 5. Ello a pesar de que participaron ministros de culto en la organización de ese partido. El legado de Juárez sale dañado.»

La pregunta es:

¿Habrá tenido algo que ver los partidos de la coalición Juntos Haremos Historia en la decisión del consejo?

Por lo pronto, nos podemos despedir de México Libre y de Nueva Alianza, a los que les negaron el registro.


JUAN-CARLOS-FLORES-TURRUBIATES-1.jpg

6min0

 

LA OTRA OPTICA

Adiós a la gubernatura

Juan Carlos Flores Tutrrubiates

 

La lamentable actitud machista y misógina que exhibió Samuel García hacia su esposa en un live de Instagram fue el último clavo en la tumba de su candidatura para la gubernatura de Nuevo León el próximo año.

El propio García Sepúlveda se ha encargado en tiempo récord, de ponerse contra las cuerdas en la carrera rumbo a la gubernatura del estado de Nuevo León, al punto en el que su pelea por la silla grande del estado ya está acabada.

 

Mariana Rodríguez y Samuel García

 

Si bien aún presume una base, para nada despreciable, de jóvenes que se identifican con su actitud echada para adelante, su discurso soberbio y de algunos “logros” como ser el senador con la mayor cantidad de propuestas enviadas al pleno, Samuel ya no goza de esa popularidad que tuvo en 2018.

Solo basta recordar el incidente que protagonizó la semana pasada en la refinería de Pemex en Cadereyta, el senatore, intentó clausurar simbólicamente la refinería a modo de protesta debido a la polémica que hubo en torno a las emisiones contaminantes y el derrame de hidrocarburos en el arroyo Ayancual.

Lo que el señor García jamás esperó fue que los propios petroleros lo echaran a patadas de la puerta de refinería, apedreando el vehículo y hasta quitándole una placa; Samuel no tuvo oportunidad ni de salir del vehículo prestado hasta que ya estaba en un lugar seguro, lejos de la refinería.

Antes de eso, se vio envuelto en más polémica tras la publicación, en una serie de insta stories, donde el senador sale muy feliz presumiendo un título de doctorado que hizo en dos años en una universidad que hoy no existe y que muchos calificaron de patito.

Esos dos antecedentes han ocasionado que el senador sea objeto de todo tipo de burlas y memes en las redes sociales, sin embargo, el lamentable comportamiento que exhibió en redes sociales nos muestra, nuevamente, un lado vergonzoso que es inaceptable en un servidor público que se presenta como la cara joven y el futuro de la política en el estado.

No es la primera vez que el senador se comporta de manera irracional, mostrando machismo y actitudes misóginas en entrevistas o en otros actos públicos donde se presentan los dos juntos.

Escenas de celos excesivos de su parte y declaraciones a modo de “broma” donde el senador le dice “facilona piruja” a Mariana dejan al descubierto los verdaderos valores del senador por el estado de Nuevo León.

Esta vez su machismo lo llevó a ser objeto de llamados de atención de diversos colectivos feministas y en contra de la violencia de género en México.

Desde el colectivo Mujeres Más Mujeres, quienes le dieron 5 machitos una escala de 5 en el machitómetro donde más de un político (como Jaime Rodriguez) ha tenido el (des) honor de aparecer, hasta el Museo de Memoria y Tolerancia quienes lamentaron esta aberrante actitud del señor García.

Los hashtags #YoEnseñoLoQueQuiero y #MiraSamuel llegaron a ocupar los primeros lugares en tendencias de Twitter repudiando la actitud del senador por Nuevo León.

Sus disculpas poco han valido, lo ha hecho a la fuerza, su discurso de ser un hombre arrepentido y pidiendo disculpas públicas a su esposa no se lo compró nadie.

Su mismo partido pareciera que ya se empieza a deslindar del senador y sus actitudes.

Jorge Álvarez Máynez, Secretario General de Movimiento Ciudadano, reprendió severamente en redes al senador dedicándole un par de twits a los que el propio García respondió.

El mismo partido sacó un comunicado reprobando la violencia de género en cualquiera de sus formas, pero sin nombrar directamente al señor García o a lo acontecido,

Por otro lado, Luis Donaldo Colosio Riojas aprovechó esta situación para tratar de sacar del camino a García Sepúlveda y quedarse con la candidatura con una carta abierta para su amigo Samuel, donde lo invita a reflexionar sobre la forma en la que trata a su esposa.

Lo que es seguro es que el señor García con sus actitudes misóginas y pensamiento del siglo XIX tendrá que decirle adiós a la gubernatura.


JUAN-CARLOS-FLORES-TURRUBIATES-1.jpg

6min0

 

LA OTRA OPTICA

Por Juan Carlos Flores Turrubiates

Un cambio necesario

 

Tres son las enfermedades crónico-degenerativas que a gran escala han matado a los mexicanos en los últimos años: la obesidad, la diabetes mellitus tipo II y la hipertensión arterial.

México se ubica en la lista de los diez de países con mayor cantidad de pacientes diabéticos en el mundo.

Los incrementos en los fallecimientos derivados de esta enfermedad en el 2016 fueron 105, 574 a comparación de los cerca de 81 mil que hubo en 2010.

En cuanto a la obesidad, las cifras no son para nada alentadoras, el 70 % de los mexicanos padecen sobrepeso (Índice de Masa Corporal [IMC] entre 25 y 29.9) y casi una tercera parte de obesidad (IMC mayor a 30).

Somos el primer lugar de obesidad infantil en el mundo y el segundo lugar en población adulta según datos de la OCDE.

Por último, según el IMSS, uno de cada tres mexicanos mayores de edad padece hipertensión, enfermedad crónica degenerativa cardiovascular que registra 7 millones de casos y provoca más de 50 mil muertes al año.

Se estima que hasta 80 por ciento de la población vive con esta enfermedad, asintomática y relacionada con el sobrepeso y obesidad registrando la prevalencia más alta de esta enfermedad en el mundo, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012.

La población mexicana está gravemente enferma y la pandemia del coronavirus ha ocasionado que la población con estas comorbilidades se vea especialmente comprometida ante esta enfermedad.

Uno de los principales responsables de esta situación, sin duda alguna, han sido las empresas refresqueras y de alimentos chatarras que por décadas han operado indiscriminadamente publicitándose y haciéndose parte indispensable de las dietas de los mexicanos.

La indignación de los empresarios refresqueros ante las recientes críticas del doctor Hugo López Gatell sobre esa industria es de dar risa, las declaraciones del subsecretario fueron contundentes, pero ciertas.

La discusión, sin embargo, no debe desviarse a si el inicio del consumo de estos alimentos y bebidas híper procesadas e híper azucaradas se dio gracias al cine de oro mexicano o si se dio en la época del neoliberalismo.

La discusión debe ir encaminada hacia generar políticas públicas en materia de salud pública, medicina preventiva y educación que le pongan un alto a estas compañías que lo que menos venden es felicidad, buenos recuerdos, cariño o confianza.

El nuevo etiquetado que está a punto de implementarse es un buen primer paso, sin embargo, aún falta mucho por hacer.

Primero, debemos garantizar el acceso a alimentos y bebidas que sean saludables y puedan consumir toda la niñez en las escuelas a lo largo y ancho del país.

A la par, es necesario programas de nutrición clínica en las escuelas primarias y secundarias para atender las necesidades alimenticias de cada niño y niña.

Además, es urgente que se implemente un programa de educación física que de verdad le inculque a los niños, niñas y adolescentes la disciplina y el gusto por la práctica deportiva, mediante profesores y entrenadores bien certificados.

Por último, es necesario que todas estas empresas se comprometan a apoyar en estas estrategias para bajar el consumo de alimentos y bebidas chatarra en los menores.

Esto puede ser mediante la prohibición de publicidad por cualquier medio, tal y como hoy se hace con el tabaco, también se puede orillar para que estas compañías colaboren con la distribución de alimentos y bebidas saludables y desarrollar una estrategia para su publicidad.

Todas estas medidas están enfocadas en orientar a las nuevas generaciones y reducir la cantidad de menores que presentan sobrepeso, obesidad entre otras enfermedades crónico-degenerativas que cada vez es más común que aparezcan a edades tempranas.

Ya son muchas las instituciones internacionales que están presionando a México para que implemente este tipo de programas enfocados en mejorar la nutrición y hábitos nutricionales y deportivos en la niñez.

Todo esto puede ser una realidad siempre y cuando se cumplan los siguientes dos factores:

Primero, que el gobierno federal decida encarar a los poderosos empresarios que dominan la industria refresquera y de alimentos chatarra.

Y, sobre todo, que los líderes políticos sean conscientes de este grave problema y pongan el ejemplo en vez de andar promocionando sus brunches basados en unas papas, un refresco y chocolates.


JUAN-CARLOS-FLORES-TURRUBIATES-2.jpg

7min0

 

LA OTRA OPTICA

Por Juan Carlos Flores Turrubiates

Malas compañías

 

Parece cada vez más sólido el bloque que desde el noreste se ha gestado y que de a poco se han ido sumado más gobernadores de diversos partidos políticos predominando el panismo.

Lo que empezó como un capricho para exigir más dinero de la federación mediante la renegociación del Pacto Fiscal Federal, está evolucionando y está tomando forma de bloque opositor contra las políticas y medidas del presidente Andrés Manuel López Obrador y la 4T.

Y aunque los gobernadores lo nieguen rotundamente los hechos nos demuestran lo contrario.

Todo indica que ahora, este grupo de gobernadores tiene la misión de hacer un frente común y consolidarse como una sólida oposición de cara a las intermedias del 2021 y hasta para las presidenciales del 2024.

Lo más reciente de este grupo que lo encabezan Jaime Rodríguez Calderón, (N.L.); Francisco Javier García Cabeza de Vaca (Tamps.); Miguel Ángel Riquelme (Coah.); José Rosas Aispuro (Dgo.); José Ignacio Peralta (Col.); Diego Sinhué Rodríguez Vallejo (Gto.), Enrique Alfaro (Jal.) y Silvano Aureoles (Mich.); fue el fichaje de Javier Corral, gobernador panista de Chihuahua, quien completó la novena de opositores.

Para muchos, algunos de estos personajes ya se perfilan para el 2024, entre ellos Enrique Alfaro de Movimiento Ciudadano, Javier Corral de Acción Nacional y Silvano Aureoles por el Revolución Democrática.

Sin embargo, los gobernadores del noreste, quienes hasta hoy siguen liderando este proyecto, deben de tener mucho cuidado en quienes aceptan al grupo.

Sobre todo con personajes un tanto oscuros y cuya imagen está hoy ya muy deteriorados por la corrupción, la impunidad, el narcotráfico y la violencia que impera en sus territorios.

Casos específicos, Jalisco, Guanajuato y Colima.

Es ya muy evidente el autoritarismo represivo que caracteriza al gobierno de Alfaro en Jalisco, quien ha gastado una millonada para limpiar su imagen pública en los medios de comunicación de la Ciudad de México.

Por otro lado, Colima se ha convertido en pocos meses en uno de los epicentros de la violencia en el país ya que actualmente se disputan Manzanillo entre el Cártel de Sinaloa y el de Jalisco Nueva Generación.

Finalmente, Guanajuato ha estado en el ojo del huracán, tras los enfrentamientos violentos entre el CJNG y el de Santa Rosa de Lima, la región Laja Bajío ha vivido desde hace ya varios meses un infierno y ya la FGR calificó de montaje la captura y la liberación de la familia del Marro en los violentos operativos del 20 de junio.

Si los gobernadores norestenses en verdad desean quedarse con el liderato de este grupo y sobretodo, si pretenden ser una alternativa real, fuerte y digna de llamarse oposición, deberán de reservarse el derecho de admisión a estos personajes que lejos de sumar podrían restarle fuerza y credibilidad al movimiento.

 

 


JUAN-CARLOS-FLORES-TURRUBIATES-1.jpg

15min0

 

LA OTRA OPTICA

Los médicos cubanos: ejemplo de humanismo y solidaridad

Por Juan Carlos Flores Turrubiates

 

En aquel discurso que pronunció en la Facultad de Derecho en la ciudad de Buenos Aires en 2003, Fidel Castro mencionó lo siguiente sobre los médicos y la misión humanitaria de Cuba:

“Las decenas de miles de científicos y médicos con que cuenta nuestro país han sido educados en la idea de salvar vidas… En nuestro país se hacen investigaciones para curar enfermedades tan duras como la meningitis meningocócica; la hepatitis mediante vacunas que se producen a través de técnicas de ingeniería genética.

“Ese es el orgullo de nuestros médicos y de nuestros centros de investigación. Decenas de miles de médicos cubanos han prestado servicios internacionalistas en los lugares más apartados e inhóspitos.

“Un día dije que nosotros no podríamos ni enviaríamos nunca; o nunca realizaríamos ataques preventivos y sorpresivos contra ningún oscuro rincón del mundo; pero que, en cambio, nuestro país era capaz de enviar los médicos que se necesiten a los más oscuros rincones del mundo.”

A 17 años de aquel discurso y a cuatro de la muerte de Castro, en medio de la pandemia por el Covid-19, hemos sido testigos de la solidaridad y el humanitarismo de las brigadas médicas cubanas que han ayudado a controlar la enfermedad no solo en los más oscuros rincones del mundo, sino en los países con economías mucho más desarrolladas.

A medida que el coronavirus asfixia y desploma los sistemas de salud del mundo entero, los países más afectados han suplicado a los médicos de esta pequeña isla, oprimida por el criminal bloqueo económico de la mayor potencia económica del mundo, y La Habana respondió a los llamados.

Hasta ahora, Cuba ha enviado a más de 2,000 personas entre personal médico y de enfermería a más de una veintena de países, incluido México, desde que se desató la crisis del Coronavirus.

Los equipos de respuesta médica de emergencia de la isla han aterrizado en América Latina, África, Medio Oriente y, por primera vez, en Europa. En marzo, el primer grupo de 51 médicos y enfermeras cubanos llegó a Lombardía, Italia, en el momento del epicentro de la pandemia, regresaron a Cuba el 15 de junio, siendo recibidos como héroes entre banderas, flores y un mensaje por teleconferencia del presidente Miguel Díaz-Canel.

Estos médicos se unen a los 28 mil profesionales de la salud cubanos que trabajaban en 59 países diferentes antes de la pandemia.

Ningún otro país ha enviado tal número de médicos al extranjero durante la pandemia; Cuba ha sido ejemplo mundial de solidaridad y apoyo real en momentos de crisis. En abril, Noam Chomsky, describió a la isla como el único país que ha mostrado el “internacionalismo genuino” durante la crisis sanitaria mundial.

Además, hace unos días se firmó una petición por parte de artistas, escritores e intelectuales para promover que la Brigada Internacional Cubana reciba el Premio Nobel de la Paz 2021, un reconocimiento a su solidaridad y desinterés por salvar vidas y al mismo tiempo poner las suyas en peligro durante la pandemia del Covid-19 en 27 países.

Sin embargo, parece que en México los grandes medios tradicionales y gran parte de la oposición se han dedicado a desprestigiar a estos médicos y personal de enfermería y han atacado su labor en el país.

Esta parte de la población ha caído en el discurso imperialista de Estados Unidos encabezado por Donald Trumpquien,durante los últimos tres años, ha descrito a los médicos que participan en estas misiones como «esclavos» y ha acusado al gobierno cubano de «trata de personas».

Al mismo tiempo, los funcionarios de Trump han sugerido que decenas de miles de aquellos «en misión» no son médicos, sino secuaces del régimen desplegados para «sembrar la discordia política» y propagar “el virus del comunismo”. Bajo esta perspectiva, los médicos cubanos son a la vez víctimas y opresores.

Sin embargo, la realidad es muy diferente, cada uno de estos médicos participa en las misiones médicas de manera voluntaria, sus motivos son muy variados, pero todos estos profesionales lo hacen con gran vocación y actitud de servicio.

Por supuesto, uno de los principales motivos para convertirse en voluntario de las brigadas médicas internacionales es el dinero.

Suelen ganar 10 veces más que su sueldo regular en la isla y en sus viajes pueden hacerse de algunos bienes difíciles de conseguir en Cuba como pantallas planas, consolas de videojuegos, electrodomésticos, etc., y al regresar suelen tener un ahorro para comprar una buena propiedad en La Habana.

Otro de los motivos es el deseo de aventura y de explorar países en continentes remotos e inhóspitos donde pueden poner en práctica todos sus conocimientos teóricos y pueden adquirir mejores habilidades para su futuro profesional.

Todos estos médicos rechazan rotundamente las etiquetas de esclavos o las acusaciones de que son explotados por su gobierno, cada uno de estos profesionales de la salud se siente con una misión de ayudar al mundo y a su pueblo.

A pesar de que consideran que el gobierno debería de aumentar el porcentaje de ganancias de los médicos, son conscientes de que la educación y el sistema de salud es gratisy que sus servicios en el extranjero costean la educación, las artes, la cultura, el deporte y ese sistema de salud que hasta los estadounidenses envidian, para ellos, el sacrificio vale la pena.

Cabe recalcar no hay evidencia que demuestre que una élite corrupta realice desvíos de dinero, de hecho, la ONG Transparency International, clasifica a Cuba como uno de los países menos corruptos de Latinoamérica.

Algunos de los ingresos por el arrendamiento de médicos subsidian misiones a países que no pueden pagarlos o que han sido azotados por huracanes o terremotos.

Aunque La Habana cobra a los estados ricos en petróleo como Angola o México por «servicios profesionales”, lo cierto es que proporciona miles de médicos y enfermeras a países latinoamericanos y subsaharianos de bajos ingresos de forma gratuita.

Estas brigadas médicas han sido un verdadero alivio para la economía cubana, los acercamientos diplomáticos y la reapertura que se había iniciado en la administración de Obama desapareció con Trump, quien ha endurecido todas las medidas y sanciones a la isla y a todo aquel que intente hacer negocios con el régimen comunista.

La diplomacia médica se ha convertido en la actividad de exportación más lucrativa de Cuba de la última década, generando 6 mil 400 millones de dólares en 2018, trayendo más dinero que el ron, el azúcar y los cigarros combinados.

Las nuevas sanciones que se están planeando en los Estados Unidos para castigar económicamente a aquellos países que contraten los servicios de los médicos cubanos, es una clara muestra de la cobardía y la desesperación de un imperio cuyo modelo económico está al borde de un colapso y el cual pretende desatar su furia contra el pueblo cubano.

Parece que a los Estados Unidos y muchos de nosotros no entendemos el fuerte elemento de altruismo, de la necesidad de colaborar y compartir el impresionante capital humano de Cuba.

La carta de los diversos colegios de especialidades médicas donde menosprecian y a la vez se preocupan de que estos médicos puedan llegar a desplazar a los médicos nacionales es una lamentable muestra de la xenofobia y los prejuicios que imperan en las élites de nuestra sociedad.

En definitiva, tenemos mucho que aprender del alto grado de altruismo, solidaridad y humanismo que está en el ADN del pueblo cubano.


JUAN-CARLOS-FLORES-TURRUBIATES.jpg

8min0

 

LA OTRA ÓPTICA

No lo entienden

Por Juan Carlos Flores Turrubiates

 

Los sectores más conservadores de este país argumentan muchas veces que este sexenio se ha caracterizado por una polarización de la sociedad mexicana, para estas personas, Andrés Manuel ha dividido a la sociedad y es una amenaza para las personas de bien.

Según ellos, desde el primero de diciembre de 2018 el país se vino a la ruina.

En los 18 meses de este gobierno estos grupos conservadores han intentado, sin rendir frutos, organizarse y manifestarse con el único motivo de derrocar a un gobierno cuyo principal interés ha sido el tratar de paliar la enorme desigualdad y pobreza fruto de más de 30 años de políticas neoliberales en México.

Sus diferentes manifestaciones y protestas han alcanzado trascendencia a nivel nacional pero por ser objeto de burlas y de gran cantidad de memes en redes sociales.

Y no es para menos, difícilmente alguna de estas personas se había manifestado en alguna ocasión antes.

Se sienten ofendidos, agraviados, desprotegidos, realmente creen que este gobierno los está llevando a un sistema comunista donde “todos serán iguales y morirán de hambre”.

Las Caravanas Anti AMLO del fin de semana, sólo demostraron, una vez más,  la burbuja de privilegios en la que viven estos sectores que salieron a quemar combustible y a sonar los claxons de sus lujosos vehículos para exigir la renuncia de Andrés Manuel.

Y la verdad es que da la impresión de que ninguno de ellos realmente está protestando por una causa justa, ninguno se manifiesta por la pobreza que vemos a diario, por los derechos reproductivos de las mujeres, por los derechos de las comunidades indígenas, por un sistema educativo que enseñe valores como la tolerancia o la diversidad.

Ellos protestan para no perder sus privilegios, luchan para que no cesen las muertes por abortos clandestinos bajo la falsa bandera provida, reclaman al presidente que se les esté presionando a las empresas para que se pongan al corriente en sus impuestos y exigen que el gobierno no se meta con hijos y los padres puedan educarlos con sus mismos prejuicios.

Para estos grupos opositores, Andrés Manuel es un ser despreciable por el simple hecho de no provenir de una clase acomodada.

Su clasismo y racismo es evidente, les revienta las vísceras su acento tabasqueño, les cala su origen humilde y la forma en la que ha luchado por los más desfavorecidos desde finales de los años setentas.

Se mofan de que sea un “anciano” al que según “le quedó grande la yegua” y de manera despectiva se refieren a él como “López”, por eso de no tener un apellido de alcurnia.

Lo que no entienden estas personas, es que la polarización y la división de la sociedad mexicana tiene por lo menos 30 años madurando en este país.

Hemos sido testigos de un desgaste social que ya era insostenible, donde cada sexenio la brecha entre los más ricos y los más pobres se abría de manera impresionante.

Vimos cómo un presidente le declaró la guerra al narcotráfico que dejó más de 120 mil muertes y más de 30 mil desaparecidos sólo para legitimar su presidencia, no conformes con eso, el siguiente sexenio fue todavía más brutal en cuanto a la violencia y la corrupción en México.

La ultraderecha mexicana no entiende que la meritocracia y la movilidad social no existen en este país, es un mito, está más que demostrado que el que nace en los sectores más ricos del país está destinado a morir en la misma opulencia sin necesidad de esforzarse demasiado y viceversa, quien nace en la pobreza está condenado a quedarse sumido en la misma pobreza por más esfuerzo que empeñe por salir de esa situación.

Estos sectores de la población quienes, en su gran mayoría, han heredado su opulencia, no logran comprender que los programas sociales, bien encaminados, logran reducir la pobreza y disminuir drásticamente los niveles de desigualdad.

Para ellos, los programas sociales son sinónimo de comunismo, socialismo, Chavismo, es el primer paso para ser el próximo Cuba, Venezuela y hasta Corea del Norte.

Los líderes de estos sectores conservadores, son personajes venidos a menos, quienes en algún momento figuran como consejeros de grandes empresas o como líderes de opinión a nivel nacional y hoy su discurso está lleno de odio, de mentiras y de grandes prejuicios, personas que se quedaron atrapadas en los años sesentas, en plena guerra fría.

Estos personajes llaman abiertamente a una revuelta para hacer renunciar a Andrés Manuel; algunos de ellos son tan viles e ignorantes, que sin tener conciencia de lo que significa, se han atrevido a sugerir un golpe de estado en coalición con las fuerzas armadas.

Y no podemos culparlos de que busquen desesperadamente y de manera violenta una forma de derrocar al presidente.

Si de algo están conscientes estos grupos opositores es que no hay un rostro o una organización que pueda darle batalla a Andrés Manuel en las elecciones del 2021.

Saben que no tienen una sólida capacidad de convocatoria y que si hoy fueran las elecciones definitivamente caerían por nocaut.

Si de verdad quieren dar batalla al gobierno de Andrés Manuel López Obrador pero sobretodo, si de verdad les interesa el bienestar del país y de todas las personas que conforman a México, tienen que cambiar radicalmente su cosmovisión, de lo contrario, están destinados al fracaso y a las crueles burlas de las que hoy son víctimas.


JUAN-CARLOS-FLORES-TURRUBIATES.jpg

13min0

 

LA OTRA VISIÓN

Pin Parental: De vuelta al Oscurantismo

Por Juan Carlos Flores Turrubiates

 

Tal parece que el Diputado por el Congreso Local de Nuevo León Juan Carlos Leal, del Partido Encuentro Social (PES), está empeñado en que Nuevo León sea un estado retrógrado y desea volver al oscurantismo propio del medievo.

Este personaje ha criminalizado a las mujeres en Nuevo León por su derecho a decidir sobre su cuerpo, ha señalado y ha llamado abiertamente feminazis a todas las compañeras que han marchado y se han manifestado públicamente para reclamar sus derechos a vivir una vida libre de violencia, discriminación y feminicidios.

Además, este servidor público no solo es misógino y machista, además es homofóbico y tremendamente ignorante, recordemos que el año pasado fue expulsado de Morena tras respaldar lo dicho por el boxeador Darío Larralde de que los homosexuales eran una plaga que se debía de exterminar.

Después de haber sido expulsado del partido Morena el señor Leal volvió a arremeter contra la comunidad LGBT tras reprobar una actividad realizada en Distrito Tec llamada “Drag Queen Story Hour”, en la que personas de esa comunidad leyeron historias a un grupo de niños de 4 a 10 años, para hacerlos conscientes de la diversidad que existe en la sociedad.

A raíz de esta actividad, el diputado presentó una iniciativa de ley para proteger a la infancia de la “ideología de género” (sic) de la que asegura es “un conjunto de ideas anticientíficas que con propósitos políticos autoritarios desarraigan a la sexualidad humana de su naturaleza y la explican monopólicamente por la cultura” (sic).

Pero el único autoritario, homofóbico, machista, fascista, anticientífico, es el propio diputado Leal Segovia quien solo demuestra su profunda ignorancia y sus prejuicios cada vez que difunde información tergiversada y obnubilada por su fanatismo religioso.

En enero de este año, el diputado por el PES propuso ante el Congreso del estado, la iniciativa de implementar un pin parental donde las instituciones educativas públicas o privadas deban informar a los padres sobre las actividades y los temas en relación con educación sexual y reproductiva, género, pluralidad, tolerancia y respeto ante los demás.

Esta iniciativa de ley fue propuesta desde enero, fue apenas aprobada en comisión la semana pasada y este lunes pasará al pleno a la espera de ser votada.

Este pin parental obviamente no es una idea propia del señor Leal Segovia, es una vil copia exacta de la misma propuesta de ley creada por el partido de ultraderecha conservadora española y está a nada de ser declarada inconstitucional en España.

Pero ¿Qué es exactamente el pin parental y por qué causa tanto alboroto en España?

El término es el que ha acuñado el partido de extrema derecha VOX, para definir una solicitud escrita que va dirigida a los directores de los centros educativos, para que los padres puedan censurar cualquier materia, charla, taller o actividad que decidan que no quieren para sus hijos.

Esta censura afecta, por ejemplo, a que los menores tengan información sobre identidad de género, feminismo o diversidad LGBT.

El partido de ultraderecha considera que esos contenidos pueden ser “intrusivos” para la “conciencia” y la “intimidad” de los menores.

Esta medida es la continuación de otras propuestas de VOX como la realizada el año pasado para identificar a quienes imparten cursos y talleres en materia de igualdad, respeto y en contra el acoso escolar “argumentando depurar casos ideológicos” (sic) e independientemente de que los colegios decidan que son interesantes para esta función.

Los expertos en materia de inclusión y educación en las escuelas de nivel básico en España mencionan que los padres que defienden el pin parental son personas muy desinformadas que no han tenido la oportunidad de escuchar atentamente y sin prejuicios. O bien, padres abusadores, maltratadores o violadores, que no quieren que sus hijos y sus hijas abran los ojos a la realidad que tienen en sus casas.

De manera que estos padres y estas madres no están defendiendo la libertad de sus hijos, están defendiendo su derecho a seguir siendo machistas, misóginos, racistas u homofóbicos.

Esta medida que propone los partidos de derecha para los centros educativos ha dividido a la esfera política en el país Ibérico.

Por un lado, se encuentran quienes critican que se trata de una medida contra los derechos de los menores como PSOE y Unidas Podemos, por el otro, quienes indican que los padres deben tener libertad para elegir los contenidos que reciben sus hijos, como VOX y el Partido Popular (PP).

El PP ha acogido incluso la idea como propia. Pablo Casado, presidente del partido, asegura incluso que no es una idea de VOX, ya que lo propusieron ellos hace 15 años en la Comunidad de Madrid.

La medida ya fue implantada en Murcia, a principios del actual ciclo escolar en España, y hasta antes de la pandemia de Covid 19, pensaba llevarse también a Madrid y Andalucía.

El gobierno del PSOE y Unidas Podemos le declararon la guerra al llamado “pin parental” y ha advertido a la Región de Murcia que llevará a sus responsables ante los tribunales de no retirarlo.

Los Consejeros de Educación de nueve comunidades autónomas donde gobierna el PSOE también se han movilizado en su contra.

Esta polémica medida con la que la derecha quiere controlar la información que llega a sus hijos ha generado malestar entre asociaciones feministas, LGBT, sindicatos y ONGsinternacionales.

La Federación Estatal del Colectivo LGTBI español ya ha mostrado su preocupación:

“Solicitar el consentimiento de las familias para que elijan la educación que reciben o no los menores contraviene el interés superior del menor ya que es privarles de su derecho a conocer la realidad y seguir desprotegiendo a la infancia LGBTI”.

A su vez, Save the Children ha reafirmado su rechazo al veto parental ya que lo considera “una vulneración del derecho de cada niño y niña a una formación integral, como recoge la Convención sobre los Derechos del Niño ratificada por España [y por México]”.

La ONG dedicada a salvaguardar los derechos de la niñez también recordó que “el Tribunal Supremo no reconoce el derecho a la objeción de conciencia sobre los contenidos educativos”.

Quienes también se han pronunciado en contra es el sector de la enseñanza de la Unión General de Trabajadores (UGT), organización sindical obrera española, indicando que “no va a tolerar el ataque de algunas organizaciones y partidos políticos alejados de los principios constitucionales están dirigiendo al profesorado de los centros educativos”.

Cristina Antoñanzas, vicepresidenta general de la UGT menciona que el pin parental “incita al odio, a la segregación y, por lo tanto, es contrario a un sistema democrático basado en la diversidad y en el respeto” y exhorta al Estado a garantizar una educación basada en el respeto a dichos derechos.

Además, la Federación de Enseñanza de la confederación sindical española, Comisiones Obreras, ve al pin parental como “una provocación a la intolerancia, al odio y a la discriminación, entendido como un posible discurso de odio”.

Para el periodista de la cadena argentina Todo Noticias, Bruno Bimbi, “la derecha trajo a España las mismas polémicas que las iglesias evangélicas fundamentalistas y el bolsonarismousaron en Brasil y luego se replicaron en otros países de Latinoamérica” hasta llegar finalmente a Nuevo León.

La diferencia radica en que en vez de “pin parental”, el ejecutivo ultraconservador Jair Bolsonaro hablaba de “escuela sin partido”.

Recordemos que, durante el gobierno de la ex presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, creó un sistema de información para prevenir el bullying homofóbico y promover el respeto a la diversidad.

Bolsonaro y la iglesia evangélica fundamentalista lo bautizaron como el “kit gay” y lo difamaron diciendo que los chicos recibían clases de homosexualidad, veían pornografía gay en el aula y aprendían a como “dar por el culo” (sic).

De esta forma Bolsonaro usó la “escuela sin partido” y otras mentiras para contaminar la campaña electoral de 2018 y muchos medios brasileños le siguieron el juego, convirtiendo las mentiras en “polémicas”.

Con todos estos ejemplos de los grandes partidos autoritarios, violentos y fascistas, el Diputado Local del Congreso de Nuevo León, Carlos Leal pretende atentar contra el interés superior de la niñez, quiere seguir discriminando, segregando y promoviendo el discurso de odio al impedir que en las escuelas se les enseñen valores como el respeto, la tolerancia y la pluralidad.

Si abrimos la posibilidad de que las familias prohíban a sus hijos a recibir determinados conocimientos supuestamente inmorales, estamos reconociendo que la ciencia no es la única forma de conocer el mundo que nos rodea y que las creencias religiosas o morales, personales de cada uno, están por encima de la ciencia.

Veremos si la sociedad civil, junto a organizaciones no gubernamentales en pro de los derechos humanos y de las minorías y otros sectores de la población se unen y presionan al gobernador Jaime Rodríguez para que logre vetar la ley que propone Carlos Leal, quien solo se ha encargado de sembrar odio e intolerancia mediante su puesto de Diputado Local en el Congreso de Nuevo León.

O bien, si logran tumbar esta medida que a todas leguas atenta contra la constitución ya que para aprobar este plagio de la ultraderecha española se tendría que cambiar la Ley Federal de Educación y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


JUAN-CARLOS-FLORES-TURRUBIATES.jpg

7min0

 

LA OTRA OPTICA

Por Juan Carlos Flores Turrubiates

Los sinvergüenzas que nos gobiernan

 

Definitivamente nuestros gobernantes van de mal en peor, ya no cabe la menor duda de que ante la crisis derivada por la pandemia de Covid-19 en Nuevo León, que ha dejado poco más de 646 casos confirmados y 14 decesos, tanto gobernadores, senadores, diputados locales y diferentes servidores públicos han aprovechado la situación para sacar la raja política con el mayor cinismo del mundo.

Sin duda alguna los que aprovecharon mejor esta situación para beneficiarse en lo económico fueron los Diputados del Congreso Local, quienes a pesar de estar en receso desde el 17 de marzo y planear volver tentativamente en junio, cada uno de los 42 diputados cobró en abril un jugoso monto de $320,096.00 pesos.

Es una grosería que estos diputados reciban esta cantidad de dinero cuando muchas familias en el estado se han visto severamente afectadas económicamente por la pandemia del coronavirus.

Es injusto que tengan una dieta de 83 mil pesos al mes, más otros 83 mil de aguinaldo “atrasado”, una “prima vacacional” de 20 mil al mes y un “bono de gestoría” por 133 mil pesos por hacer absolutamente nada, por estar guardados en lujosas casas, haciendo campaña para su reelección o para saltar a otro puesto en el ‘21 y repartiendo limosnas para hacerse publicidad.

No se vale que los diputados se lleven esa cantidad de dinero mientras la mayoría de los trabajadores en la entidad están viviendo un momento muy complicado, con el constante temor de no contar con trabajo que sea lo suficientemente bien remunerado para que les alcance para alimentar a sus familias y mientras muchos pequeños y microempresarios han tenido que reducir su plantilla de trabajo o se han visto orillados a cerrar sus negocios a los que muchas veces le han invertido los ingresos de toda una vida.

Por otro lado, parece que nuestros senadores están más empeñados en sumarse al frente que han hecho los gobernadores del noreste (junto a Michoacán y Durango) para replantear el pacto fiscal Federal que, en resolver las verdaderas necesidades de los neoloneses, todo esto con tal de tener un poco más de reflectores en los medios locales y nacionales.

En la sesión en donde se aprobó la Ley de Amnistía para presos de baja peligrosidad, arriba de 65 años, mujeres con hijos o que hayan sido encarceladas por abortar, presos políticos o indígenas que hayan sido encarcelados mediante un juicio injusto, Víctor Fuentes, de Acción Nacional, votó en contra y se manifestó abiertamente argumentando que con la Ley “liberarán miles a ladrones, narcomenudistas y demás delincuentes que agravarán la peor crisis de inseguridad que estamos viviendo”. Al mismo tiempo que Naciones Unidas veía con buenos ojos esta ley que ayudará a paliar la gran sobrepoblación que hay en las cárceles nacionales, en un sistema pelan que, en la gran mayoría, acusa y criminaliza a los pobres.

En la misma sesión cabe señalar que tanto Indira Kempis como Samuel García, de Movimiento Ciudadano, brillaron por su ausencia. Es evidente que el senador de MC está enfocado día y noche en su campaña para la gubernatura por el Estado de Nuevo León.

Una campaña en donde ha utilizado a la pandemia y la crisis sanitaria para generar la mayor cantidad de seguidores posible, queda muy claro que no vela por los intereses de los neoleoneses, solo vela por sus propios intereses y ambiciones políticas.

Ya, por último, tenemos al gobernador Jaime Rodríguez Calderón, quien, junto al director del Instituto de Movilidad y Accesibilidad, Noé Chávez Montemayor, terminaron por perjudicar a miles de trabajadores de sectores esenciales en el estado al restringir los horarios en el uso de transporte público.

A quienes se les ocurrió esta brillante estrategia, que afectó al 60 por ciento de las empresas en la entidad la según la Caintra, viven ajenos de la realidad de la mayoría de la población, creen que todo el mundo trabaja de nueve a cinco, parece que no tienen la menor idea de que hay gente que trabaja fines de semanas y días festivos y que depende del transporte público y no se pueden dar el lujo de pedir un taxi o un Uber.

Si bien el Bronco y Noé Chávez ya se retractaron en cuanto a los horarios y están resolviendo el grave problema que ellos mismos crearon, da la impresión de que el director de movilidad sufre delirios de grandeza autoritaria al buscar implementar, mediante un decreto, que sólo dos personas circulen como máximo en un mismo automóvil.

Con estas declaraciones Noé Chávez solo demuestra su ignorancia y desconocimiento de la ley ya que no estamos en un estado de excepción y este tipo de decretos, aparte de ser inconstitucionales, al atentar al libre tránsito, según el artículo 29 de la Constitución, sólo el Presidente puede restringir este tipo de garantías individuales.

En definitiva, esta pandemia nos ha mostrado la verdadera cara de las personas que nos gobiernan, seres ajenos a las necesidades, preocupaciones y a la realidad de sus ciudadanos, seres enfocados en tiempo completo a su imagen y a tratar de conseguir un hueso en las próximas elecciones.

De nosotros dependerá en el 2021 poner en su lugar a todos estos estos personajes cuando se presenten como hombres o mujeres de familia que solo buscan mejorar a su comunidad o al pueblo de Nuevo León y hagan circo maroma y teatro con tal de ganarse un voto.



SOBRE NOSOTROS

Las Mejores Noticias al momento, síguenos en nuestras redes sociales


CONTÁCTANOS




ÚLTIMAS PUBLICACIONES