Los Hechos
Les pasó de noche
LOS HECHOS
Por José Inés Figueroa Vitela
Les pasó de noche
La última vez que hubo una reforma política local, se armaron los catorrazos, las facciones pelaron la tribuna y hasta para defender la causa oficial, los aliados hicieron acopio de apasionamiento, mientras los contras simbraban el palacio legislativo.
Más atrás, en tiempos de AMÉRICO gobernador, la famosa en su tiempo denominada Ley BATRES, ameritó una gira estatal a cuyo pasado, igual se encendieron los ánimos por los cuatro puntos cardinales,
Ayer se consumó, por la vía rápida, una reforma electoral, de la que la mayoría de los diputados y partidos no se dieron ni por enterados de que se trató y hasta sacaron la matraca, para lanzar loas al orden constituido.
Extraordinario botón de muestra, excepción que confirmó la regla, el diputado morenista reynosense, RIGOBERTO RAMOS ORDOÑES, condenó la premura del acto legislativo y advirtió la necesaria, cuán negada revisión a la propuesta, para determinar sus alcances.
A la sombra de la armonización -transcripción- de la reforma federal, en materia de violencia política contra las mujeres en razón de género, para incluirla en la legislación local, con visibles faltas, “se coló” de manera dominante una serie de modificaciones estrictamente de orden local electoral.
Las morenista ESTHER GARCÍA ANCIRA, hasta se llenó la boca para decir desde el podio, que su fracción se pasó tres días revisando la iniciativa, como para celebrarla “con conocimiento de causa”.
No habrá sido toda la fracción, porque además de RIGO, las también diputadas morenistas CARMEN LILIA CANTUROSAS y LETICIA SÁNCHEZ GUILLERMO, votaron contra la dispensa de turno a comisiones y a la hora de votar la iniciativa, se les sumó ELIUD ALMAGUER en la negativa.
La priísta YAHLEEL ABDALA CARMONA, así como el resto, se quedó con lo del tema de género, aplaudiendo como a grueso de sus congéneres y celebrando el “ahora sí se hará justicia”, pensando en las tantas demandas con que ha amenazado a los periodistas que han publicado algo fuera de su agrado.
El espacio ya no alcanza para dejar correr aquí la miel de las otras representaciones
ensalzadoras.
La reforma local en materia de género, no incluye figuras delictivas consideradas a nivel federal y reduce el campo incidental, al ámbito de los órganos electorales, los candidatos y los partidos políticos, cuando son quienes ejercen el poder público los regulares autores de la violencia política contra las mujeres… y contra todo aquel que no se someta a sus designios.
Pero las diputadas y diputados no se dieron por enterados, decíamos, haciendo fiesta por esa pequeña parte de la reforma mocha de ayer,
Los partidos que los postularon y los ciudadanos que los votaron, luego andarán doliéndose -o no- de las consecuencias de tal acto legislativo.
A vuelo de pluma -como seguí a lectura de la iniciativa a lo largo de tres horas y otra media en que se debatió y aprobó dispensa y ley-, algunos puntos resultan trascendentes, vistos en el añadido que buena parte fueron reiteraciones a la legislación vigente, escondiéndose los cambios principales, además, entre la lectura del diputado LARA BAZALDÚA, comiéndose palabras y desterrando puntuaciones.
Pero vale decir, eso no fue lo que “distrajo” a los diputados; ya desde la primera parte, cuando otra diputada leía la iniciativa, el diputado presidente de la mesa emitió mociones, por el barullo de quienes estaban en todo, “menos en misa”.
Las reformas al órgano público local electoral, en sus estructuras, en sus facultades, en sus movimientos, son los que en todo caso deberían interesar y en algún momento impactarán a los actores políticos.
No habrá mayor cosa de mala en aquello, pero quién puede asegurarlo ahora, sí no hubo oportunidad de analizar, comparar, dilucidar, concluir.
Determinar que a los partidos políticos se les podrá cancelar el pago de hasta la mitad de las prerrogativas oficiales, como sentencia a alguna falta por violencia política contra las mujeres en razón de género, tiene sus bemoles.
Si las multas por otras causas, impuestas por el INE y el propio IETAM ya mantienen de manera cuasi permanente diezmado el recurso con que operan los partidos, quien garantizará no se use aquello como una forma de sometimiento.
La eliminación de la impresión dela foto o silueta del candidato en las boletas electorales, tal vez atenderá cuestiones financieras-presupuestales y habrá quien este de acuerdo o en contra sobre ello; los diputados no tienen opinión.
Igual será el caso de la validación de los votos que se marquen en más de un emblema partidista, para acreditarse al candidato, o la reinstauración de las libres
concesiones de porcentajes de votos entre partidos coaligados.
Sujetar al régimen de la Ley de responsabilidades de los Servidores Públicos del Estados, a los funcionarios del IETAM, es someterlos a la jurisprudencia de los funcionarios que operan esa estructura jurisdiccional; ¿hay algún riesgo en ello?… a los diputados no les importa.
Si faltan 3 de los siete consejeros electorales al pleno, los cuatro asistentes hacen quórum y si no está el Presidente, ellos nombran uno; las sesiones se convocan 48 horas antes y si no se da el quórum, 23 horas después pueden reunirse quienes estén, y son válidos sus acuerdos.
¿Les parece nada?
También se da facultades al consejo para sustituir al presidente, mientras el INE resuelve, “en caso de ausencia definitiva”.
El consejo general ya puede remover a los consejeros distritales y municipales con esta reforma y en las facultades para aumentar o reducir personal, igual, se perfila la segunda, amén de acotar la operación de los consejos municipales electorales.
Cinco días previos a la elección deben difundirse las listas de funcionarios y representantes de partidos y candidatos en las casillas; el consejo podrá destruir el material electoral concluido el proceso y de la aplicación de la fórmula para asignar los escaños de representación proporcional deberá dar cuenta al Congreso.
¿Para qué?… la representación popular lo tendrá claro… y nadie más.
Frente a un empate técnico -menos del uno por ciento de diferencia entre el candidato ganador y su más cercano competidor-, el recuento se hará, del voto por voto, de manera repartida, entre grupos de trabajo, con paquetes fraccionados.
Ahí viene el voto en el extranjero que tampoco queda muy claro cómo operará
La reforma electoral urgía aprobarla, para que pudiera aplicar el año próximo, cuando habrá elecciones locales, pero hasta hace unas semanas, cada que se preguntaba a los involucrados con el tema, la respuesta era que no estaba en la agenda tal procedimiento.
Como quiera, enseguida desfilaron por el podio la diputada JUANITA SÁNCHEZ y el diputado FRANCISCO GARZA DE COSS, promoviendo iniciativas para ordenarle a la alcaldesa de la tierra de ambos, Reynosa, MAKI ORTIZ DOMÍNGUEZ, que ya no haga sesiones virtuales y actualice la información pública de oficio, en la página electrónica del ayuntamiento.
Las mociones para que tales recomendaciones aplicarán igual sobre el
ayuntamiento de Valle Hermoso y su alcalde, con problemas jurídicos respecto de sus sesiones, o en el resto de los ayuntamientos que tampoco transparentan su trabajo, fue rechazada por mayoría.
En cambio el diputado también panista, JOAQUÍN HERNÁNDEZ CORREA, no tuvo empacho en conceder la propuesta del morenista ELIUD ALMAGUER, para que su recomendación contra la corrupción de los tránsitos de Madero, se haga extensiva a todo el Estado.
En esas estamos cuando la sesión sigue su curso y el espacio de la columna, ya se agotó.
Luego abundamos.
José Inés Figueroa Vitela
Odisea Burbujas
LOS HECHOS
Por José Inés Figueroa Vitela
Odisea Burbujas
¿Se acuerdan del tal Ecoloco?
Ya ni juntándose con El Loco Eco causan hilaridad, menos cualquier otra expresión del respetable.
Ciertamente, aún hay quienes se quedan hasta el final del squetch, aunque solo sea para el recuento de las barbaridades, por si hay algo qué reportar a Guinness.
Tampoco da risa la publicación de Los Ángeles Times y si una preocupación causara, sería entre la conmiseración por la forma como un pretendido medio serio, se lanza a la especulación, entre las más aberrantes faltas a los principios periodísticos universales y no pocas contradicciones de párvulos.
Según el libelo distribuido en el suroeste norteamericano, con una nota “fechada” -radicada- en la Ciudad de México, sobre hechos que se estarían dando de aquel lado de El Bravo, por autoridades de allá, respecto de las de acá, “los gobernadores de Sonora y Tamaulipas son investigados por presunta relación con el tráfico de estupefaciente e hidrocarburos”.
¿Captó la incongruencia del ir y venir geográfico de la pelotita desinformativa?
Es el primer signo de la falsedad.
Luego habla de “diversas fuentes” que avalan tales acciones, en el escenario donde “la administración de Donald Trump amplía su ofensiva contra altos funcionarios mexicanos sospechosos de tener vínculos con el crimen organizado”.
Y sigue en los supuestos de que eso “podría aumentar las tensiones entre ambos países”, citando otra vez a fantasmagóricas fuentes: “personas familiarizadas con el caso”.
Luego cae en los lugares comunes de que sí este estado fronterizo “es clave” para las rutas del narcotráfico y aquel para el huachicol, como si alguno en la zona fuera distinto, por conclusión lógica a la vista de la geografía divisoria binacional.
Cae en simplismos como el afirmar que como DURAZO fue secretario de Seguridad de AMLO, fue el impulsor de la política de “abrazos no balazos”, siempre aludiendo a “fuentes que hablaron a condición de conservar el anonimato”.
El Loco Eco, hablantín engañabobos, pués.
Un medio de ese nivel, con colaboraciones profesionales, aparece en otra negación, cuando por un lado habla de inminentes extradiciones y por el otro asegura que los dos gobernadores, a los que “se les quitó la visa por los delitos que son investigados”, siguen cruzando a los Estados Unidos con un permiso especial para testigos colaboradores.
¿Son o se parecen?
En sus lógicas aventureras, dicen que el retiro de las visas norteamericanas a personas del poder público mexicano ha sido una presión efectiva contra nuestro país, en el contexto de la inminente revisión del Tratado de Libre Comercio, que en un mes más estará en la mesa trinacional.
Para la presidenta CLAUDIA SHEINBAUM, en cuyo entorno han cerrado filas todos los mexicanos bien nacidos, asoma el rostro de la ultraderecha internacional, haciendo campaña
en su país este año y respondiendo a sus correligionarios, delincuentes de acá que no hayan la forma de regresar a la competencia electoral en los procesos de los dos años siguientes.
Como en Sonora hicieron lo suyo, en Tamaulipas GERARDO ALGARÍN (@yosoyalgarin), el vocero del Gobernador AMÉRICO VILLARREAL ANAYA puso los puntos sobre las íes del caso, a través de las redes sociales.
“No hay documentos, expedientes, resoluciones ni evidencia verificable que acredite lo publicado.
“Nadie puede convertir rumores, versiones anónimas o especulaciones en hechos. La verdad se demuestra con evidencia; las insinuaciones jamás sustituyen a las pruebas”.
La publicación aquella, insistiré, no cita documentos judiciales; no exhibe órdenes de investigación; no presenta acusaciones formales; no identifica a las fuentes, ni aporta pruebas documentales verificables por terceros.
Desde el Congreso Local, los diputados del dominante grupo parlamentario de MORENA y el del PT, firmaron un manifiesto donde condenan la información manipulada, reconocen el recto perfil y amplio impacto social en el ser y hacer del Gobernador AVA, refrendándole su apoyo y convocando a la unidad en torno a las instituciones que él lidera.
Otras instancias hicieron lo propio en el mismo sentido.
No son esas burbujas las que van a alterar la condición de un estado y un país culto, esforzado, productor de futuro y progreso.
¡No estas solo!, se escuchó fuerte en el ambiente a la vista del gobernante del Estado, como en el fin de semana previo los tamaulipecos nos sumamos a todos los mexicanos acompañado a la Presidenta.
¡Viva México!… ¡Viva Tamaulipas
José Inés Figueroa Vitela
Somos México
LOS HECHOS
Por José Inés Figueroa Vitela
Somos México
Ahí estaba todo mundo.
Desde la nueva clase política, hasta los empresarios y gente de la sociedad civil, líderes gremiales, de la estructura pública y social, pueblo, mucho pueblo, con sus autoridades al frente.
El Gobernador AMÉRICO, con su esposa MARÍA a su lado, al centro y al frente del sillerío, bajo un prolongado toldeado doble, que resultó insuficiente para cubrir a los miles y miles congregados, que algunos contabilizaron más allá de los 20 mil, en Victoria capital.
Los integrantes de la legislatura local, liderados por HUMBERTO PRIETO HERRERA ocuparon la cuarta y quinta fila del cuerpo central.
Otros techos y árboles en el entorno del Teatro del Pueblo del recinto ferial estatal dieron sombra a los excedentes concurrentes, que no se fueron hasta que se dijo la última palabra y se cantó el himno nacional, acompañando las arengas presidenciales.
Antes del discurso por el segundo aniversario de su elección de la Presidenta, transmitido en pantallas y por bocinas bien repartidas para la visión y escucha cercana de todos, en vivo y en directo desde el zócalo capitalino, el gobernador acá pronunció un mensaje al centro del país y las otras 31 entidades, “conectadas” en forma simultánea.
El mandatario estatal desde Tamaulipas habló de coincidencias y de unidad, de acompañamiento y respuesta a la convocatoria de la doctora SHEINBAUM, en quien los tamaulipecos encuentran guía y liderazgo, disposición, para defender en la patria, los derechos de todos los mexicanos y tamaulipecos.
El “¡no estás sola!”, “¡Presidenta!”, “¡es un honor, estar con CLAUDIA hoy!”, repetido a coro por decenas de miles en el zócalo y secuenciado en el recinto ferial por las misiones de tamaulipecos venidos en los 43 municipios del Estado, con AMÉRICO al frente, no dejaron duda de que detrás de cada palabra de la Presidenta estamos todos.
Bueno, perviven algunos nostálgicos de los privilegios del pasado, militantes de la ultraderecha que llaman, abren la puerta y se tienden de tapete para que los intereses extranjeros se inmiscuyan en los temas de la nación, pero son pocos y cada vez menos, ahí lo refirió la Presidenta.
CLAUDIA SHEINBAUM inició su discurso haciendo un recuento de la transformación que significa mayores ingresos para los trabajadores, apoyos como nunca para las familias y personas más desprotegidas, crecimiento económico, infraestructura estratégica, modernización y recuperación del transporte ferroviario, de la extracción y refinación de hidrocarburos, inversiones públicas y privadas, nacionales y del extranjero, que remontan mitos e imponen nuevos récord en la historia nacional.
Estamos bien y nos está yendo mejor, con mayores expectativas, como para permitir que la extrema derecha, del país y del vecino del norte, vengan a entrometerse para inhibir los avances y buscar regresar al pasado tortuoso del que ya nadie quiere acordarse.
La Presidenta recordó cómo después de detectar e intentar sancionar la intromisión de agentes desestabilizadores de la CIA en Chihuahua, un juez norteamericano expendió sentencias y
pretendió el arresto extraterritorial de un gobernador, un alcalde y un senador mexicanos en funciones, entre otros funcionarios de Sinaloa, sin exhibir las pruebas de los presuntos delitos de que eran acusados.
”Ahora resulta que ellos van a hacerse propaganda para su elección de este año, e intentar incidir en las elecciones de nuestro país del año próximo con actos de intervencionismo hacia nuestra patria. No lo vamos a permitir”, dijo la Presidenta de la República, palabras más, palabras menos.
Las vivas y aplausos a lo largo y ancho de la geografía mexicana, donde como aquí, se reunieron grandes masas de ciudadanos, dejaron constancia que no era solo la Presidenta, sino todos los mexicanos quienes nos pronunciábamos a través de su boca.
Somos México, somos mexicanos y mexicanas, tamaulipecas y tamaulipecos, pregonando el orgullo de pertenencia a una tierra y una cultura que nos distingue en el contexto global.
No, no somos corruptos y tampoco cómplices .
Somos honestos y trabajadores, inteligentes, creativos, preparados, esforzados, listos para seguir creciendo y no estamos dispuestos a endosarlo para que siga el saqueo, la intromisión, la agresión que históricamente ha inhibido el disfrute de todo el potencial que tenemos; y quien haya cometido un delito, que sea sancionado por nuestra leyes y autoridades, hasta las últimas consecuencias.
Así lo dijo la Presidenta con el soporte de todos los ciudadanos mexicanos y tamaulipecos de buen vivir.
Suscribo.
José Inés Figueroa Vitela
Tamaulipas con Sheinbaum
LOS HECHOS
Por José Inés Figueroa Vitela
Tamaulipas con Sheinbaum
La reforma electoral del estado, cuyo dictamen aprobó por unanimidad las comisiones revisoras y hoy se someterá a la consideración del pleno del Congreso Local, en términos generales, es la adaptación de la reforma federal, que ordena expresamente la armonización en los estados.
Ya sabe: la reducción de los privilegios en los órganos electorales, el adelgazamiento de los cabildos, el acotamiento al gasto legislativo, la paridad ampliada, el fin de los cacicazgos familiares y la eternización en el poder inhibiendo la movilidad política.
La única diferencia, para la salud anticipada del sistema político doméstico, es que los temas del nepotismo, proscribiendo la herencia de los cargos cuando se hace postular a parientes de cualquier tipo -de sangre o “legales”-, no se va a esperar al 2030, como quedó en la reforma federal, sino que aquí aplicará desde ya, en la elección del año próximo.
La propuesta de la Presidenta CLAUDIA SHEINBAUM que en el Congreso de la Unión chocó con intereses de propios y extraños, en Tamaulipas, en la propuesta del Gobernador AMÉRICO VIILLARREAL, su liderazgo y la inspiración presidencial, encontrando eco en la Cámara Local, va directo a su aprobación.
Ciertamente, a la reunión de las Comisiones conjuntas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos Primera, que ayer dictaminaron la miscelánea electoral, no acudieron los diputados panistas, aunque quienes sí llegaron, haciendo quórum, por unanimidad avalaron la propuesta del Gobernador.
No hay una razón efectiva para que alguien se oponga al cuidado del presupuesto y a la eliminación de vicios históricos en los procesos para acceder al poder público; como quiera, no será extraño el voto opositor en contra, en su condición, cuando hoy se someta al pleno la propuesta.
Esa ausencia de argumentos, eventualmente de calidad moral, es la que ha reducido a los partidos dominantes del siglo pasado hasta el punto actual, en el que sus votos no hacen diferencia en la aprobación de leyes y acuerdos legislativos en Tamaulipas.
Por eso, en la actitud que vaya esa reducida minoría, no estrecha las expectativas de la aprobación de la reforma para este día.
El impacto más visible, decíamos, además de que nadie en el poder actual podrá ver la postulación de un pariente a su mismo cargo, se haría notable en 12 municipios; 9 a los que se reducirá el número de regidores y síndicos y otros tres al que impacta en las sindicaturas.
A saber, en la nueva regla que define en 15 el número máximo de regidores y solo un síndico, para los municipios que tiene más de 100 mil habitantes, van los cinco que teniendo más de 200 mil -Tampico, Victoria, Matamoros, Reynosa y Nuevo Laredo- tiene hasta hoy 21 regidores y los de más de 100 mil -Altamira, Río Bravo, Madero y El Mante- que tenían 18, ambos con dos síndicos.
Aparte Valle Hermoso, San Fernando y González, con población en el rango de los 30 mil a los 100 mil habitantes, aunque conservan entre 8 y 12 regidores, reducen a la mitad sus dos síndicos, o sea se quedan con uno.
Con tales medidas no solo se adelgaza la nómina; las responsabilidades aumentan en la función fiscalizadora de las sindicaturas, cerrándole el paso a la simulación y coacción que ediles deshonestos hacían desplazando a quienes no se sometían a sus práctica ilegales.
Total que es una reforma de ganar-ganar y quienes vayan en contra solo se van a seguir evidenciando ante el respetable, exacerbando el rechazo de que ya son destinatarios.
De esas buenas nuevas en el Congreso Local, ya se aclaró que las revisiones ajustadas temporalmente al programa de auditorías de la ASE, se refieren al desempeño de los entes públicos, no al manejo del presupuesto, que sigue teniendo cobertura total.
Repasado, el pasado Auditor Superior no una, ni nueve; ninguna de las 159 entidades fiscalizables fue sometida a auditorías de desempeño en los últimos años del pasado sexenio, motivando la reapertura de los paquetes, lo que derivó en hallazgos punibles.
Los procesos siguen su curso.
Las diferencias no admiten suspicacias.
