México
Datos oficiales sobre feminicidio contradicen dichos de AMLO
Por Anayeli García Martínez y Angélica Jocelyn Soto Espinosa
CIMACFoto: Hazel Zamora Mendieta
CIUDAD DE MÉXICO | Cimacnoticias.- Al rendir su segundo Informe de Gobierno, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró, en menos de un minuto, que en el país hay menos casos de feminicidio; sin embargo, las cifras oficiales y el análisis de expertas en derechos de las mujeres lo contradicen.
La mañana de este 1 de septiembre López Obrador omitió –como ha hecho en todos sus informes– rendir cuentas sobre los avances en derechos de las mujeres, pero afirmó que en casi todos los delitos hay una disminución en comparación con noviembre de 2018 y que actualmente hay menos feminicidio.
No obstante, la afirmación del Presidente no corresponde con las cifras oficiales. De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), las carpetas de investigación iniciadas por feminicidio han crecido desde 2018, como se muestra a continuación:

Mujeres, la mitad del país pero invisibles para el Presidente
Al respecto, la directora de la Red Nacional de Refugios e integrante de la plataforma Nosotras Tenemos Otros Datos, Wendy Figueroa Morales, dijo en entrevista con Cimacnoticias que de forma lamentable, pero no sorprendente, el presidente mantiene un discurso donde no menciona a las mujeres y cuando se refiere a incidencia delictiva sólo afirma que disminuyó el feminicidio.
Figueroa Morales, quien ha confrontado los dichos de López Obrador con información de instituciones públicas, explicó que los datos oficiales evidencian que este 2020 hay más asesinatos de mujeres que en otros años.
El informe “De los discursos a los hechos”, elaborado por la Red Nacional de Refugios y presentado la última semana de agosto, refleja que más de 2 mil mujeres han sido asesinadas, incluyendo víctimas de feminicidio y homicidios dolosos, de acuerdo con datos del SESNSP. Además, la ONU asegura que cada dos horas y media una mujer es asesinada en México.
La información de la Red amplia lo que dijo López Obrador sobre incidencia delictiva: En siete meses, se iniciaron 123 mil 927 carpetas de investigación por violencia familiar, pero tan sólo en el mes de julio aumentaron las denuncias en un 3.7 por ciento con respecto a las registradas en junio. Por su parte, los servicios de atención a mujeres sobrevivientes de violencias, como los refugios, se han visto rebasados ante el incremento de la demanda.
Wendy Figueroa consideró que no tomar en cuenta estos datos es una forma de invisibilizar, en los discursos y en las acciones, lo que sucede con las mujeres. Por otro lado, agregó que a diario ocurren otro tipo de delitos, por ejemplo, asesinatos disfrazados de suicidios o crímenes sexuales que no se investigan o se indagan sin un debido proceso.
La defensora dijo que desconocer la realidad provoca carencia de políticas integrales que garanticen el derecho a vivir una vida libre de violencia. “Es lamentable que a dos años de gobierno sigamos con un presidente que no mira y que no escucha a la gente que está a su alrededor”.
Expuso además que en vez de ser parte de un Estado omiso, el presidente pudo reconocer en su segundo Informe de Gobierno las áreas de oportunidad, porque eso reflejaría que tiene claras las necesidades de la ciudadanía y reconoce la situación de emergencia para avanzar en estrategias de atención.
Con esta percepción coincide la coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), Luz Estrada, quien consideró que el presidente quedó a deber en esta rendición de cuentas porque no dijo qué sucede en acceso a la justicia. “La violencia contra las mujeres no ha bajado”, expresó.
Luz Estrada incluso recordó que el Secretario de Seguridad, Alfonzo Durazo, reconoció que el feminicidio está a la alza. En julio pasado el funcionario aseguró durante la conferencia presidencial matutina que este delito aumentó porque en mayo se registraron 73 casos y en julio 99. Se trataba entonces de la cifra mensual más elevada desde noviembre de 2018, cuando se registraron 100 casos.
Estrada argumentó que a este ritmo México va a llegar a 4 mil mujeres asesinadas al año. Sin embargo, dijo que las cifras no revelan todo el problema. A la defensora le preocupa que estos crímenes no se investiguen y que en las Fiscalías no haya personal para dar seguimiento a estas denuncias.
La defensora criticó que aunque López Obrador afirme que se mantienen las becas para estudiantes y las pensiones para adultos mayores o que 7 de cada 10 familias reciben recursos públicos mediante algún programa de gobierno, éstos no enfrentan otros problemas de discriminación como la violencia de género.
A esto se suma que, de acuerdo con diversas respuestas de transparencia obtenidas por esta agencia de noticias, ninguna dependencia federal, incluyendo Presidencia, conocen el fundamento de esta declaración que López Obrador hizo por primera vez el pasado 5 de abril.
Luz Estrada consideró que hasta el segundo año de gobierno sigue la falta de una estrategia para las mujeres. Como muestra destacó que no hay un plan para prevenir y atender la violencia contra las mujeres ni un plan nacional en materia de Derechos Humanos, a pesar de que es una obligación diseñar y publicar esta hoja de ruta al inicio de cada sexenio.
Además, hasta agosto el Gobierno de la República no ha publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (Proigualdad) 2020-2024, cuyo objetivo es “atender las principales problemáticas que impiden el goce y ejercicio de los derechos humanos de las mujeres y las niñas en condiciones de igualdad con los hombres”.
Aunque el gobierno federal asegura que diseñó una Estrategia Nacional de Protección Integral para las Mujeres, las Niñas y las Adolescentes, y un Protocolo Nacional de Atención Integral a Niñas, Niños y Adolescentes en condición de orfandad por feminicidio, ninguna de estas dos políticas ha sido publicada oficialmente. El presidente tampoco señaló en su informe el avance de estas acciones.
Las defensoras de los derechos de las mujeres también criticaron que el titular del Ejecutivo no se pronunció por robustecer el presupuesto paar la igualdad y no mencionó acciones a favor de las mujeres indígenas, más allá de asegurar que una indígena va a presidir el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), organismo sin presidenta desde junio pasado.
México
Reciben a Salinas Pliego entre abucheos y mentadas en el Azteca
CIUDAD DE MÉXICO. | La llegada del empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego al Estadio Azteca —denominado oficialmente por FIFA como Estadio Ciudad de México durante la Copa del Mundo 2026— estuvo marcada por abucheos, insultos y mentadas de madre de un sector de los asistentes que se encontraban en los accesos al inmueble previo al partido inaugural del Mundial.
Videos difundidos en redes sociales muestran el momento en que el propietario de Grupo Salinas camina hacia una de las zonas de acceso al estadio mientras varios aficionados le gritan consignas en su contra. En algunas grabaciones se escuchan abucheos y expresiones ofensivas dirigidas al empresario, una de las figuras más polémicas del sector privado mexicano en los últimos años.
El episodio ocurre en un contexto de creciente polarización alrededor de Salinas Pliego, quien mantiene una confrontación abierta con el gobierno federal, ha cuestionado reiteradamente a Morena y enfrenta litigios fiscales con el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Además, en fechas recientes sus declaraciones sobre protestas sociales y temas políticos generaron nuevas controversias en la opinión pública.
La escena resulta particularmente significativa porque meses antes el propio empresario había preguntado en redes sociales si los aficionados lo recibirían con aplausos o con rechiflas en caso de asistir a la inauguración mundialista. La encuesta generó miles de reacciones y anticipó la división de opiniones que provoca entre distintos sectores de la sociedad mexicana.
Mientras tanto, el partido inaugural convirtió nuevamente al Azteca en el centro de atención mundial. El inmueble hizo historia al convertirse en el primero en albergar encuentros inaugurales de tres Copas del Mundo distintas, con la mirada de millones de espectadores puesta sobre México.
Aunque los abucheos no alteraron el desarrollo de la ceremonia ni del encuentro, el incidente evidenció que la figura de Ricardo Salinas Pliego genera fuertes pasiones encontradas. Para unos es un empresario exitoso y defensor del libre mercado; para otros, representa uno de los rostros más cuestionados del poder económico en México.
La inauguración del Mundial dejó así una imagen que rápidamente se viralizó en redes sociales: la del magnate mexicano avanzando entre aficionados mientras una lluvia de rechiflas y mentadas de madre acompañaba su ingreso al estadio más emblemático del país.
México
México inaugura el Mundial 2026
Ciudad de México. – México volvió a ocupar el centro de la escena futbolística mundial al inaugurar este jueves la Copa Mundial de la FIFA 2026 en el Estadio Azteca, convirtiéndose en el primer país en albergar tres partidos inaugurales de una Copa del Mundo, después de las ediciones de 1970 y 1986.
Ante cerca de 80 mil aficionados y millones de espectadores en todo el mundo, el renovado inmueble de Santa Úrsula abrió oficialmente el torneo que por primera vez es organizado de manera conjunta por México, Estados Unidos y Canadá, además de marcar el debut del formato ampliado de 48 selecciones y 104 partidos.

Shakira en México; inauguración del Mundial 2026
La ceremonia inaugural combinó elementos de la cultura mexicana con un espectáculo musical de talla internacional. Sobre el escenario se presentaron artistas como Shakira, Maná, Los Ángeles Azules, Belinda, J Balvin, Danny Ocean y Lila Downs, en una producción diseñada para proyectar al mundo la diversidad cultural del país anfitrión.
Tras la ceremonia, la Selección Mexicana enfrentó a Sudáfrica en el partido inaugural del Grupo A. El encuentro representó el inicio formal de una competencia que se desarrollará durante más de un mes en 16 ciudades de Norteamérica.

Shakira en la ceremonia inaugural del Mundial 2026
La jornada estuvo acompañada por un amplio despliegue de seguridad y movilidad en la capital del país. Autoridades federales y locales implementaron operativos especiales alrededor del estadio y en las principales vías de acceso, mientras que diversas organizaciones sociales realizaron manifestaciones en distintos puntos de la ciudad para visibilizar demandas relacionadas con educación, desapariciones y derechos laborales.

Además del partido inaugural, México albergará un total de 13 encuentros mundialistas distribuidos entre Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, consolidándose como una de las principales sedes del torneo. El Estadio Azteca, rebautizado temporalmente como Estadio Ciudad de México para efectos de la competencia, recibirá cinco partidos, incluido el encuentro inaugural.
La inauguración del Mundial 2026 no solo representó el arranque de la máxima fiesta del fútbol, sino también un nuevo capítulo en la historia deportiva de México, que vuelve a proyectarse ante el mundo como anfitrión de uno de los eventos más importantes del planeta.
México
Condenan intimidación contra la periodista María Rodríguez en Guanajuato
- La Red Nacional de Periodistas y CIMAC expresaron su solidaridad con María Rodríguez Zárate, directora de Noticias con Valor, y condenaron los actos de intimidación que enfrentó durante una cobertura informativa en San Miguel de Allende.
La Red Nacional de Periodistas (RNP) y Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) condenaron actos de presunta intimidación contra la periodista María Rodríguez Zárate, ocurridos durante la cobertura de un hecho delictivo en el municipio de San Miguel de Allende.
De acuerdo con el pronunciamiento difundido por ambas organizaciones, los hechos ocurrieron el pasado 8 de junio, cuando la comunicadora acudió al lugar de un incidente para realizar labores periodísticas. Según el reporte, Rodríguez Zárate se identificó como periodista, presentó su acreditación e inició una transmisión informativa.
La alerta señala que, durante el desarrollo de la cobertura, un elemento de Seguridad Pública habría grabado a la periodista sin su autorización y posteriormente la señaló de manera pública como presunta colaboradora de grupos delictivos, acusación que las organizaciones calificaron como infundada.
La RNP y CIMAC advirtieron que este tipo de acciones pueden poner en riesgo la integridad y seguridad de quienes ejercen el periodismo, además de generar un efecto inhibidor sobre el derecho a informar y el acceso de la ciudadanía a información de interés público.
“Este hecho constituye una intimidación que busca inhibir el derecho a informar”, señalaron las organizaciones en su posicionamiento.
Asimismo, recordaron que las autoridades tienen la obligación de respetar, proteger y garantizar el ejercicio de la libertad de expresión y de prensa, así como generar condiciones seguras para el desempeño de la labor periodística.
La Red Nacional de Periodistas expresó su solidaridad con María Rodríguez Zárate y llamó a las autoridades correspondientes a abstenerse de cualquier práctica que vulnere el trabajo de las y los periodistas.
