CIUDAD DE MÉXICO | Los gobernadores aliancistas, hicieron un llamado al Senado de la República y a los posibles afectados con la posible extinción de los fideicomisos, para impedir que esta reforma se convierta en un daño irreversible.
Señalaron que el Presidente de la República, se refirió en forma “insidiosa” a quienes se oponen a la extinción de 109 fideicomisos, en particular a la comunidad de científicos, investigadores y defensores de derechos, así como a los integrantes de la Alianza Federalista de Gobernadores.
“(…) están defendiendo la corrupción, así de claro, porque estos fideicomisos no tenían ningún control”, aclarando que los fideicomisos son auditables desde 2015 y cuentan con reglas y controles rigurosos.
Pero además cuestionaron, ¿desde cuál calidad moral el gobierno de la República puede hablar en serio del combate a la corrupción cuando éste sólo se reduce al escarnio público y su manejo mediático con propósitos electorales?
Los gobernadores de Aguascalientes, Coahuila, Colima, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nuevo León y Tamaulipas, explicaron que la legislación vigente sólo prevé la extinción de fideicomisos cuando éstos se constituyan en fraude a terceros
“Pero no existe sanción alguna, sea de tipo administrativo o penal, que castigue con la extinción de un fideicomiso conductas tipificadas que pudieran ser consideradas como corruptas, como tampoco existe el tipo penal de corrupción”.
De esta manera, señalan que sería desproporcionado que se sancione al objeto y beneficiarios de un fideicomiso por conductas imputables a personas y en todo caso, “la mayoría de los fidecomisos bajo asechanza son responsabilidad de la rectoría del gobierno federal desde diciembre del 2018 y, de existir conductas punibles, la acción legal no le es optativa, sino obligada”.
La Alianza Federalista señaló en un comunicado, niega defender la corrupción que pudiera presentarse en cualquier fideicomiso, sino que combate las reformas que pretenden extinguir legislativamente 109 fideicomisos, que defenderán a través de la controversia constitucional.
Señalaron en que lo dicho por el presidente en la “mañanera” de este 14 de octubre, “lo que está haciendo (Hacienda) es recoger ese dinero porque estaba siendo mal utilizado y porque había corrupción…”, se niega que se confisque sino que sólo “recoge” lo que “es el mismo dinero del pueblo”.
Pero en los hechos, los efectos son los mismos, ya que se priva de los bienes y derechos afectos a los objetos y beneficiarios de 109 fideicomisos y de ellos se apropia el Estado.
“Llámese como se llame, recoger o confiscar, el Estado se apropia de la totalidad del patrimonio de 109 personas jurídicas; cuando nadie puede ser privado de sus bienes y derechos sin juicio con las formalidades esenciales del procedimiento y conforme leyes expedidas con anterioridad al hecho”, señalaron.
Comment here