Los Grandes Temas
Que sí, que sí; que no, que no
LOS HECHOS
Por José Inés Figueroa Vitela
Que sí, que sí; que no, que no
Ese coco rayado lo quiero yo.
El dirigente estatal priísta, EDGARDO MELHEM SALINAS, respondió con las mismas palabras del exalcalde victorense, vertidas cuando fue a anotarse al PAN, como aspirante a la diputación federal del distrito cinco por ese partido.
Primero, “con todo respeto”, dijo, el que se fue a La Villa, perdió su suya, o lo que es lo mismo, quienes se fueron del PRI a aventurarse en otras siglas, ya no tienen derecho a andar hablando como priístas.
Se refería a la afirmación de aquel, en el sentido de que había una tácita alianza del PRI con el PAN en Tamaulipas.
“Que quede claro, aquí no hay alianzas. Hay once estados donde no vamos en alianza.
“Estamos peleando porque, aparte de a nivel federal, también en Tamaulipas necesitamos contrapesos en el congreso local y un equilibrio entre el legislativo y el ejecutivo”, dijo MELHEM sobre el argumento que también OSCAR ALMARAZ usó, para justificar la intención de llegar a la Cámara Baja.
El Presidente del PRI Tamaulipas habló en torno de la ceremonia en la que se entregaron las constancias de candidatura a la fórmula que va por el centro del Estado:
ENRIQUE CÁRDENAS a la diputación federal, JOSE ALEJANDRO MONTOYA a la alcaldía, así como ELLY FILIZOLA y MARISELA GUAJARDO a las diputaciones locales de mayoría de los distritos 14 y 15.
La entrega de las constancias estuvo a cargo de la Comisión de Procesos Internos y la Comisión de Postulación de Candidatos, lideradas por EUGENIO BENAVIDES y ALEJANDRO ETIENNE.
“Fuimos el primer partido en tener todos los candidatos. Estamos listos para dar la pelea, seguro que vamos a ganar y dar buenos resultados”, dijo MELHEM, al insistir en que el PAN no tiene cuadros competitivos y ha andado sacando candidatos a bote pronto.
Además de Victoria, aludió a su municipio de origen, Río Bravo –donde el PAN postula al exdirigente estatal perredista procesado por huachicoleo MIGUEL ALMARAZ- y el de Altamira, donde el mayor crítico del gobierno municipal, que lo acusó de corrupto e inepto, ahora es el candidato de ellos y van en fórmula, acusados y acusador.
“Nosotros estamos listos con candidatos con identidad,congruencia y principios”, insistió, al recuento de que en Victoria, ya no se llevaron mayor cosa del PRI, porque quienes ahora abiertamente andan con el PAN, desde la pasada elección estaban trabajando con ellos.
Pues por sobre de eso y gracias a eso, confió, van a ganar muchos de los cargos en juego en estas elecciones.
De Reynosa, el virtual candidato priísta a la alcaldía, BENITO SAENZ BARELLA sostuvo un encuentro con su amigo y compañero candidato a la alcaldía regia, PACO CIENFUEGOS, con quien comprometió el desarrollo de una agenda compartida, para hacer región y beneficiar a ambas ciudades.
En el PAN los registros se fueron a la sede nacional del partido para su validación, considerando más de un registro, solo para los distritos que tienen por cabecera el municipio de donde proviene los dirigentes formal y virtual del partido: Reynosa.
Fueron los enviados de la desplazada alcaldesa MAKI ORTIZ, que quería heredarle el cargo a su hijo CARLOS PEÑA y no aceptó de consolación irse de candidata a diputada federal, quienes engordaron los registros en el PAN.
Sin entrar en particularidad, el dirigente priísta dijo que hay varios desplazados del PAN que igual se han acercado al PRI, donde son bienvenidos en suma a los proyectos, más no como candidatos, porque los registros están cerrados y las nominaciones asignadas.
En el PRD también su dirigente estatal aseguró existen al menos tres alcaldes panistas que queriendo reelegirse, no fueron considerados por su partido, entrando en negociaciones con el suyo, del que no se sabe el epílogo de la historia aún.
El caso público, fue el del alcalde de Río Bravo, CARLOS ULIVARRI y aunque se sabe del malestar de MAKI, además del PRI, en MORENA, donde también en algún momento se le consideró, aun no se le ve destino como candidata o acomodando a su hijo.
Para Reynosa, a través de las redes sociales, el diputado local RIGOBERTO RAMOS ORDOÑEZ compartió el momento de su registro virtual, ante las instancias internas morenistas, como aspirante a la candidatura para la Presidencia Municipal.
“Hoy empieza un nuevo reto; una nueva historia que vamos a trazar juntos con el propósito de luchar con todas las fuerzas de nuestro corazón por un Reynosa justo, próspero y de igualdad de oportunidades para todos. Como legislador, he aprendido que para lograr esto, debemos darle paso a la oportunidad de acabar con la corrupción, la indolencia y la mentira y actuar de frente con responsabilidad, honestidad y lealtad para con mi querido Reynosa. Sólo de esta manera podremos lograrlo”, dijo en torno a aquello.
El alcalde de Matamoros, MARIO LÓPEZ HERNÁNDEZ, también a través de redes sociales difundió un mensaje audiovisual, anunciando su registro para la reelección, que dijo, decidió luego de consultarlo con su familia, amigos, colaboradores y ciudadanos.
Ahora no va ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR en la boleta, así que si quienes en el 2 mil 18 fueron electos en su fórmula –y que en su inmensa mayoría hoy van a la reelección- son refrendados por el voto, se les acabarán los argumentos a sus críticos.
Allá en Matamoros, la candidatura al único distrito local que se concedió en triunfo a MORENA en la pasada elección, ahora fue entregado por el PAN –su más cercano competidor- al priísta DANIEL SAMPAYO, en su tiempo Secretario del Gobernador TOMÁS YARRINGTON, hoy preso en Texas.
“Necesitamos de un servicio público que privilegie los intereses colectivos por encima de las ambiciones personales”, pronunció el Senador de mayoría por Tamaulipas, AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, cuyas iniciales aparecen en el estandarte de temporada: MorenAVAconTodo.
“Propuesta que nos involucra y compromete como sociedad. Más con personas de probada honorabilidad como tú médico, apoyamos esta propuesta de servicio y emprendimiento para el bienestar”, se leía en uno de los mensajes “colgados” en su red social.
Por cierto, todos positivos, lo que es de apreciarse, cuando se ha vuelto costumbre que a las expresiones de los servidores públicos, en las redes sociales se vuelcan cualquiera cantidad de insultos y descalificaciones.
Como AMÉRICO, también el diputado federal Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en la Cámara Baja, ERASMO GONZÁLEZ ROBLEDO, ha estado ponderando la visita que a Tampico, dicen, hizo el dirigente nacional morenista, MARIO DELGADO.
El fin de semana, tras la visita de este, se publicó la convocatoria para la elección de los candidatos a los cargos locales del congreso y ayuntamientos, marcando la unidad con la que debe cerrar el proceso interno para ir fortalecidos a la elección constitucional.
“Depende de nosotros, la organización, la unidad y la movilización al interior del partido, que seamos capaces de llevar el mensaje a la gente de Tamaulipas, de porque queremos que siga la transformación y cuál es la disputa en el 2021, si a nivel federal regresa la corrupción o seguimos adelante con el proyecto de la 4T”, expresó ERASMO.
Los Grandes Temas
Los Aeropuertos de AMLO
Por Victor Hugo de León Alonso
Andrés Manuel López Obrador, tiene la pretensión de cambiar el lugar de construcción y ha declarado que de hacerse debería ser en la Base Aérea Militar de Santa Lucía, en su ya conocido estilo, quiere justificar dicha acción al pretender preguntarle al pueblo de México su opinión, pasando por alto lo que la más alta autoridad en aeronáutica ha dicho.
El MITRE concluye: Santa Lucía y el AICM son mutuamente excluyentes.
Sin embargo, López Obrador decide ir en contra de los estudios del MITRE y pretende construir el aeropuerto en Santa Lucía, por lo menos es hacia donde va su discurso hasta hoy.
En un falso ejercicio de democracia participativa, quiere preguntarle al pueblo sobre un tema que no todos entienden, o peor aun, que no les interesa; alguien no le ha dicho a López Obrador que este ejercicio de la democracia sirve y es efectivo cuando se pregunta a quién sí sabe y a quién sí le afecta; pretende preguntarle a todo el pueblo mexicano; eso resultaría en un absurdo. Que le va a importar a un ciudadano de Saltillo que jamás se ha subido a un avión, que va a saber un joven, un señor o señora, ama de casa o trabajador de Puebla, Chiapas, Chihuahua o Tamaulipas, si se debe hacer en tal o cuál lugar un aeropuerto; si por principio de cuentas no saben ni siquiera donde está ubicado el lugar de construcción, cuales son las características técnicas, físicas y ambientales del sitio, las cuestiones urbanas, climatológicas etc; preguntarle a un pueblo desinformado de lo básico, sobre lo trascendental, es a todas luces una necedad.
Y aún no se sienta en la silla.
Es un tema que la gente debe saber y entender, López Obrador no puede realizar la consulta popular por 3 razones fundamentales.
1.- Aún no es presidente.
2.- El tema no es materia de consulta popular. Y
3.- De darse dicha consulta popular tendría que ser concurrente con la siguiente elección federal.
Expliquémoslo de manera legal.
La consulta popular está contemplada en nuestra constitución; para que este tipo de figura tenga validez legal debe ser regulada a través de nuestras instituciones, el artículo 35 constitucional fracción VIII lo expresa, y me permito comentar:
Todos lo ciudadanos tenemos obligaciones y derechos que ampara nuestra constitución, y uno de los derechos, es votar en las consultas populares sobre temas que son de trascendencia nacional, (sic) y queda claro que el que nos ocupa es uno de ellos, pero estas consultas están sujetan a las siguientes reglas:
Primero. Solo pueden ser convocadas por el Congreso de la Unión a petición de 3 figuras; uno es el Presidente de la República; luego entonces Andrés Manuel como aún no es presidente, no puede.
La segunda opción sería que lo pidiera el equivalente al treinta y tres por ciento de los integrantes de cualquiera de las Cámaras del Congreso de la Unión; lo que en el caso que nos ocupa no se da.
Y por último la tercera opción serían los ciudadanos, en un número igual, al menos, al dos por ciento de los inscritos en la lista nominal de electores; considerando que la lista nominal es de poco más de 90 millones de votantes, el dos por ciento equivale a aproximadamente a un millón 800 mil ciudadanos, lo que el caso que nos ocupa tampoco se da.
Ya no hablemos de las demás hipótesis que plantea dicho artículo constitucional, vayamos al tema central; queda claro que en el caso que nos ocupa solo él presidente puede pedir la consulta popular, por lo tanto Andrés Manuel no puede, por lo menos no hasta el 1 de diciembre. Pero el ya anda en eso y su “consulta” sería si bien nos va, en octubre.
Vamos con el segundo punto, y esto es lo trascendental de porque este tema que nos ocupa, no es tema; y me explico, el mismo articulo 35 constitucional, lo contempla, en la misma fracción VIII, párrafo tercero, entre cosas expone, que no podrán ser objeto de consulta popular los ingresos y gastos del Estado; la seguridad nacional y la organización, funcionamiento y disciplina de la Fuerza Armada permanente. Creo que queda claro que la construcción y funcionamiento del nuevo aeropuerto tiene que ver con los ingresos y gastos del estado, y si eso no fuera suficiente tampoco puede ser materia de consulta popular por cuestiones de seguridad nacional y también de la organización, funcionamiento y disciplina de la Fuerza Armada permanente; y no hablo del hecho de ubicar pistas en lo que hoy es la Base Aérea de Santa Lucía o Base Aérea Militar No.1 “General Alfredo Lezama Álvarez; si no que implicaría eliminar dicha base. Ese no es lo importante de este tema, hablamos que la construcción del nuevo aeropuerto es una cuestión de seguridad nacional. Aunque no lo parezca; o ¿Les parece que mover así porque si, una base militar no es un tema de seguridad nacional?.
Y por ultimo. Suponiendo sin conceder que dicha consulta fuera viable, la misma ley, nuestra constitución, esa misma que el presidente jura cumplir y hacer cumplir, dice que solo puede realizarse el mismo día de la jornada electoral federal, lo que solo podrá suceder dentro de 3 años.
Pues bien, eso es lo que dice la ley. Y no mencionemos el hecho de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá resolver, previo a la convocatoria que realice el Congreso de la Unión, sobre la constitucionalidad de la materia de la consulta, es decir a priori, antes de que todo este mecanismo se eche a andar, la Suprema Corte tendrá que pronunciarse sobre si es correcto o no.
¿Que significa todo esto? No es otra cosa que el sano sistema de contrapesos que debe existir en un país que se dice democrático; es la división de poderes que debe subsistir para que cualquier país funcione, Esto es la base de la democracia, para que el sistema tenga un verdadero control del poder.
La consulta popular nace en un poder (Ejecutivo, Presidente) quien lo pide a otro, (Legislativo, el Congreso de la unión) y que se valida la legalidad en otro (Judicial, la Suprema Corte). Esto es división de poderes, sustento de la democracia, un solo poder no puedo mandar por encima de todos.
Lo que Andrés Manuel pretende hacer, es solo una parodia, si no una falacia, no debe comportarse así, ya es el presidente electo, ya no puede valerse de estas mentiras, y lo digo porque no es que no lo sepa; Andrés Manuel claro que lo sabe, es un político consumado, le dio en la madre a toda la clase política mexicana, se tardó 18 años, pero lo hizo, le entiende al tema y claro que lo sabe! Como también sabe que lo que México y mas específicamente los mexicanos piden pero que no necesitan, es un mesías, alguien que les endulce el oído, necesitan quien les diga que las cosas pueden o deben hacerse de esta o aquella manera, no que es lo correcto, o que es lo que la ley te permite hacer; ¡No! El sabe lo que el mexicano común necesita oír, y para muestra un par de botones, las frases lapidarias en las que sentó su campaña, y que de una u otra manera lo llevaron a donde hoy esta parado; culpar a “La mafia del poder” y proclamar “Primero los pobres”. Lo dicen todo, Andrés Manuel Sabe qué le duele al mexicano y sabe que dulce necesita. Sin embargo López Obrador no debería actuar así, tiene una responsabilidad enorme pues los sueños de millones de mexicanos, la esperanza de un cambio verdadero, lo representa.
Ahora bien la Pregunta aquí es:
¿Si hay un accidente aéreo quien será directamente responsable?
¿López Obrador? O dirá ¿así lo quiso el pueblo mexicano?, hay cosas que no se le puede preguntar a quien no sabe.
Imagínense la historia de esta manera:
– Oiga doctor…¿Que tiene mi hija?…
– Cáncer.
– ¡Aaaah!… le voy a preguntar a doña Rosa, la de las tortillas a ver que piensa.
– pero… su hija…
– Gracias doctorcito.
Así con el #NAICM
“Es más fácil engañar a una persona que hacerle ver que fue engañado”.
¿Pasarán 6 años justificándole todo?. Esperemos que no. Andrés Manuel puede pasar a la historia como el mexicano que cambio la historia de un país para bien, y por el bien de nuestro país, así espero que sea! Por el bien de México.
*Víctor Hugo de León Alonso
Mtro. en Derecho Constitucional.
Comentarios y opiniones.
hugodeleon@hotmail.com
