LOS HECHOS
Por José Inés Figueroa Vitela
Fast Track
¿Quién dice que los exhortos de los diputados locales nadie los toma en cuenta y sirven para punto menos que nada?
Apenas la semana pasada, el Congreso local, a través de la diputación permanente que funge durante este último receso de la actual legislatura, envió un exhorto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que desahogara las controversias que ha promovido ante esa instancia, y en esta ya se dio una reacción.
Bueno, en realidad las notificaciones que este lunes se oficializaron a través de la lista pública de la máxima instancia judicial del país corresponden a acuerdos tomados el 15 de julio y el 3 de agosto, pero es a partir de este acto que toman vigencia y corren los tiempos para su cumplimentación.
Las Controversias 50/2021 y 70/2021 aludidos por el exhorto camaral de la semana pasada, se unieron a otra promoción, la 96/2021, que sobre el mismo tema presentó el propio Congreso tamaulipeco.
De los acuerdos notificados, el más trascendente acaso sea, la negativa a la solicitud de la diputación local, a la suspensión de la declaratoria de desafuero contra el Gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, dictada por la Cámara –federal- de Diputados, erigida en Jurado de Procedencia.
Literalmente, eso sería la reivindicación del desafuero del Ejecutivo tamaulipeco dictado por los diputados federales, pero por sobre la orden de aprehensión expedida por un juez de Almoloya, existe un amparo dictado por otro juez federal.
Todos los procedimientos están en trámite y seguiremos bordando en el aire, en tanto el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no determine a quien le corresponde la razón constitucional.
Si procede la parte que le concede a la Cámara federal la condición de definitivos e inatacables las sentencias de sus juicios de procedencia o si hace valer que el “actué en consecuencia” dedicado a los congresos locales los faculta para desconocer los desafueros expedidos en México.
Por lo pronto, en otro frente, el amigo REYES RODRÍGUEZ MONDRAGÓN tuvo que claudicar a su instalación como Presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tras darle pinochetazo al anterior titular.
En medio de la controversia en la que el desbancado calificó de ilegal su desplazamiento, este aceptó renunciar, a cambio de que su verdugo tampoco se quedara como Presidente.
Esa es una versión, la otra, que fueron los panistas, como ROBERTO GIL ZUARTH y el propio FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, quienes han estado atrás de REYES RODRÍGUEZ MONDRAGOS y ante las evidencias, ya no pudo sostener su intentona.
Conscientes de su dificultad, primero para llegar al poder y luego para sostenerse por la vía electoral, dicen esas versiones, los panistas han buscado terceras estrategias para prolongarse en los espacios públicos, desde que FOX llegó a la Presidencia.
Una es lo que denominaron el “servicio civil de carrera” que impida despedir a sus alfiles infiltrados cuando han ejercido el poder y otra, es la de ocupar las instancias jurisdiccionales, llámese tribunales, institutos y “entes autónomos”.
Con REYES ya se les habría caído el teatrito, pero… PERO…
“Con prisa y sin demora”, la diputación permanente del Congreso Local antier recibió la propuesta del gobernador de dos nuevos Magistrados, ayer la calificó, los entrevistó, enseguida dictaminó el expediente y convocó a sesión extraordinaria para mañana aprobarlos por el pleno, a fin de que inicien funciones de inmediato.
Los virtuales nuevos magistrados son el alcalde panista de Valle Hermoso que la semana pasada pidió licencia, JESUS GERARDO ALDAPE VALLESTEROS, quien va a presidir el Tribunal de Justicia Administrativa y NOÉ SAENZ SOLIS, quien dejó ese cargo para integrarse ahora al pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
Ya sabe, el primero dirime los conflictos de los ciudadanos –incluidos sus trabajadores- con el gobierno y sus funcionarios y el segundo, pues es la máxima instancia jurisdiccional del Estado.
¿Por qué pasados dos sexenios la mayoría de los Magistrados de la Suprema Corte fueron puestos por FELIPE CALDERÓN y aún hay de los tiempos de FOX, mientras que PEÑA NIETO y el PEJE solo han podido promover dos que además les llevan las contras?
Cuando MORENA gobierne Tamaulipas, si las tendencias actuales se confirman en las urnas en junio del año entrante, estará copado por un poder judicial y un “Sistema Anticorrupción” panista, sin poder llamarlos a cuentas, ni reformar la constitución para sacudírselos.
Ni al más torcido del viejo sistema unipartidista se le ocurrió alguna vez algo tan elaborado.
Total, que mañana la actual romperá el receso previo a la entrega a la siguiente legislatura y van a aprobar –entre otros temas de los que tampoco se dio cuenta en la convocatoria- las cuentas y los magistrados del Gobernador.
En Casa de Gobierno, su inquilino, FRANCISCO GAERCÍA CABEZA DE VACA, ayer también fue anfitrión de la alcaldesa, MARÍA DEL PILAR GÓMEZ LEAL y ocho exalcaldes, siete de los cuales ocuparon el cargo por el PRI aunque varios ya anden en otras pistas.
OSCAR ALMARAZ SMER es hoy diputado federal electo por el PAN; su concuño MIGUEL GONZÁLEZ SALUM está retirado a sus negocios igual que JOSÉ MANUEL ASSAD;ARTURO DIEZ GUTIÉRREZ se anuncia candidato a Gobernador por Movimiento Ciudadano.
ALVARO VILLANUEVA PERALES cayó en gracia con los panistas pero lejos de los reflectores electorales –su consuegro GUSTAVO CÁRDENAS fue alcalde por el PAN pero como dirigente de MC fue uno de los ausentes.
“Siempre fiel”, hasta TITO RESENDEZ respondió a la convocatoria –su hijo HUGO es mencionado prospecto al inminente gabinete municipal morenista-, lo mismo que don FERNANDO MÉNDEZ CANTÚ, mi paisano huasteco, de corazón.
Gobernador y alcaldesa en funciones compartieron información sobre lo que se ha estado haciendo por el municipio capitalino y lo que falta por hacer, en la intención de no aflojar el paso hasta el último día del trienio.
En el Tribunal Electoral de Tamaulipas, liderado por la maestra BLANCA HERNÁNDEZ ROJAS, se confirmó la elección de seis alcaldes y siete diputados locales, al resultar improcedentes las impugnaciones que se les habían hecho.
A saber, son las de Llera, Burgos, Madero, Mier, Miquihuana, San Fernando, con su diputación local, así como las de los distritos primero de Nuevo Laredo; 4, 5 y 7 de Reynosa, 12 de Matamoros, 9 de Valle Hermoso, 15 de Victoria, 18 de Altamira, 19 de Madero.
Mientras tanto a la representación estatal del INE debieron ir a acreditar su documentación los aspirantes a Consejeros del IETAM que pasaron el examen de conocimientos y se clasificaron de a once mujeres y 13 hombres.
Entre ellos nombres conocidos como los de la actual Magistrada del Tribunal Electoral MARCIA LAURA GARZA ROBLES y las y los ex CONCEPCION REYES REYES, EDI IZAGUIRRE y RAÚL ROBLES CABALLERO; el exSecretario del instituto JUAN DE DIOS ALVAREZ, el exconsejero municipal SILVIO BRUSOLO, por mencionar algunos.
En poco tiempo concluyen gestión NOHEMI ARGUELLO, GELIS QUINTERO y OSCAR BECERRA TREJO.
Comment here