Principal
Reactivan proceso de juicio político contra el Secretario General de Gobierno
Por Jorge Maldonado Díaz
MONTERREY | Con el desahogo de pruebas y alegatos, la Comisión Jurisdiccional reactivó el proceso de juicio político contra el Secretario General de Gobierno de Nuevo León.
Javier Navarro Velasco fue citado a comparecer en persona o por escrito el próximo 16 de marzo a las 14:00 horas ante la Comisión del Congreso de Nuevo León, luego de que mantuvo el proceso en la “congeladora” durante un mes y medio.
Navarro Velasco está acusado desde el 15 de noviembre del 2022 por no haber ordenado la publicación de los decretos y leyes aprobados por el Congreso Local.
Tras mantenerse en permanente, este martes convocaron a sesión en donde se acordó avanzar en el tema.
“Con la documentación recibida por parte de la Oficialía Mayor y al no requerirse más diligencias ni investigaciones, se tiene por concluida esta etapa del procedimiento (y) como consecuencia, se determina llevar a cabo lo establecido en el artículo 17 de La Ley de Juicio Político del Estado de Nuevo León, relativo a la audiencia de pruebas y alegatos”, se establece en el acuerdo votado por mayoría”.
“Por lo que” siendo el momento procesal oportuno, esta Comisión, en términos del artículo 17 de la Ley de Juicio Político del Estado, tiene a bien señalar fecha y hora para llevar a cabo la audiencia de pruebas y alegatos: el día 16 de marzo de 2023 a las 16:00 horas, la cual se llevará a cabo en el vestíbulo del Congreso del Estado para efecto de llevar a cabo el desahogo de la audiencia de pruebas y alegatos correspondientes sin menoscabo de que las partes puedan comparecer de manera presencial o por escrito”.
Como era de esperarse, las diputadas de Movimiento Ciudadano se inconformaron porque el expediente con la resolución la emitieron minutos antes de la sesión.
“En el acuerdo se habla de información que entregó la Oficialía y soy integrante de la Comisión y no tengo copia de ello, no tengo esa información en menoscabo de mi función como Diputada”.
“En el acuerdo dicen que previo a la audiencia se pruebas y alegatos se definirá el desarrollo de la misma, y a mí me gustaría que se nos diera a conocer con suficiente antelación, porque minutos antes nos van a convocar y a decir cómo va a funcionar esa audiencia, lo que me parece que no es serio”, señaló la diputada Iraís Reyes de la Torre.
Por su parte, la diputada Sandra Pámanes Ortiz, dijo que esta situación no es más que un revanchismo político.
“No nos presentan información, en el acuerdo dicen que vienen las pruebas y no vienen, entonces le van a notificar el acuerdo al Secretario para que se lleve la comparecencia, pero no sabemos ni cómo se va a desarrollar la comparecencia”.
“Creo yo que son intentos del PRIAN de dar coletazos, porque cada vez que sucede algo, reviven ese tipo de procesos, los mantienen vivos por el tiempo que quieren como una manera de amagar y luego los guardan y luego los sacan del cajón, así que no es un juicio político, es un revanchismo político”, indicó.
A pesar de los alegatos de las integrantes de la bancada del partido naranja, el dictamen fue aprobado por mayoría, por lo que el Secretario General de Gobierno; Javier Navarro Velasco tendrá que comparecer.
Principal
Con visa en mano, Américo Villarreal desmiente a Los Ángeles Times
- El gobernador de Tamaulipas defendió su trayectoria profesional como médico cardiólogo y rechazó cualquier vínculo con actividades ilícitas.
Por Rosa Maria Rodriguez Quintanilla
Ciudad Victoria, Tam. El gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya, rechazó las versiones difundidas por el diario Los Angeles Times sobre una presunta cancelación de su visa estadounidense y aseguró que no ha recibido ninguna notificación oficial por parte de autoridades de Estados Unidos relacionada con restricciones migratorias o investigaciones en su contra.
Durante un mensaje público, el mandatario mostró su visa a la prensa y calificó como falsa la información que sostiene que le fue retirada la visa o que ha ingresado a territorio estadounidense mediante permisos especiales.
“Cuento con visa vigente y no he recibido notificación alguna de cancelación, revocación o restricción por parte de autoridad estadounidense alguna”, afirmó mientras mostraba ante las cámaras el documento migratorio vigente.

Villarreal Anaya sostuvo que todos sus viajes internacionales se han realizado conforme a la ley y precisó que jamás ha ingresado a Estados Unidos utilizando un documento distinto al que legalmente le corresponde.
Explicó que sus visitas a ese país han tenido fines estrictamente institucionales, relacionadas con reuniones oficiales, promoción económica, asuntos binacionales y gestiones orientadas a generar mayores oportunidades de desarrollo para la entidad.
El gobernador señaló que la publicación del medio estadounidense busca presentar como hechos afirmaciones que, dijo, carecen de pruebas verificables y se sustentan en fuentes anónimas. En ese sentido, reiteró que no existe investigación, procedimiento o señalamiento oficial que respalde las versiones difundidas.

Asimismo, rechazó de manera categórica cualquier intento de vincularlo con actividades ilícitas o con organizaciones criminales, al asegurar que su trayectoria profesional y pública ha estado marcada por el ejercicio de la medicina, el servicio público y una vida construida con honestidad.
“Soy médico cardiólogo. He dedicado mi vida al cuidado de la salud de las personas y al servicio público. Mi trayectoria ha sido transparente y siempre he actuado con apego a la ley”, sostuvo.
Finalmente, hizo un llamado a los medios de comunicación a privilegiar la verificación de los hechos y el sustento documental de la información que publican, al considerar que la libertad de expresión debe ir acompañada de responsabilidad periodística.
“Las y los ciudadanos tienen derecho a recibir información sustentada en hechos y no narrativas construidas sobre rumores, especulaciones o fuentes imposibles de verificar”, expresó.
En la parte final de su mensaje, Villarreal Anaya retomó una publicación del periodista René Martínez Bravo titulada “La mentira como negocio y el suicidio de los medios”, la cual consideró pertinente ante la controversia generada por la publicación de Los Angeles Times y la posterior reproducción de sus señalamientos en diversos medios nacionales.
Al referirse al contenido del texto, sostuvo que el periodismo enfrenta una crisis de credibilidad cuando la información deja de sustentarse en hechos verificables y se privilegian narrativas construidas sobre versiones no comprobadas. Asimismo, cuestionó que diversos medios replicaran los señalamientos sin realizar una verificación independiente y reiteró que la verdad, la corroboración de los hechos y el rigor informativo deben seguir siendo principios fundamentales del ejercicio periodístico.
Tras rechazar nuevamente cualquier vínculo con actividades ilícitas y negar restricciones migratorias por parte de Estados Unidos, el mandatario aseguró que continuará concentrado en las tareas de gobierno para fortalecer la seguridad, impulsar el desarrollo económico y generar bienestar para las familias tamaulipecas.
Principal
Lluvias intensas amenazan al noreste; Tamaulipas será el estado más afectado este viernes
Ciudad Victoria, Tam.- El noreste de México enfrentará este viernes un escenario de lluvias, tormentas eléctricas y fuertes rachas de viento, con especial impacto en Tamaulipas, donde se pronostican precipitaciones intensas que podrían ocasionar inundaciones, deslaves y crecidas de ríos y arroyos.
De acuerdo con el pronóstico del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), las condiciones más severas se esperan en el suroeste y occidente de Tamaulipas, donde se prevén lluvias de entre 75 y 150 milímetros, consideradas intensas. Estas precipitaciones estarán acompañadas de descargas eléctricas y posible caída de granizo.
En Nuevo León, las lluvias serán muy fuertes, con acumulados de entre 50 y 75 milímetros, principalmente en las regiones norte y sur del estado. Mientras tanto, en Coahuila se pronostican lluvias fuertes de entre 25 y 50 milímetros, especialmente en la zona norte de la entidad.
El organismo advirtió que las precipitaciones más intensas podrían provocar encharcamientos, inundaciones urbanas, deslaves y desbordamientos de cuerpos de agua, por lo que exhortó a la población a mantenerse atenta a los avisos meteorológicos y seguir las recomendaciones de Protección Civil.
A pesar de las lluvias, el ambiente continuará siendo caluroso en la región. Para Tamaulipas, Nuevo León y San Luis Potosí se prevén temperaturas máximas de entre 30 y 35 grados Celsius, mientras que en el suroeste de Coahuila los valores podrían alcanzar entre 35 y 40 grados.
Además, se esperan vientos de 10 a 20 kilómetros por hora con rachas de hasta 50 kilómetros por hora en Tamaulipas y Nuevo León, lo que podría ocasionar la caída de árboles, ramas o anuncios publicitarios en zonas vulnerables.
En el litoral tamaulipeco también se prevé oleaje de entre uno y dos metros de altura, por lo que se recomienda precaución a embarcaciones menores y actividades recreativas en playa.
El SMN informó que estas condiciones son resultado de una combinación de inestabilidad atmosférica, una circulación ciclónica sobre el norte del país, canales de baja presión y la influencia de dos zonas de baja presión en el océano Pacífico con potencial para evolucionar a ciclones tropicales.
Las autoridades federales mantienen vigilancia sobre ambos sistemas. Uno de ellos presenta 40 por ciento de probabilidad de desarrollo ciclónico en las próximas 48 horas, mientras que el segundo registra una probabilidad del 30 por ciento en el mismo periodo.
Principal
SCJN elimina requisito de cinco años de concubinato para acceder a pensión por viudez
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no puede exigir un mínimo de cinco años de convivencia en concubinato para otorgar una pensión por viudez, al considerar que dicha condición resulta discriminatoria y vulnera derechos fundamentales.
Al resolver el Amparo en Revisión 408/2025, el Pleno de la Corte concluyó que imponer un plazo específico de convivencia constituye una carga adicional para las personas que decidieron formar una familia fuera de la figura del matrimonio, generando un trato desigual basado en el estado civil.
Las y los ministros señalaron que este requisito afecta el derecho a la seguridad social, la igualdad, la no discriminación y el libre desarrollo de la personalidad, al establecer obstáculos que no enfrentan quienes acceden a estos beneficios mediante el vínculo matrimonial.
Durante la discusión del asunto, la ministra Yasmín Esquivel Mossa recordó que el Tribunal Pleno ya había fijado un criterio similar al resolver el Amparo en Revisión 268/2025, en el que se declaró inconstitucional la exigencia de acreditar cinco años de convivencia continua para reconocer el concubinato con fines de acceso a una pensión por viudez.
La ministra explicó que, al conceder el amparo contra una disposición legal contraria a los derechos humanos, la Corte no sustituye al Poder Legislativo, sino que cumple con su función constitucional de proteger a las personas frente a normas que vulneran sus derechos.
Esquivel Mossa sostuvo que las familias son una realidad dinámica que genera consecuencias jurídicas independientemente de que exista o no un matrimonio formal, por lo que la temporalidad establecida en la Ley del Seguro Social no puede convertirse en un impedimento para reconocer derechos cuando se acredita la existencia de una relación de concubinato.
“Este requisito no reconoce la realidad de las familias como ente dinámico, que crea consecuencias jurídicas y reconoce situaciones de hecho”, señaló la ministra durante su intervención.
La SCJN precisó que las personas solicitantes de una pensión por viudez deberán seguir acreditando la existencia del concubinato mediante pruebas que demuestren un vínculo afectivo, solidario y de convivencia; sin embargo, no podrán ser obligadas a cumplir con un plazo único y determinado para acceder a la prestación.
Asimismo, el máximo tribunal consideró que, cuando existe evidencia suficiente para acreditar la relación de concubinato, la falta de cinco años de convivencia no puede justificar la negativa de una pensión ni desconocer la calidad de concubina o concubinario previamente reconocida por las autoridades competentes.
Con esta resolución, la Suprema Corte fortalece la protección de los derechos de las familias diversas y amplía el acceso a los beneficios de la seguridad social bajo criterios de igualdad y no discriminación.
