Principal
Responsabiliza PRI al Gobierno de NL de incremento al predial
Por Jorge Maldonado Díaz
MONTERREY | Si hay un culpable de que los municipios hayan incrementado los impuestos prediales ese es el Gobierno del Estado, dijo Lorena de la Garza Venecia.
La presidenta del Congreso Local afirmó que, al no recibir parte del presupuesto que por ley la administración estatal debe de enviarle a los ayuntamientos, los ediles se vieron en la necesidad de aplicar esta medida.
La también diputada priista dijo que esta fue la forma en que los alcaldes pueden captar más recursos y poder mantener la operatividad de los municipios.
“Si los municipios están hoy en la necesidad de incrementar el impuesto que le cobran al contribuyente es porque el Gobierno del Estado ha hecho mal uso del recurso publico dicho por el mismo Gobernador, administrar mal esos recursos, además, le ha secuestrado los recursos que por ley les corresponde a los municipios”.
“Es lamentable que los municipios se tengan que ver en esta necesidad, pero la culpa la tiene la persona que no presento el presupuesto y la persona que no le hizo llegar a los municipios el recurso que por ley les corresponden que es el Gobernador Samuel García Sepúlveda”.
Pese a los incrementos, De la Garza Venecia mencionó que en Monterrey habrá descuentos, así el incremento no afectará tanto a los ciudadanos y espera que otros ayuntamientos repliquen dicho modelo.
“La parte del predial una de las necesidades que tiene los municipios es precisamente por la omisión del Gobierno del Estado de no entregarle a los municipios el dinero que les responde, esta es una afectación que se está viendo pareja a todos los municipios de Nuevo León”.
“Es necesario que los municipios lleven a cabo programas que puedan de alguna forma reducir de forma positiva la carga que va a tener el contribuyente, por ejemplo, en el municipio de Monterrey se da un alza de 29 por ciento per te ban a dar un 22 por ciento de descuento, en términos del alza sería de un siete por ciento y te están dando todos los instrumentos para que el contribuyente haga el pago a meses sin intereses”.
“El municipio lo que necesita es mejorar su recaudación para que le lleguen más recaudaciones federales y así poder compensar lo que el Gobierno del Estado no les está siendo llegar a los municipios en cuanto a este caso”, refirió.
Esto se da luego de que el pasado lunes, las diferentes Comisiones de Hacienda de los municipios aprobó el incremento predial de ocho municipios de Nuevo león.
Principal
Con visa en mano, Américo Villarreal desmiente a Los Ángeles Times
- El gobernador de Tamaulipas defendió su trayectoria profesional como médico cardiólogo y rechazó cualquier vínculo con actividades ilícitas.
Por Rosa Maria Rodriguez Quintanilla
Ciudad Victoria, Tam. El gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya, rechazó las versiones difundidas por el diario Los Angeles Times sobre una presunta cancelación de su visa estadounidense y aseguró que no ha recibido ninguna notificación oficial por parte de autoridades de Estados Unidos relacionada con restricciones migratorias o investigaciones en su contra.
Durante un mensaje público, el mandatario mostró su visa a la prensa y calificó como falsa la información que sostiene que le fue retirada la visa o que ha ingresado a territorio estadounidense mediante permisos especiales.
“Cuento con visa vigente y no he recibido notificación alguna de cancelación, revocación o restricción por parte de autoridad estadounidense alguna”, afirmó mientras mostraba ante las cámaras el documento migratorio vigente.

Villarreal Anaya sostuvo que todos sus viajes internacionales se han realizado conforme a la ley y precisó que jamás ha ingresado a Estados Unidos utilizando un documento distinto al que legalmente le corresponde.
Explicó que sus visitas a ese país han tenido fines estrictamente institucionales, relacionadas con reuniones oficiales, promoción económica, asuntos binacionales y gestiones orientadas a generar mayores oportunidades de desarrollo para la entidad.
El gobernador señaló que la publicación del medio estadounidense busca presentar como hechos afirmaciones que, dijo, carecen de pruebas verificables y se sustentan en fuentes anónimas. En ese sentido, reiteró que no existe investigación, procedimiento o señalamiento oficial que respalde las versiones difundidas.

Asimismo, rechazó de manera categórica cualquier intento de vincularlo con actividades ilícitas o con organizaciones criminales, al asegurar que su trayectoria profesional y pública ha estado marcada por el ejercicio de la medicina, el servicio público y una vida construida con honestidad.
“Soy médico cardiólogo. He dedicado mi vida al cuidado de la salud de las personas y al servicio público. Mi trayectoria ha sido transparente y siempre he actuado con apego a la ley”, sostuvo.
Finalmente, hizo un llamado a los medios de comunicación a privilegiar la verificación de los hechos y el sustento documental de la información que publican, al considerar que la libertad de expresión debe ir acompañada de responsabilidad periodística.
“Las y los ciudadanos tienen derecho a recibir información sustentada en hechos y no narrativas construidas sobre rumores, especulaciones o fuentes imposibles de verificar”, expresó.
En la parte final de su mensaje, Villarreal Anaya retomó una publicación del periodista René Martínez Bravo titulada “La mentira como negocio y el suicidio de los medios”, la cual consideró pertinente ante la controversia generada por la publicación de Los Angeles Times y la posterior reproducción de sus señalamientos en diversos medios nacionales.
Al referirse al contenido del texto, sostuvo que el periodismo enfrenta una crisis de credibilidad cuando la información deja de sustentarse en hechos verificables y se privilegian narrativas construidas sobre versiones no comprobadas. Asimismo, cuestionó que diversos medios replicaran los señalamientos sin realizar una verificación independiente y reiteró que la verdad, la corroboración de los hechos y el rigor informativo deben seguir siendo principios fundamentales del ejercicio periodístico.
Tras rechazar nuevamente cualquier vínculo con actividades ilícitas y negar restricciones migratorias por parte de Estados Unidos, el mandatario aseguró que continuará concentrado en las tareas de gobierno para fortalecer la seguridad, impulsar el desarrollo económico y generar bienestar para las familias tamaulipecas.
Principal
Lluvias intensas amenazan al noreste; Tamaulipas será el estado más afectado este viernes
Ciudad Victoria, Tam.- El noreste de México enfrentará este viernes un escenario de lluvias, tormentas eléctricas y fuertes rachas de viento, con especial impacto en Tamaulipas, donde se pronostican precipitaciones intensas que podrían ocasionar inundaciones, deslaves y crecidas de ríos y arroyos.
De acuerdo con el pronóstico del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), las condiciones más severas se esperan en el suroeste y occidente de Tamaulipas, donde se prevén lluvias de entre 75 y 150 milímetros, consideradas intensas. Estas precipitaciones estarán acompañadas de descargas eléctricas y posible caída de granizo.
En Nuevo León, las lluvias serán muy fuertes, con acumulados de entre 50 y 75 milímetros, principalmente en las regiones norte y sur del estado. Mientras tanto, en Coahuila se pronostican lluvias fuertes de entre 25 y 50 milímetros, especialmente en la zona norte de la entidad.
El organismo advirtió que las precipitaciones más intensas podrían provocar encharcamientos, inundaciones urbanas, deslaves y desbordamientos de cuerpos de agua, por lo que exhortó a la población a mantenerse atenta a los avisos meteorológicos y seguir las recomendaciones de Protección Civil.
A pesar de las lluvias, el ambiente continuará siendo caluroso en la región. Para Tamaulipas, Nuevo León y San Luis Potosí se prevén temperaturas máximas de entre 30 y 35 grados Celsius, mientras que en el suroeste de Coahuila los valores podrían alcanzar entre 35 y 40 grados.
Además, se esperan vientos de 10 a 20 kilómetros por hora con rachas de hasta 50 kilómetros por hora en Tamaulipas y Nuevo León, lo que podría ocasionar la caída de árboles, ramas o anuncios publicitarios en zonas vulnerables.
En el litoral tamaulipeco también se prevé oleaje de entre uno y dos metros de altura, por lo que se recomienda precaución a embarcaciones menores y actividades recreativas en playa.
El SMN informó que estas condiciones son resultado de una combinación de inestabilidad atmosférica, una circulación ciclónica sobre el norte del país, canales de baja presión y la influencia de dos zonas de baja presión en el océano Pacífico con potencial para evolucionar a ciclones tropicales.
Las autoridades federales mantienen vigilancia sobre ambos sistemas. Uno de ellos presenta 40 por ciento de probabilidad de desarrollo ciclónico en las próximas 48 horas, mientras que el segundo registra una probabilidad del 30 por ciento en el mismo periodo.
Principal
SCJN elimina requisito de cinco años de concubinato para acceder a pensión por viudez
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no puede exigir un mínimo de cinco años de convivencia en concubinato para otorgar una pensión por viudez, al considerar que dicha condición resulta discriminatoria y vulnera derechos fundamentales.
Al resolver el Amparo en Revisión 408/2025, el Pleno de la Corte concluyó que imponer un plazo específico de convivencia constituye una carga adicional para las personas que decidieron formar una familia fuera de la figura del matrimonio, generando un trato desigual basado en el estado civil.
Las y los ministros señalaron que este requisito afecta el derecho a la seguridad social, la igualdad, la no discriminación y el libre desarrollo de la personalidad, al establecer obstáculos que no enfrentan quienes acceden a estos beneficios mediante el vínculo matrimonial.
Durante la discusión del asunto, la ministra Yasmín Esquivel Mossa recordó que el Tribunal Pleno ya había fijado un criterio similar al resolver el Amparo en Revisión 268/2025, en el que se declaró inconstitucional la exigencia de acreditar cinco años de convivencia continua para reconocer el concubinato con fines de acceso a una pensión por viudez.
La ministra explicó que, al conceder el amparo contra una disposición legal contraria a los derechos humanos, la Corte no sustituye al Poder Legislativo, sino que cumple con su función constitucional de proteger a las personas frente a normas que vulneran sus derechos.
Esquivel Mossa sostuvo que las familias son una realidad dinámica que genera consecuencias jurídicas independientemente de que exista o no un matrimonio formal, por lo que la temporalidad establecida en la Ley del Seguro Social no puede convertirse en un impedimento para reconocer derechos cuando se acredita la existencia de una relación de concubinato.
“Este requisito no reconoce la realidad de las familias como ente dinámico, que crea consecuencias jurídicas y reconoce situaciones de hecho”, señaló la ministra durante su intervención.
La SCJN precisó que las personas solicitantes de una pensión por viudez deberán seguir acreditando la existencia del concubinato mediante pruebas que demuestren un vínculo afectivo, solidario y de convivencia; sin embargo, no podrán ser obligadas a cumplir con un plazo único y determinado para acceder a la prestación.
Asimismo, el máximo tribunal consideró que, cuando existe evidencia suficiente para acreditar la relación de concubinato, la falta de cinco años de convivencia no puede justificar la negativa de una pensión ni desconocer la calidad de concubina o concubinario previamente reconocida por las autoridades competentes.
Con esta resolución, la Suprema Corte fortalece la protección de los derechos de las familias diversas y amplía el acceso a los beneficios de la seguridad social bajo criterios de igualdad y no discriminación.
