Principal
Confirma sentencia la Sala Superior; Samuel García apoyó a Máynez en elecciones
Por: Jorge Maldonado Díaz
Conforme pasan los días, el Gobernador Samuel García Sepúlveda continúa perdiendo juicios ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quien ahora en una nueva resolución confirmó la sentencia de la Sala Regional y sostuvo que el mandatario estatal si actuó de manera ilegal al apoyar a candidatos de su partido.
En la sesión de este miércoles, la Sala Superior del TRIFE confirmó la sentencia de la Sala Regional y determinó que el ejecutivo estatal vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad de las elecciones, al apoyar a Movimiento Ciudadano y a su candidato presidencial Jorge Álvarez Máynez con publicaciones en redes sociales.
Esta sentencia ya la había emitido la Sala Regional, solo que García Sepúlveda se inconformó y recurrió a la máxima instancia.
El mandatario estatal trataba de comprobar que todo se hizo en completa libertad de expresión de las que tiene derecho, por tal motivo recurrió a la impugnación para tratar de darle revés a la sentencia.
Este, miércoles luego de un profundo análisis, los magistrados no favorecieron al ejecutivo estatal y le dieron la razón a la Sala Regional
No conforme con eso, también avalaron que como parte del veredicto se le diera vista al Congreso Local.
Este poder tendrá la facultad de emitir que tipo de sanción se hará acreedor García Sepúlveda. Olivia Yanely Valdez Zamudio, secretaria de Estudio y Cuenta, dio lectura a los planteamientos del proyecto, que fue turnado al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón
“Finalmente, doy cuenta del recurso de revisión del procedimiento especial sancionador 1156 de este año, interpuesto por Samuel García Sepúlveda en contra de la sentencia de la Sala Regional Especializada”. “En la que, en cumplimiento a una sentencia de esta Sala Superior, determinó que (García) sí vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, en el marco de la elección a la Presidencia de la República, porque en su carácter de Gobernador realizó llamados de apoyo en favor de Movimiento Ciudadano y su entonces precandidato presidencial”. “El proyecto propone confirmar la sentencia impugnada, se considera que fue correcta la vista al Congreso de Nuevo León conforme a los precedentes de esta Sala Superior”.
“En el recurso de revisión del Procedimiento Especial Sancionador 1156 de este año se resuelve: Se confirma la sentencia controvertida”, se dictó en la sentencia.
Principal
Con visa en mano, Américo Villarreal desmiente a Los Ángeles Times
- El gobernador de Tamaulipas defendió su trayectoria profesional como médico cardiólogo y rechazó cualquier vínculo con actividades ilícitas.
Por Rosa Maria Rodriguez Quintanilla
Ciudad Victoria, Tam. El gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya, rechazó las versiones difundidas por el diario Los Angeles Times sobre una presunta cancelación de su visa estadounidense y aseguró que no ha recibido ninguna notificación oficial por parte de autoridades de Estados Unidos relacionada con restricciones migratorias o investigaciones en su contra.
Durante un mensaje público, el mandatario mostró su visa a la prensa y calificó como falsa la información que sostiene que le fue retirada la visa o que ha ingresado a territorio estadounidense mediante permisos especiales.
“Cuento con visa vigente y no he recibido notificación alguna de cancelación, revocación o restricción por parte de autoridad estadounidense alguna”, afirmó mientras mostraba ante las cámaras el documento migratorio vigente.

Villarreal Anaya sostuvo que todos sus viajes internacionales se han realizado conforme a la ley y precisó que jamás ha ingresado a Estados Unidos utilizando un documento distinto al que legalmente le corresponde.
Explicó que sus visitas a ese país han tenido fines estrictamente institucionales, relacionadas con reuniones oficiales, promoción económica, asuntos binacionales y gestiones orientadas a generar mayores oportunidades de desarrollo para la entidad.
El gobernador señaló que la publicación del medio estadounidense busca presentar como hechos afirmaciones que, dijo, carecen de pruebas verificables y se sustentan en fuentes anónimas. En ese sentido, reiteró que no existe investigación, procedimiento o señalamiento oficial que respalde las versiones difundidas.

Asimismo, rechazó de manera categórica cualquier intento de vincularlo con actividades ilícitas o con organizaciones criminales, al asegurar que su trayectoria profesional y pública ha estado marcada por el ejercicio de la medicina, el servicio público y una vida construida con honestidad.
“Soy médico cardiólogo. He dedicado mi vida al cuidado de la salud de las personas y al servicio público. Mi trayectoria ha sido transparente y siempre he actuado con apego a la ley”, sostuvo.
Finalmente, hizo un llamado a los medios de comunicación a privilegiar la verificación de los hechos y el sustento documental de la información que publican, al considerar que la libertad de expresión debe ir acompañada de responsabilidad periodística.
“Las y los ciudadanos tienen derecho a recibir información sustentada en hechos y no narrativas construidas sobre rumores, especulaciones o fuentes imposibles de verificar”, expresó.
En la parte final de su mensaje, Villarreal Anaya retomó una publicación del periodista René Martínez Bravo titulada “La mentira como negocio y el suicidio de los medios”, la cual consideró pertinente ante la controversia generada por la publicación de Los Angeles Times y la posterior reproducción de sus señalamientos en diversos medios nacionales.
Al referirse al contenido del texto, sostuvo que el periodismo enfrenta una crisis de credibilidad cuando la información deja de sustentarse en hechos verificables y se privilegian narrativas construidas sobre versiones no comprobadas. Asimismo, cuestionó que diversos medios replicaran los señalamientos sin realizar una verificación independiente y reiteró que la verdad, la corroboración de los hechos y el rigor informativo deben seguir siendo principios fundamentales del ejercicio periodístico.
Tras rechazar nuevamente cualquier vínculo con actividades ilícitas y negar restricciones migratorias por parte de Estados Unidos, el mandatario aseguró que continuará concentrado en las tareas de gobierno para fortalecer la seguridad, impulsar el desarrollo económico y generar bienestar para las familias tamaulipecas.
Principal
Lluvias intensas amenazan al noreste; Tamaulipas será el estado más afectado este viernes
Ciudad Victoria, Tam.- El noreste de México enfrentará este viernes un escenario de lluvias, tormentas eléctricas y fuertes rachas de viento, con especial impacto en Tamaulipas, donde se pronostican precipitaciones intensas que podrían ocasionar inundaciones, deslaves y crecidas de ríos y arroyos.
De acuerdo con el pronóstico del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), las condiciones más severas se esperan en el suroeste y occidente de Tamaulipas, donde se prevén lluvias de entre 75 y 150 milímetros, consideradas intensas. Estas precipitaciones estarán acompañadas de descargas eléctricas y posible caída de granizo.
En Nuevo León, las lluvias serán muy fuertes, con acumulados de entre 50 y 75 milímetros, principalmente en las regiones norte y sur del estado. Mientras tanto, en Coahuila se pronostican lluvias fuertes de entre 25 y 50 milímetros, especialmente en la zona norte de la entidad.
El organismo advirtió que las precipitaciones más intensas podrían provocar encharcamientos, inundaciones urbanas, deslaves y desbordamientos de cuerpos de agua, por lo que exhortó a la población a mantenerse atenta a los avisos meteorológicos y seguir las recomendaciones de Protección Civil.
A pesar de las lluvias, el ambiente continuará siendo caluroso en la región. Para Tamaulipas, Nuevo León y San Luis Potosí se prevén temperaturas máximas de entre 30 y 35 grados Celsius, mientras que en el suroeste de Coahuila los valores podrían alcanzar entre 35 y 40 grados.
Además, se esperan vientos de 10 a 20 kilómetros por hora con rachas de hasta 50 kilómetros por hora en Tamaulipas y Nuevo León, lo que podría ocasionar la caída de árboles, ramas o anuncios publicitarios en zonas vulnerables.
En el litoral tamaulipeco también se prevé oleaje de entre uno y dos metros de altura, por lo que se recomienda precaución a embarcaciones menores y actividades recreativas en playa.
El SMN informó que estas condiciones son resultado de una combinación de inestabilidad atmosférica, una circulación ciclónica sobre el norte del país, canales de baja presión y la influencia de dos zonas de baja presión en el océano Pacífico con potencial para evolucionar a ciclones tropicales.
Las autoridades federales mantienen vigilancia sobre ambos sistemas. Uno de ellos presenta 40 por ciento de probabilidad de desarrollo ciclónico en las próximas 48 horas, mientras que el segundo registra una probabilidad del 30 por ciento en el mismo periodo.
Principal
SCJN elimina requisito de cinco años de concubinato para acceder a pensión por viudez
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no puede exigir un mínimo de cinco años de convivencia en concubinato para otorgar una pensión por viudez, al considerar que dicha condición resulta discriminatoria y vulnera derechos fundamentales.
Al resolver el Amparo en Revisión 408/2025, el Pleno de la Corte concluyó que imponer un plazo específico de convivencia constituye una carga adicional para las personas que decidieron formar una familia fuera de la figura del matrimonio, generando un trato desigual basado en el estado civil.
Las y los ministros señalaron que este requisito afecta el derecho a la seguridad social, la igualdad, la no discriminación y el libre desarrollo de la personalidad, al establecer obstáculos que no enfrentan quienes acceden a estos beneficios mediante el vínculo matrimonial.
Durante la discusión del asunto, la ministra Yasmín Esquivel Mossa recordó que el Tribunal Pleno ya había fijado un criterio similar al resolver el Amparo en Revisión 268/2025, en el que se declaró inconstitucional la exigencia de acreditar cinco años de convivencia continua para reconocer el concubinato con fines de acceso a una pensión por viudez.
La ministra explicó que, al conceder el amparo contra una disposición legal contraria a los derechos humanos, la Corte no sustituye al Poder Legislativo, sino que cumple con su función constitucional de proteger a las personas frente a normas que vulneran sus derechos.
Esquivel Mossa sostuvo que las familias son una realidad dinámica que genera consecuencias jurídicas independientemente de que exista o no un matrimonio formal, por lo que la temporalidad establecida en la Ley del Seguro Social no puede convertirse en un impedimento para reconocer derechos cuando se acredita la existencia de una relación de concubinato.
“Este requisito no reconoce la realidad de las familias como ente dinámico, que crea consecuencias jurídicas y reconoce situaciones de hecho”, señaló la ministra durante su intervención.
La SCJN precisó que las personas solicitantes de una pensión por viudez deberán seguir acreditando la existencia del concubinato mediante pruebas que demuestren un vínculo afectivo, solidario y de convivencia; sin embargo, no podrán ser obligadas a cumplir con un plazo único y determinado para acceder a la prestación.
Asimismo, el máximo tribunal consideró que, cuando existe evidencia suficiente para acreditar la relación de concubinato, la falta de cinco años de convivencia no puede justificar la negativa de una pensión ni desconocer la calidad de concubina o concubinario previamente reconocida por las autoridades competentes.
Con esta resolución, la Suprema Corte fortalece la protección de los derechos de las familias diversas y amplía el acceso a los beneficios de la seguridad social bajo criterios de igualdad y no discriminación.
