Por Jorge Maldonado Díaz
MONTERREY, N.L. | Alcaldes de 23 municipios rurales exigieron al Congreso Local que el presupuesto 2026 tenga un enfoque municipalista y que el Gobierno del Estado liquide los adeudos correspondientes a 2024 y parte de 2025, al denunciar que están realizando obras y servicios que son competencia estatal.
Durante la mesa de trabajo convocada por la Comisión de Presupuesto del Congreso de Nuevo León, los ediles solicitaron modificar la fórmula de distribución de recursos y elevar en un 30 por ciento las participaciones que reciben los municipios.
Entre las principales demandas, los alcaldes propusieron la desaparición del Sistema Estatal de Caminos, con el argumento de que los recursos asignados a ese organismo deberían entregarse directamente a los ayuntamientos, ya que —aseguraron— son ellos quienes terminan reparando los baches y manteniendo las carreteras.
“A veces tenemos que estar subsidiando nosotros el Fondo de Desarrollo Municipal 2025; ya lo solicitamos y no ha llegado. Esperamos que los diputados nos apoyen para que se liberen los primeros recursos. Consideramos que se debe crear un fondo especial”, declaró Alejandro González, alcalde de Doctor González.
Los munícipes también denunciaron irregularidades en la actuación de Agua y Drenaje de Monterrey, a quien acusaron de facturar obras que en realidad están ejecutando los propios municipios.
“Estamos cubriendo costos que no nos corresponden, y además se están enviando facturas muy altas a los ciudadanos. Hay personas con sueldos de dos mil pesos semanales a quienes les llegan recibos de hasta 300 mil pesos”, señaló Patricia Cantú, alcaldesa de General Bravo.
“Nosotros facilitamos la construcción y las tomas largas para que la gente tenga acceso al agua, pero no se nos ha retribuido. Hemos guardado toda la documentación de las obras que realizamos”, agregó.
Por su parte, Gerardo Guzmán, alcalde de Linares, denunció que su municipio recibe actualmente un 25 por ciento menos de participaciones y que también ha tenido que intervenir en temas hídricos.
“Tengo un año como alcalde y aún no hemos podido firmar el convenio de bacheo. Instalamos 45 bombas de agua y Agua y Drenaje no se comprometió a pagarlas”, puntualizó.
Ante las quejas, las y los diputados de la Comisión de Presupuesto se comprometieron a solicitar al Ejecutivo estatal un análisis sobre los adeudos de diversos fondos, incluido el del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA).
Asimismo, propusieron una auditoría especial para esclarecer las causas del retraso en la entrega de recursos y plantearon que Agua y Drenaje condone las deudas a los municipios que realizaron obras hídricas con recursos propios.
Comment here