INTERIORES
Por Carlos López Arriaga
El mundial: etapa idílica

CD. VICTORIA, Tam. | La participación mexicana en la Copa FIFA 2026 se encuentra en su fase más feliz. La del arranque donde patrocinadores y televisoras brincan de gusto porque hubo goles y resultados útiles para mantener vivas las fantasías de triunfo, el patriotismo deportivo y su maquinaria de consumo.

Los verdes derrotaron a un equipo fácil, Sudáfrica (2-0) aunque algún significado debe tener el que el primer gol fuera anotado por un colombiano naturalizado, JULIÁN QUIÑONES, entre un conjunto muy pobre de figuras.

Es el nivel que tenemos, más allá del optimismo exultante que de manera calculada suelen infundir cada cuatro años los mercaderes de la esperanza, cuando engatusan a millones con los sueños rosas de que el campeonato es factible. Los cuales revientan como pompas de jabón (diría SERRAT) el día que nos eliminan.

Siempre ha sido así. Fiasco deliberado que se construye en torno a la sobrevaloración artera de nuestras capacidades, basada en metas de marketing, publicidad y ventas, pero sin sustento real. Kilos de 800 gramos cuyo engaño venimos descubriendo tres o cuatro partidos más tarde.

Pero no se preocupen (lector, lectora) todavía nos aguardan algunas alegrías, frente a rivales más o menos transitables, como Corea del Sur el próximo jueves 18 de junio y República Checa, el miércoles 24, ambos a las 19 horas.

El futbol asiático es de cuidado y México no debiera confiarse. La escuadra surcoreana está hoy rankeada en el lugar número 22 del futbol mundial, bastante mejor que sus vecinos de Norcorea, donde el soccer masculino ocupa el sitio 120 entre 211 equipos evaluados (FIFA: https://x.gd/qhKZT).

Al gordo KIM JONG UN le va mal con el balompié masculino, pero su país es potencia mundial en el femenil donde ocuparía el lugar 11 entre 197 federaciones (FIFA: https://x.gd/Jtz2J).

TERCER PARTIDO

Después la agenda mexicana apunta hacia una nación centroeuropea llamada “Chequia”, aunque el nombre en su idioma original sería Česká republika y donde la grafía “Č” luce coronada con un ganchito (háček), signo diacrítico que le confiere un sonido semejante a la “ch” española.

En el habla nuestra sonaría parecido a “República Chesca”. O acaso “Checa”, como se usa desde la disolución de Checoslovaquia en 1993 y la consecuente separación de Eslovaquia. Su seleccionado masculino ocupa actualmente el lugar 40 en el citado ranking de FIFA. Rival más cómodo que Corea del Sur.

Hasta aquí, la mexicana alegría podría mantenerse incólume y ofrecer motivos para celebrar en la rotonda del Ángel sobre Paseo de la Reforma y el monumento de PEDRO JOSÉ MÉNDEZ en Ciudad Victoria.

De haber buena cosecha de puntos, México pasaría a la siguiente ronda que ahora (por ser 48 equipos) es llamada “dieciseisavos de final”. ¿Contra quienes?… Cedo la palabra a los analistas deportivos.

Aquí empezarían, ciertamente, las dificultades; cuando un equipo demasiado tierno (el más imberbe del que tengamos memoria) deba pasar por la prueba del ácido frente a rivales más competentes y experimentados.

AMARGO HISTORIAL

El paso de México en los mundiales está sembrado de tragedias, desde aquella goliza traumática de 1970 ante Italia (4-1). Luego quedamos fuera de Alemania 1974, al ser purgados en la etapa previa de CONCACAF, celebrada en Haití, tras sucumbir ante el modesto equipo de Trinidad y Tobago (4-0).

Después sobrevendría la debacle en Argentina 1978, donde la escuadra tricolor ni siquiera avanzó a la siguiente ronda, se atoró en la fase de grupos, al perder los tres partidos ante Túnez (3-1), Alemania (6-0) y Polonia (3-1).

Ausentes también en España-1982, porque en 1981 al ser superados en puntos por Honduras y el Salvador, durante el hexagonal eliminatorio de CONCACAF, celebrado en Honduras.

Enseguida vendría el México-1986, segunda vez que nuestro país fungió como sede. Nos echó fuera Alemania tras empatar 0-0 y quedar 4-1 en penales; de nuevo, en cuartos de final.

Peor vergüenza fue ser excluido de Italia-1990, en castigo por el escándalo de los “cachirules”, pues la Federación Mexicana de Futbol había falsificado actas de nacimiento para inscribir a jugadores de mayor edad en el Premundial Sub-20.

PROSPECTIVA

En los siguientes 7 campeonatos, entre 1994 y 2018, la selección nacional fue eliminada en octavos de final. En Estados Unidos-1994, perdió ante Bulgaria (3-1, en penales); en Francia-1998, el verdugo de nuevo fue Alemania (2-1); en Corea del Sur 2002, la derrota corrió a cargo de Estados Unidos (2-0).

En Alemania 2006, pierde ante Argentina (2-1); en Sudáfrica-2010, de nuevo Argentina (3-1); en Brasil-2014, el fracaso es con Holanda (2-1) y en Rusia-2018, frente a Brasil (2-0).

Finalmente, en el más reciente cotejo, Catar-2022, la oncena patria se ahogó otra vez en la fase de grupos, al empatar con Polonia a ceros y perder con Argentina (2-0), con una modesta llamarada ante Arabia Saudita (2-1).

De aquí la inquietud, ante las luces y artificios de la publicidad televisiva y las legiones de paisanos atrapados por los espejismos de la industria. Teniendo a la vista el camino andado de 1970 a la fecha, no hay muchos motivos para pensar que ahora será distinto.

Por ende, el consejo: disfruten los primeros juegos, los espasmos aislados de fe nacionalista ante rivales débiles; porque tal vez sea lo único que haya.

Columnas anteriores:

https://lopezarriagamx.blogspot.com

INTERIORES

Por Carlos López Arriaga

Saldos del terremoto electoral

Cd. Victoria, Tam. Mejores tiempos ha vivido el Partido Acción Nacional en el estado de Coahuila, hoy derrotado nuevamente por el PRI y destripado por fuerzas opositoras que lo redujeron a su mínimo histórico.

El albiazul habría alcanzado solo 26 mil votos en un estado donde la alianza tricolor (PRI-UDC) obtuvo 684 mil sufragios. Proporción que dibuja la catástrofe. Por cada papeleta en favor del PAN, hubo 25 cruzadas por el PRI.

En porcentajes, el PAN se llevó (ver para creer) ¡el 2.16% de las votaciones!, contra el 55.02% de la aplanadora priísta. Peor que paliza, fue una masacre.

En segundo lugar, habría quedado la coalición MORENA-PT (325 mil) con el 26.2% de las simpatías, lo cual también debiera preocupar al partido guinda pues fue superado en proporción de dos a uno.

El MC quedó en tercero con 73 mil (5.88%). En cuarto el PVEM, con 32 mil (2.6%). El PAN aparece hasta el quinto sitio, con los números arriba referidos.

Más abajo se ubican cuatro opciones regionales como son: Ciudadanos Coahuilenses, México Avante, Unidad Democrática y Partido de la Revolución Coahuilense. (https://x.gd/bP6fR).

Fuerzas menores que sin embargo reflejan la riqueza del mosaico político en dicha entidad, tierra natal de cinco presidentes, entre ellos MADERO y CARRANZA.

EL BASTIÓN

Caso único entre las 32 gubernaturas donde el PRI jamás ha sido derrotado. Es también el único de la frontera norte donde el PAN jamás ha gobernado, aunque lo ha intentado varias veces. Entre otras:

En 1999 cuando ANTONIO GARCÍA VILLA se trepó a la ola de la alternancia como opción real de poder. Fue superado por el tricolor ENRIQUE MARTÍNEZ Y MARTÍNEZ.

Y luego en 2005, donde JORGE ZERMEÑO INFANTE compitió con el apoyo presidencial de VICENTE FOX. Pese a ello, fue derrotado por HUMBERTO MOREIRA.

Otro momento estelar se ubicaría en 2017, cuando GUILLERMO ANAYA pierde en elección muy cerrada ante MIGUEL ÁNGEL RIQUELME. El proceso derivó en una larga batalla postelectoral que llegó hasta el Poder Judicial de la Federación. Lo cual no impidió el ascenso de RIQUELME.

Fue la ocasión más cercana que tuvo el PAN para romper la hegemonía priista en la entidad. El pico más alto cuando llegó a controlar alcaldías como Saltillo, Torreón y Monclova. Fuerza urbana que, sin embargo, no le alcanzó para conquistar ese estado, hasta hoy bastión inexpugnable del partido tricolor.

EL ANTECEDENTE

El actual gobernador MANOLO JIMÉNEZ es un ingeniero de familia empresarial que llegó al cargo en 2023 postulado por el PRI. Dato interesante, para ese año el panismo lucía tan debilitado que no pudo lanzar candidato propio y se sumó a la coalición denominada “Alianza Ciudadana por la Seguridad”, apoyando al abanderado tricolor, junto al PRD.

En ese 2023, quinto año del gobierno obradorista, todo indicaba que el gallo de MORENA sería el Subsecretario de Seguridad federal RICARDO MEJÍA BERDEJA, brazo derecho de ROSA ICELA RODRÍGUEZ.

Para su sorpresa, de última hora meten con calzador al senador ARMANDO GUADIANA, próspero empresario del carbón, amiguísimo de LÓPEZ OBRADOR. Ocurre le escisión, MEJÍA se lanza por el Partido del Trabajo.

Por su cuenta, la Unión Democrática, partido local fundado por el exlíder sindical de la UNAM EVARISTO PÉREZ ARREOLA, lanzaría nada menos que a su hijo, LENIN PÉREZ RIVERA, con lo cual la oferta electoral de las izquierdas se habría de partir en tres.

El resultado fue que ganó JIMÉNEZ con un contundente 56.95% del voto, frente al 21.39% de GUADIANA, el 13.3% de MEJÍA BERDEJA y el 5.99% de PÉREZ RIVERA.

LA RECIENTE

Este domingo se renovó el Congreso local, sus 16 butacas de mayoría y las 9 plurinominales. Proceso que podría ser visto como un examen al desempeño de MANOLO. En la víspera, las principales casas encuestadoras previeron una victoria cómoda del PRI.

Tres agencias consultadas (Rubrum, GobernArte y Electoralia) coincidían en ello, aunque ninguna esperaba un triunfo tan rotundo, carro completo incluido.

Si bien las mediciones se hicieron por distrito, en promedio Rubrum le habría dado al PRI una delantera entre 12 y 14%; mientras GobernArte la estimó del 10 al 12%, y Electoralia entre 8 y 11%. La ventaja final fue de 28%. Es decir: 55% contra 26%.

Las predicciones eran correctas, pero otros fueron los números. ¿Subestimaron al PRI?, ¿la movilización territorial fue superior a la esperada?, ¿los indecisos marcaron este proceso?

Igual pudo ocurrir que al desfondarse el PAN, sus antiguos votantes no migraron en bloque a MORENA. Se fueron al gobernante Partido Revolucionario Institucional. Dejo el balón en manos de los expertos; entre ellos, el paisano RICARDO GAMUNDI, director de Electoralia quien la noche del domingo se reportaba desde Saltillo.

Para el anecdotario, la debacle guinda ofrece una explicación a la salida abrupta de ANDY LÓPEZ, dos semanas antes de la elección, el 25 de mayo (https://x.gd/uZAD3), cuando renuncia a la cartera de Organización y a su misión especial en Coahuila

Hipótesis más lógica, frente a las teorías conspirativas que la achacaron a una presunta persecución gringa. Muy simple, se bajó del caballo (del partido y la contienda) cuando vio venir el derrumbe. Lo cual acaso resulte más aburrido, pero más fácil de creer.

Columnas anteriores:

https://lopezarriagamx.blogspot.com

…

INTERIORES

Por Carlos López Arriaga

Más intrigas que entregas

Cd. Victoria, Tam. En mayo pasado comenté aquí sobre la tormenta mediática desatada en torno a las listas de funcionarios morenistas que estarían en la mira de Estados Unidos. Esto escribí:

“La especulación lleva 16 meses con resultados muy modestos desde enero de 2025. Solo hay un exfuncionario de la 4T preso en Estados Unidos (y se entregó solo), el general GERARDO MÉRIDA, exsecretario de Seguridad en Sinaloa. El otro que se mencionó al inicio de semana, el de Finanzas, ENRIQUE DÍAZ, es hipótesis pendiente de confirmar. La especie de su pretendida negociación carece aún de comunicado oficial.” (Columna Interiores, “Blacklist or wishlist?”, https://x.gd/QxfDd)

De ello han pasado 12 días y la única novedad son las especulaciones en torno a un tercer personaje en vías de entrega, como sería MARCO ANTONIO ALMANZA, exdirector de la Policía Estatal de Investigación.

Al momento de escribir estas líneas, media tarde del martes 2 de junio, no había una comunicación oficial del Departamento de Justicia norteamericano, ni de su corte en Manhattan, que confirme la presunta entrega de ENRIQUE y MARCO ANTONIO.

Todas las fuentes que refieren dicha negociación entre los inculpados con el gobierno de Estados Unidos son periodísticas, en base a versiones extraoficiales y anónimas a las que califican de “confiables”, pero sin aportar nombre de declarante alguno.

FILTRACIONES

Así se observan ambos casos, el del exfuncionario financiero y el exjefe policiaco. Sobre ENRIQUE DÍAZ se dijo desde la semana antepasada que habría escapado a un país europeo (después precisaron que Irlanda) y desde allá habría volado a Nueva York.

Dicha historia sonó varias veces en medios mexicanos, pero con la misma puntualidad fue desmentida. Y ocurre que no existen reportes judiciales ni confirmación oficial de su custodia por autoridad alguna de Estados Unidos, ni el exfuncionario aparece registrado en el Bureau of Prisons (BOP) ni en los sistemas del DOJ. (Department Of Justice: https://x.gd/45gQ7).

Puras notas sin fuente, avaladas por la fama de los medios involucrados, como REFORMA, EL PAÍS, MILENIO, ARISTEGUI, LORET y MAGENTA. Hasta el momento no rebasan la categoría de filtraciones y especulaciones, pese a los ríos de saliva y tinta que han corrido al respecto.

El único dato duro que existe (a la fecha del presente comentario) son las imágenes del general GERARDO MÉRIDA SÁNCHEZ cruzando a pie por la garita de Nogales, Arizona, para entregarse al servicio federal de Alguaciles, los llamados US Marshals. (UNIVISIÓN: https://x.gd/M6wv3).

Del rústico y hostil señor ALMANZA se conocen videos de, al menos, un par de entrevistas con declaraciones confusas donde (1) alega inocencia, (2) se dice acosado por los medios, pero (3) niega estar en camino de alguna negociación o entrega.

LO QUE SÍ HAY

Tal vez, cuando esta columna esté circulando, contemos con datos sustantivos. Sin embargo, justo es recordar que eso se viene diciendo día con día, semana tras semana.

El único caso cierto, entre la larguísima lista de personajes involucrados por estos rumores, es el del mencionado general veracruzano GERARDO MÉRIDA SÁNCHEZ, extitular de seguridad en Sinaloa.

Hombre de larga trayectoria de servicio que incluye, entre otros cargos, su paso por el 77 Batallón de Infantería en Ciudad Victoria, con misión especial en Ciudad Mante, cuando era gobernador CABEZA DE VACA.

El hombre es considerado un especialista en inteligencia militar, cercano al grupo del tabasqueño AUDOMARO MARTÍNEZ, extitular de CNI. En ello se basan quienes afirman que MÉRIDA SÁNCHEZ es una fuente de información importante de la cual cabría esperar grandes revelaciones. Hasta no ver, no creer.

LO QUE VIENE

Por lo pronto, la jueza KATHERINE POLK FAILLA, desde la Corte de Manhattan (Distrito Sur de Nueva York), calificó de “abundante” la evidencia contra MÉRIDA, en su primera comparecencia donde se presentó con uniforme carcelario, encadenado de pies y manos (https://x.gd/0ZTmY).

Para añadir que este proceso involucra a un grupo amplio de funcionarios, detenidos o entregados, pues hay muchos acusados en este caso (“there are many defendants in this case”) y están llegando por olas (“and they are arriving in waves”).

Oriunda de Nueva Jersey, la señora POLK FAILLA es doctora en Jurisprudencia por la Universidad de Harvard. Desde 2012 se encuentra al frente de dicha corte, por nombramiento expreso del presidente OBAMA.

Tiene amplia experiencia en la conducción de juicios difíciles y de gran complejidad, en casos de terrorismo, atentados con explosivos, lavado de dinero, paraísos fiscales y fraude corporativo.

En el caso del general MÉRIDA, la jueza autorizó eliminar el plazo de juicio rápido (“speedy trial”), según dijo, ante el volumen de pruebas y la cantidad de imputados. Por lo cual abrió un plazo de 60 días para procesar y entregar la evidencia a la defensa. La cita sería el 4 de agosto.

Para los mexicanos, esto significa más semanas de suspenso, expectación y los rumores clásicos en torno a la información importante que podría ser liberada al cerrar el plazo. El mejor consejo es atenerse a datos duros de fuentes calificadas. Lo demás son listas de deseos, sueños de opio.

Columnas anteriores:

https://lopezarriagamx.blogspot.com