Detienen a Luis de Llano por desacatar sentencia en favor de Sasha Sokol
- El arresto fue temporal y no deriva de un nuevo proceso penal, sino del incumplimiento de las medidas de reparación ordenadas por la justicia.
Ciudad de México.— El productor de televisión Luis de Llano Macedo fue detenido temporalmente por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, acusado de desacatar la sentencia definitiva dictada en el juicio civil promovido por la cantante Sasha Sokol.
De acuerdo con el equipo jurídico de la artista, la medida fue ordenada por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México debido a que el productor no habría cumplido con dos disposiciones judiciales: ofrecer una disculpa pública —y entregar al juzgado constancia grabada de su difusión—, así como publicar una síntesis de la sentencia que confirmó su responsabilidad por el daño moral causado a Sokol.
Se trata de un arresto administrativo y temporal, por lo que De Llano podría recuperar su libertad después de cumplir las horas determinadas por la autoridad. Hasta el momento no se ha informado que la detención corresponda a una nueva causa penal o a una orden de aprehensión por abuso sexual.
El episodio representa un nuevo capítulo en la batalla judicial emprendida por Sasha Sokol desde 2022, cuando denunció públicamente que mantuvo una relación con Luis de Llano desde que ella tenía 14 años y él 39. El productor era entonces una de las figuras con mayor influencia en su carrera artística y estaba relacionado profesionalmente con Timbiriche.
Una sentencia que llegó hasta la Suprema Corte
Sokol presentó en julio de 2022 una demanda civil por daño moral. En mayo de 2023, un juez de la Ciudad de México falló en contra del productor, decisión que posteriormente fue confirmada por una instancia superior.
Luis de Llano promovió diferentes recursos legales y argumentó, entre otros puntos, que la acción civil había prescrito debido al tiempo transcurrido desde los hechos. El asunto llegó finalmente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El 25 de junio de 2025, la Primera Sala de la Corte negó por unanimidad el amparo solicitado por el productor y dejó firme la condena. La resolución estableció un precedente relevante: las reclamaciones civiles relacionadas con violencia sexual sufrida durante la infancia no deben quedar sometidas a plazos que impidan a las víctimas acceder a la justicia.
La sentencia estableció diversas medidas de reparación, entre ellas una disculpa pública, el pago de una indemnización, la obligación de tomar un curso para prevenir conductas de abuso sexual, abstenerse de volver a referirse públicamente a Sokol y difundir una síntesis del fallo.
Sasha anunció que el dinero de la indemnización sería destinado a una organización dedicada a apoyar a mujeres víctimas de violencia.
El incumplimiento
En junio de 2026, al cumplirse un año de la resolución de la Suprema Corte, Sokol denunció que De Llano continuaba sin presentar la disculpa pública y sin cubrir la reparación económica ordenada.
La cantante reconoció que el productor había cumplido parcialmente con algunas medidas, como acreditar el curso de prevención y dejar de referirse públicamente a ella, pero sostuvo que seguían pendientes puntos fundamentales de la sentencia.
La defensa de Sokol aseguró que el arresto ejecutado ahora responde específicamente al desacato de las órdenes judiciales y no constituye la pena por los hechos denunciados originalmente.
La detención ocurre después de que Luis de Llano reapareciera ante los medios y señalara que el cumplimiento de la sentencia estaba en manos de sus abogados. El productor ha reconocido que existió una relación con Sokol, pero durante el proceso negó haber cometido un delito y sostuvo que se trató de una relación consensuada.
Un caso emblemático
El caso adquirió relevancia nacional no solamente por tratarse de dos figuras conocidas del espectáculo mexicano, sino por la diferencia de edad, la posición de poder que De Llano tenía sobre la carrera de Sokol y el tiempo que necesitó la cantante para reconocerse como víctima y llevar su historia ante los tribunales.
La resolución de la Suprema Corte reconoció precisamente que las víctimas de violencia sexual durante la infancia pueden tardar años o décadas en comprender la dimensión del daño y denunciarlo.
Con el arresto temporal, el proceso entra en una fase de ejecución forzosa: la sentencia ya es definitiva y la controversia se concentra ahora en lograr que todas las medidas de reparación sean cumplidas.
