NUESTRAS REDES

Principal

Exige Congreso cese abuso de poder de funcionarios del PAN; ¡arrebatan un hijo a su madre!

PUBLICADO

on

CIUDAD VICTORIA | A través de un Punto de Acuerdo, la bancada de MORENA, exigió cese el abuso que caracteriza a panistas de Reynosa y Tamaulipas, como es el reciente caso de Raúl Pérez Luévano, Diputado suplente de Luis Rene Cantú Galván, quien presuntamente ha hecho uso de sus influencias para arrebatarle un hijo a su madre.

La propuesta de exhorto fue aprobada por unanimidad de votos, y se giró el exhorto al Magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, David Cerda Zúñiga y al Fiscal General de Tamaulipas, Irvin Barrios Mojica, para que ponderen el interés superior de la niñez, así como la no violencia a la mujer.

Asimismo, que en los juicios substanciados por los Juzgados Segundo y Tercero de primera instancia de lo Familiar, así como en cada una de las investigaciones que se llevan a cabo en la Unidad de Investigación Número 3, de Atención Inmediata y Especializada del Centro de Justicia para las Mujeres, ambas con sede en Reynosa, atiendan y resuelvan los asuntos relacionados con la Sra. Christian Flores Guzmán y su menor hijo.

Al hacer uso de la voz, la Diputada Magaly Deandar Robinson, señaló que Raúl Pérez Luévano, no sólo ha hecho gala de sus influencias para actuar en este caso, también se tiene registrado que presuntamente personas allegadas a él, fueron detenidas en el vecino estado de Nuevo León con dinero que no se pudo comprobar.

“Es así como actúan, usando las instituciones que siguen a su servicio, hoy lo hacen separando a un niño de su madre, ocultando dinero sucio, se presentan como santos pero actúan como diablos, hoy este exhorto es por Christian y su hijo, es para levantar la voz en contra de estos traficantes de influencias que no han entendido que Tamaulipas y México, ya cambió”, puntualizó.

Mencionó los abusos de autoridad que ha tenido que vivir Christian Flores Guzmán, desde que arbitrariamente y con abuso de poder le arrebataron a su menor hijo, del cual a la fecha ignora su paradero, “Ha sido violentada en su calidad de madre, mujer y ciudadana por las autoridades que intervienen en su expediente, radicado en el juzgado segundo familiar de primera instancia de Reynosa, donde en todo momento han favorecido al padre”.

“El padre refiere ser muy conocido, poderoso y con los medios económicos para obtener lo que él quiera y mande, y todo por ser el hijo predilecto de la exdiputada albiazul Lidia Luévano de los Santos, quien actualmente forma parte del Ayuntamiento de la ciudad fronteriza de Reynosa”, agregó la legisladora de MORENA.

En medio del debate en el que participaron diversos legisladoras y legisladores de las distintas fuerzas políticas, el Diputado del PAN Luis René Cantú Galván, se sumó a esta acción legislativa, “Que se castigue a quien se tiene que castigar, apoyo lo que dice la Diputada Magaly. Estoy siempre a favor de una madre y su hijo. Nadie por encima de la ley”, sin embargo, solicitó no se politicen estos temas.

CONTINUAR LEYENDO
CLIC PARA COMENTAR

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Principal

Con visa en mano, Américo Villarreal desmiente a Los Ángeles Times

PUBLICADO

on

  • El gobernador de Tamaulipas defendió su trayectoria profesional como médico cardiólogo y rechazó cualquier vínculo con actividades ilícitas.

Por Rosa Maria Rodriguez Quintanilla

Ciudad Victoria, Tam. El gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya, rechazó las versiones difundidas por el diario Los Angeles Times sobre una presunta cancelación de su visa estadounidense y aseguró que no ha recibido ninguna notificación oficial por parte de autoridades de Estados Unidos relacionada con restricciones migratorias o investigaciones en su contra.

Durante un mensaje público, el mandatario mostró su visa a la prensa y calificó como falsa la información que sostiene que le fue retirada la visa o que ha ingresado a territorio estadounidense mediante permisos especiales.

“Cuento con visa vigente y no he recibido notificación alguna de cancelación, revocación o restricción por parte de autoridad estadounidense alguna”, afirmó mientras mostraba ante las cámaras el documento migratorio vigente.

Villarreal Anaya sostuvo que todos sus viajes internacionales se han realizado conforme a la ley y precisó que jamás ha ingresado a Estados Unidos utilizando un documento distinto al que legalmente le corresponde.

Explicó que sus visitas a ese país han tenido fines estrictamente institucionales, relacionadas con reuniones oficiales, promoción económica, asuntos binacionales y gestiones orientadas a generar mayores oportunidades de desarrollo para la entidad.

El gobernador señaló que la publicación del medio estadounidense busca presentar como hechos afirmaciones que, dijo, carecen de pruebas verificables y se sustentan en fuentes anónimas. En ese sentido, reiteró que no existe investigación, procedimiento o señalamiento oficial que respalde las versiones difundidas.

Asimismo, rechazó de manera categórica cualquier intento de vincularlo con actividades ilícitas o con organizaciones criminales, al asegurar que su trayectoria profesional y pública ha estado marcada por el ejercicio de la medicina, el servicio público y una vida construida con honestidad.

“Soy médico cardiólogo. He dedicado mi vida al cuidado de la salud de las personas y al servicio público. Mi trayectoria ha sido transparente y siempre he actuado con apego a la ley”, sostuvo.

Finalmente, hizo un llamado a los medios de comunicación a privilegiar la verificación de los hechos y el sustento documental de la información que publican, al considerar que la libertad de expresión debe ir acompañada de responsabilidad periodística.

“Las y los ciudadanos tienen derecho a recibir información sustentada en hechos y no narrativas construidas sobre rumores, especulaciones o fuentes imposibles de verificar”, expresó.

En la parte final de su mensaje, Villarreal Anaya retomó una publicación del periodista René Martínez Bravo titulada “La mentira como negocio y el suicidio de los medios”, la cual consideró pertinente ante la controversia generada por la publicación de Los Angeles Times y la posterior reproducción de sus señalamientos en diversos medios nacionales.

Al referirse al contenido del texto, sostuvo que el periodismo enfrenta una crisis de credibilidad cuando la información deja de sustentarse en hechos verificables y se privilegian narrativas construidas sobre versiones no comprobadas. Asimismo, cuestionó que diversos medios replicaran los señalamientos sin realizar una verificación independiente y reiteró que la verdad, la corroboración de los hechos y el rigor informativo deben seguir siendo principios fundamentales del ejercicio periodístico.

Tras rechazar nuevamente cualquier vínculo con actividades ilícitas y negar restricciones migratorias por parte de Estados Unidos, el mandatario aseguró que continuará concentrado en las tareas de gobierno para fortalecer la seguridad, impulsar el desarrollo económico y generar bienestar para las familias tamaulipecas.

CONTINUAR LEYENDO

Principal

Lluvias intensas amenazan al noreste; Tamaulipas será el estado más afectado este viernes

PUBLICADO

on

Ciudad Victoria, Tam.-  El noreste de México enfrentará este viernes un escenario de lluvias, tormentas eléctricas y fuertes rachas de viento, con especial impacto en Tamaulipas, donde se pronostican precipitaciones intensas que podrían ocasionar inundaciones, deslaves y crecidas de ríos y arroyos.

De acuerdo con el pronóstico del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), las condiciones más severas se esperan en el suroeste y occidente de Tamaulipas, donde se prevén lluvias de entre 75 y 150 milímetros, consideradas intensas. Estas precipitaciones estarán acompañadas de descargas eléctricas y posible caída de granizo.

En Nuevo León, las lluvias serán muy fuertes, con acumulados de entre 50 y 75 milímetros, principalmente en las regiones norte y sur del estado. Mientras tanto, en Coahuila se pronostican lluvias fuertes de entre 25 y 50 milímetros, especialmente en la zona norte de la entidad.

El organismo advirtió que las precipitaciones más intensas podrían provocar encharcamientos, inundaciones urbanas, deslaves y desbordamientos de cuerpos de agua, por lo que exhortó a la población a mantenerse atenta a los avisos meteorológicos y seguir las recomendaciones de Protección Civil.

A pesar de las lluvias, el ambiente continuará siendo caluroso en la región. Para Tamaulipas, Nuevo León y San Luis Potosí se prevén temperaturas máximas de entre 30 y 35 grados Celsius, mientras que en el suroeste de Coahuila los valores podrían alcanzar entre 35 y 40 grados.

Además, se esperan vientos de 10 a 20 kilómetros por hora con rachas de hasta 50 kilómetros por hora en Tamaulipas y Nuevo León, lo que podría ocasionar la caída de árboles, ramas o anuncios publicitarios en zonas vulnerables.

En el litoral tamaulipeco también se prevé oleaje de entre uno y dos metros de altura, por lo que se recomienda precaución a embarcaciones menores y actividades recreativas en playa.

El SMN informó que estas condiciones son resultado de una combinación de inestabilidad atmosférica, una circulación ciclónica sobre el norte del país, canales de baja presión y la influencia de dos zonas de baja presión en el océano Pacífico con potencial para evolucionar a ciclones tropicales.

Las autoridades federales mantienen vigilancia sobre ambos sistemas. Uno de ellos presenta 40 por ciento de probabilidad de desarrollo ciclónico en las próximas 48 horas, mientras que el segundo registra una probabilidad del 30 por ciento en el mismo periodo.

CONTINUAR LEYENDO

Principal

SCJN elimina requisito de cinco años de concubinato para acceder a pensión por viudez

PUBLICADO

on

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) no puede exigir un mínimo de cinco años de convivencia en concubinato para otorgar una pensión por viudez, al considerar que dicha condición resulta discriminatoria y vulnera derechos fundamentales.

Al resolver el Amparo en Revisión 408/2025, el Pleno de la Corte concluyó que imponer un plazo específico de convivencia constituye una carga adicional para las personas que decidieron formar una familia fuera de la figura del matrimonio, generando un trato desigual basado en el estado civil.

Las y los ministros señalaron que este requisito afecta el derecho a la seguridad social, la igualdad, la no discriminación y el libre desarrollo de la personalidad, al establecer obstáculos que no enfrentan quienes acceden a estos beneficios mediante el vínculo matrimonial.

Durante la discusión del asunto, la ministra Yasmín Esquivel Mossa recordó que el Tribunal Pleno ya había fijado un criterio similar al resolver el Amparo en Revisión 268/2025, en el que se declaró inconstitucional la exigencia de acreditar cinco años de convivencia continua para reconocer el concubinato con fines de acceso a una pensión por viudez.

La ministra explicó que, al conceder el amparo contra una disposición legal contraria a los derechos humanos, la Corte no sustituye al Poder Legislativo, sino que cumple con su función constitucional de proteger a las personas frente a normas que vulneran sus derechos.

Esquivel Mossa sostuvo que las familias son una realidad dinámica que genera consecuencias jurídicas independientemente de que exista o no un matrimonio formal, por lo que la temporalidad establecida en la Ley del Seguro Social no puede convertirse en un impedimento para reconocer derechos cuando se acredita la existencia de una relación de concubinato.

“Este requisito no reconoce la realidad de las familias como ente dinámico, que crea consecuencias jurídicas y reconoce situaciones de hecho”, señaló la ministra durante su intervención.

La SCJN precisó que las personas solicitantes de una pensión por viudez deberán seguir acreditando la existencia del concubinato mediante pruebas que demuestren un vínculo afectivo, solidario y de convivencia; sin embargo, no podrán ser obligadas a cumplir con un plazo único y determinado para acceder a la prestación.

Asimismo, el máximo tribunal consideró que, cuando existe evidencia suficiente para acreditar la relación de concubinato, la falta de cinco años de convivencia no puede justificar la negativa de una pensión ni desconocer la calidad de concubina o concubinario previamente reconocida por las autoridades competentes.

Con esta resolución, la Suprema Corte fortalece la protección de los derechos de las familias diversas y amplía el acceso a los beneficios de la seguridad social bajo criterios de igualdad y no discriminación.

CONTINUAR LEYENDO

AL DÍA