Al Día
Frenan diputados el pin parental en NL
Necesitaban 28 votos a favor para aprobar la reforma del ArtÍculo 3o y sólo alcanzaron 20. 12 legisladores votaron en contra y 9 se abstuvieron.
Por Jorge Maldonado
MONTERREY | Después de tres horas discusión entre los diputados locales, fue rechazado el dictamen que buscaba reformar el Artículo 3 Constitucional el cual pretendía otorgar el derecho preferente a los padres de familia de escoger el tipo de educación para sus hijos, iniciativa conocida como “PIN parental”.
Para la aprobación de dicha reforma se requerían 28 votos a favor, pero no se alcanzaron: la votación final quedó con 20 votos positivos, 12 en contra y 9 abstenciones.
La propuesta de reforma fue hecha desde el mes de enero por el diputado Juan Carlos Leal del Partido Encuentro Social, generando desde un principio opiniones encontradas entre legisladores, organizaciones de sociedad civil local y nacional, incluso del gobierno federal.
El párrafo de la polémica decía:
“El Estado y la autoridad educativa estatal promoverá e impartirá la Escuela para Padres, como una forma de participación activa de los padres de familia, titulares o quienes ejerzan la patria protestad a fin de impulsar la corresponsabilidad en la educación de sus hijos. Los padres tendrá el derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”.
El martes, la dirigencia nacional de Morena, a través de su líder nacional Alfonso Ramírez Cuellar envió un exhorto a los diputados de Nuevo León para que rechazaran el llamado PIN parental, argumentando que las escuelas se verían obligadas a solicitar autorización antes de exponer temas como educación sexual y género. Dicha iniciativa es delicada, restringiría el acceso de las niñas y niños neoleoneses a la educación integral y de calidad en todas las materias, y elimina a las infancias como titulares del derecho a una educación integral.
La misma secretaría de Gobernación llamó a echar abajo la Reforma argumentando que esta contraviene el interés superior de la niñez y el derecho a la educación bajo los principios rectores constitucionales e infringen la competencia federal sobre la materia.
El diputado Juan Carlos Leal, impulsor de la reforma, otros diputados y senadores del PAN, además de organizaciones como la Unión Neoleonesa de Padres de Familia, la Asociación de Padres de Familia, y organizaciones religiosas formaron un bloque para fortalecer la iniciativa, pues se busca, dijeron frenar la impartición de la ideología de género en las aulas, y lograr que sean los padres los que aprueben qué educación reciben sus hijos.
Este viernes, que finalizó el período de sesiones, se llevó el dictamen al pleno y pese a los argumentos a favor de las bancadas del PAN, PES, PT, y una legisladora del Movimiento Ciudadano no alcanzó los 28 votos esperados. El voto en contra y las abstenciones de los legisladores de Morena, PRI, PVEM y MC, frenaron el dictamen que finalmente fue regresado a comisiones.
ASI VOTARON LOS DIPUTADOS DE NL EL DICTAMEN SOBRE PIN PARENTAL
Quienes querían que el proyecto fuera avalado eran los 15 legisladores del PAN, los 2 del PT, 1 del PES y los de las legisladoras de Movimiento Ciudadano, Karina Barrón y Tabita Ortiz, la reforma constitucional en materia educativa no pasó.
En contra de la reforma, por considerarla inconstitucional, violatoria de los derechos de los niños, niñas y adolescentes y que restringiría la rectoría del Estado en la educación, votaron 6 Diputados de Morena, 3 de MC, 1 de Nueva Alianza, 1 del PVEM, y 1 del Independiente Progresista.
Mientras que los legisladores que prefirieron abstenerse fueron los 8 del PRI y Horacio Tijerina, de MC. La diputada de Morena Celia Alonso no votó.
Con el rechazo de la reforma, que buscaba homologar la Constitución local con modificaciones a la Carta Magna federal en materia educativa en vivir desde el 16 de mayo del 2019, Nuevo León tendrá que iniciar de nuevo, con base en una nueva iniciativa – que se presentó hoy mismo por legisladores del PRI, PT, NA, MC, Morena, PVEM e Independiente Progresista- el proceso para esa armonización.
Como Nuevo León tenía de plazo hasta el 16 de mayo pasado para cumplir con homologar la Constitución local con la federal, fuentes legislativas dijeron que en tanto ésta armonización se concreta, aplica lo dispuesto en la norma federal en lo que se refiere a educación.
Durante el debate, Diputados locales del PAN reiteraron que no están a favor del PIN Parental e insistieron en que la reforma constitucional no era para ello.
La reforma constitucional rechazada fue discutida durante 3 horas y hubo 17 intervenciones a favor y en contra.
Al Día
Morena respalda a Américo y acusa campaña de calumnias para frenar la transformación
Ciudad Victoria, Tam.– El Comité Ejecutivo Estatal y el Consejo Estatal de Morena en Tamaulipas manifestaron su respaldo al gobernador Américo Villarreal Anaya y rechazaron los señalamientos difundidos recientemente en medios de comunicación nacionales e internacionales, al considerar que forman parte de una estrategia de desprestigio contra el proyecto político de la Cuarta Transformación en la entidad.
A través de un posicionamiento público, la dirigencia estatal de Morena llamó a la ciudadanía tamaulipeca a no dar crédito a lo que calificó como “calumnias” y a cerrar filas en torno a la verdad, la democracia, la transformación y el mandatario estatal.
El documento señala que los recientes señalamientos publicados por un medio internacional y replicados posteriormente en medios nacionales no sólo buscan afectar la imagen personal del gobernador, sino desacreditar un proyecto político respaldado en las urnas por la ciudadanía.
Morena sostuvo que estas acusaciones forman parte de una estrategia política dirigida a debilitar a un gobierno que, afirmó, fue electo legítimamente por la población y que impulsa cambios en beneficio de sectores históricamente marginados.
En el posicionamiento, el partido argumenta que los ataques surgen en un contexto en el que los gobiernos emanados de la Cuarta Transformación continúan consolidando políticas públicas y programas que han modificado la dinámica política y social del estado.
Asimismo, la dirigencia morenista aseguró que Tamaulipas mantiene memoria sobre administraciones anteriores y sobre prácticas que, según señaló, favorecieron redes de privilegios y el uso indebido de las instituciones públicas.
El partido también sostuvo que las responsabilidades legales deben acreditarse mediante pruebas y procedimientos establecidos por las autoridades competentes, y afirmó que las acusaciones difundidas carecen de elementos suficientes para sustentar los señalamientos realizados.
En ese sentido, Morena rechazó cualquier intento de influir en la vida política de la entidad mediante campañas mediáticas o estrategias que, a su juicio, pretendan sustituir la voluntad popular expresada en las urnas.
Finalmente, el Comité Ejecutivo Estatal y el Consejo Estatal de Morena reiteraron su respaldo al gobernador Américo Villarreal Anaya y llamaron a la militancia y simpatizantes a mantenerse organizados frente a lo que consideran ataques políticos, al tiempo que refrendaron su compromiso con el proyecto de transformación impulsado en Tamaulipas.
Al Día
Gobierno de Tamaulipas rechaza publicación de Los Angeles Times sobre Américo Villarreal
Ciudad Victoria, Tam.- El Gobierno de Tamaulipas rechazó las versiones publicadas por el diario estadounidense Los Angeles Times en las que se señala al gobernador Américo Villarreal Anaya de estar sujeto a investigaciones por parte de autoridades de Estados Unidos.
A través de su cuenta oficial en la red social X, el coordinador de Comunicación Social del Gobierno estatal, Gerardo Algarín, aseguró que las afirmaciones difundidas por el medio estadounidense carecen de sustento documental y no están respaldadas por pruebas verificables.
“Negamos de manera categórica y contundente las afirmaciones publicadas por Los Angeles Times sobre el gobernador Américo Villarreal Anaya”, escribió el funcionario, quien calificó los señalamientos como “falsos” y sostuvo que buscan presentar acusaciones graves sin evidencia que las respalde.
En un segundo mensaje, Algarín afirmó que no existen documentos, expedientes, resoluciones ni elementos verificables que acrediten lo publicado por el diario. Añadió que las versiones difundidas se basan en rumores, testimonios anónimos o especulaciones, y sostuvo que “la verdad se demuestra con evidencia”.
La reacción del Gobierno de Tamaulipas se produjo luego de que Los Angeles Times publicara una información en la que, citando fuentes familiarizadas con el caso, señala que los gobernadores de Tamaulipas, Américo Villarreal, y de Sonora, Alfonso Durazo, estarían siendo investigados en Estados Unidos y que sus visas habrían sido retiradas.
De acuerdo con reportes periodísticos, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló este miércoles que corresponde a los gobernadores involucrados aclarar la situación y expresó inconformidad por la difusión pública de este tipo de versiones sin información oficial de respaldo.
Hasta el momento, ninguna autoridad estadounidense ha hecho pública documentación oficial relacionada con los señalamientos difundidos por el medio estadounidense, mientras que el Gobierno de Tamaulipas mantiene su postura de rechazo total a las acusaciones.
Al Día
Anuncia Olga Sánchez Cordero su retiro de la vida pública al concluir la Legislatura en 2027
La diputada federal de Morena y exsecretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, anunció que se retirará de la vida pública al concluir la actual Legislatura de la Cámara de Diputados en 2027, poniendo fin a una trayectoria de más de tres décadas en los principales espacios de la vida institucional del país.
La exministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó su decisión durante una entrevista radiofónica con el periodista Joaquín López-Dóriga, donde señaló que se trata de una determinación que había tomado desde tiempo atrás y que ya había comunicado al coordinador de la bancada morenista en San Lázaro, Ricardo Monreal.
Sánchez Cordero, de 78 años, fue la primera mujer en ocupar la titularidad de la Secretaría de Gobernación durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, cargo que desempeñó entre 2018 y 2021. Antes de ello, se desempeñó durante dos décadas como ministra de la Suprema Corte, donde construyó una trayectoria asociada a resoluciones consideradas de carácter progresista.
Durante su paso por el máximo tribunal respaldó criterios que contribuyeron al reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo y a la despenalización del aborto en distintos ámbitos jurídicos. También participó en decisiones de alta relevancia pública, entre ellas el proyecto que derivó en la liberación de la ciudadana francesa Florence Cassez en 2013.
Tras dejar la Secretaría de Gobernación, Sánchez Cordero regresó al Poder Legislativo, donde ocupó un escaño en el Senado y posteriormente una curul en la Cámara de Diputados. Desde ambas posiciones mantuvo posturas que en algunos momentos se distanciaron de decisiones impulsadas por la mayoría oficialista.
Entre ellas destacó su voto en contra de la desaparición de 13 fideicomisos del Poder Judicial en 2023, medida promovida por el entonces presidente López Obrador y que generó movilizaciones de trabajadores judiciales en diversas entidades del país.
La legisladora también expresó públicamente su desacuerdo con la eventual candidatura de Félix Salgado Macedonio al gobierno de Guerrero, señalando que el respeto a los derechos de las mujeres y una vida libre de violencia debía ser una condición indispensable para cualquier representante popular.
En los últimos años, Sánchez Cordero manifestó diferencias respecto a algunas reformas impulsadas por Morena. Una de las más recientes fue la modificación constitucional que establece la posibilidad de anular elecciones en casos de intervención extranjera. Durante la discusión legislativa, se abstuvo de votar al considerar que el concepto de “injerencia” requería una definición más precisa dentro del texto constitucional.
Asimismo, reconoció que mantiene visiones distintas a las del coordinador parlamentario Ricardo Monreal en diversos temas legislativos, aunque reiteró su respeto y aprecio personal hacia él.
La exsecretaria de Gobernación también había expresado anteriormente reservas sobre la relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial durante el sexenio pasado, así como sobre aspectos de la reforma judicial que derivó en la elección popular de jueces y magistrados.
Con su retiro anunciado para 2027, Olga Sánchez Cordero cerrará una carrera política y judicial que incluyó cargos en los tres poderes de la Unión y que la convirtió en una de las figuras femeninas más influyentes de la vida pública mexicana en las últimas décadas.
