México
Recortes a CEAV impactarán en víctimas
Por Sonia Gerth
CIUDAD DE MÉXICO | Cimacnoticias.- La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), informó hoy en un comunicado que debido al Decreto de Austeridad publicado el 23 de abril en el Diario Oficial, está obligada a frenar sus actividades esenciales, y que su funcionamiento quedará paralizado. La CEAV remarcó que había argumentado que se encuentra en el supuesto de excepción señalado en el numeral 38 del Decreto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) determinó la reducción del 75 por ciento del gasto corriente de la Comisión Ejecutiva, el cual asciende a 139.4 millones de pesos.
Organizaciones sociales rechazaron ese “intento de desaparecer a la institución”, que significaría un impacto grave en la atención a víctimas. Aunque la institución era “débil”, sobrepasada de trabajo, y el mismo comunicado evidenciaría la precariedad de “una mala administración anterior”, la tarea del Estado debería ser fortalecer a la CEAV y no desmantelarla, opinaron la Coordinadora de la Red Mesa de Mujeres en Ciudad Juárez, Imelda Marrufo Nava, y el presidente del Consejo Ciudadano del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, Alberto Xicotencatl Carrasco.
La CEAV explicó en su comunicado, que sentiría un “impacto mayúsculo” por el recorte, en comparación con otras dependencias de gobierno: “La CEAV no es propietaria de ningún inmueble en los que opera, la mayoría de los servicios son subcontratados, gran parte del personal fue contratado –desde el origen de la institución– de manera irregular, con plazas eventuales y de outsourcing.” La institución además enfrenta 453 juicios de amparo en su contra y 46 juicios laborales por montos millonarios, “heredados por administraciones anteriores”.
Destacó que con 25 por ciento de presupuesto etiquetado que le queda del 2020, ni siquiera sería capaz de pagar los gastos de renta, agua, luz, telefonía, y otros servicios básicos de las oficinas centrales ni de los 32 Centros de Atención Integral en todos los estados del país, los cuales ascienden a 121.9 millones de pesos. Todo eso, sin considerar que la institución tiene la obligación de garantizar, promover y proteger los Derechos Humanos de personas víctimas de desaparición forzada, ejecución extrajudicial, tortura, detención arbitraria, feminicidio y trata, entre otros.
Graves afectaciones a mujeres víctimas
Cabe señalar que la mayoría de las personas que acuden a la CEAV son mujeres. Por ejemplo, el Registro Nacional de Víctimas (RENAVI), unidad de la CEAV encargada de llevar el padrón de víctimas al nivel nacional, recibió 4 mil 412 solicitudes de mujeres en 2019, y 3 mil 777 de hombres. En 2018, fueron 5 mil 888 solicitudes de mujeres y 5 mil 186, de hombres. En 2017, fueron 3 mil 851 de mujeres y 3 mil 532 de hombres.
La CEAV documentó las graves consecuencias que tendría el recorte de presupuesto para sus áreas de trabajo. El recorte provocará un ajuste a la nómina, debido a que la mayor parte del personal es eventual. Sólo en las oficinas centrales, de los 388 puestos de trabajo existentes, casi 60 por ciento estaría en esta situación. La reducción del 30 por ciento de asesoras y asesores jurídicos “impedirá brindar asesoría jurídica y apoyo legal a mil 874 víctimas al año.”
La lista de áreas que serán desmanteladas es larga: El área jurídica ya no podrá atender los juicios de amparo, el incumplimiento de sentencias “consumirá rápidamente el Fondo de Ayuda, Asistencia, y Reparación Integral (FAARI), por lo que no habrá recursos para ayudar a las víctimas con medidas de alimentación, alojamiento, gastos funerarios, indemnizaciones ni compensaciones”. Desaparecerá el área que administra el RENAVI, con el ajuste de personal en la Unidad de Género “quedarán pendientes los programas de sensibilización y prevención del acoso y hostigamiento sexual, así como laboral.”
También serían desarticuladas las áreas de Comunicación Social, Transparencia, y Oficialía de Partes, que da seguimiento a las notificaciones de Juzgados y Tribunales federales y otras instituciones.
La CEAV advirtió que se perderá el alojamiento y resguardo del RENAVI, con todos los datos personales de más de 34 mil 215 víctimas, así como todos los servidores, computadoras e impresoras. Desaparecerá el área de traslados, “por lo que será imposible tramitar 9 mil 862 traslados anuales para que las víctimas acudan a las audiencias ante el MP, Juzgados, la CNDH o diligencias de búsqueda. Los asesores jurídicos, peritos y acompañantes psicosociales tampoco podrán asistirlos durante dichas diligencias.”
Además, no se podrá tramitar la entrega de las medidas de ayuda para más de 5 mil víctimas al mes, y las siete mil 200 víctimas que mensualmente son atendidas en los 32 Centros de Atención Integral que hay en todo el país, “no tendrán un sitio a dónde acudir para recibir atención psicológica, social, médica y orientación jurídica.”
“Se debía de fortalecer a la CEAV y no desaparecerla”
Incredulidad, fue la reacción de organizaciones sociales ante las declaraciones de la CEAV. Aunque el mismo comunicado habría evidenciado la precariedad de la institución, que “nunca logró las principales instalaciones básicas para trabajar”, Imelda Marrufo Nava opinó que sería una “decepción terrible”, que se atente contra los derechos de las víctimas.
Recordó que Andrés Manuel López Obrador, después de las elecciones presidenciales en 2018, hizo foros con familiares, el primero justo en Ciudad Juárez, por la historia que tiene con las víctimas de feminicidio. “Ahí, su lema fue ‘Primero las víctimas’, y se tomó fotos con nosotros”, recordó, “y hoy da el banderazo del Tren Maya. ¡Estamos viviendo en dos países! ¿A qué tipo de pueblo le está hablando el presidente, cuando a las víctimas les aniquila los insumos básicos?”, preguntó.
La colaboradora en la línea estratégica Verdad, Justicia y Desaparición en Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), en Veracruz, Marcela Flores Dionicio, explicó que muchas familias sólo cuentan con el ingreso del RENAVI para cubrir sus necesidades básicas. También la CEAV da dinero para las búsquedas de personas desaparecidas en el campo. Remarcó que el Decreto de Austeridad hace una excepción a temas de Derechos Humanos, y que la CEAV entra en ese rubro. “Suena contradictorio que el presidente haya dicho que no va haber un recorte al tema de Derechos Humanos, y hoy salga Mara (Gómez Pérez, titular de la CEAV) en una postura de víctima del presidente, del secretario de Hacienda.”
“Debe de haber otro tratamiento, y más en tiempos de pandemia”, opinó. “Es muy cruel que lo estén haciendo ahora cuando las personas que buscan no están yendo a buscar por la pandemia. Flores Dionicio sospecha que la intención del recorte podría ser que “los estados ahora resuelvan”. Pero muy pocas comisiones estatales, tendrían los fondos para apoyar a familiares mensualmente con una canasta básica o la renta, dijo.
Para el presidente del Consejo Ciudadano del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, Alberto Xicotencatl Carrasco, las más afectadas por este recorte presupuestario serían “otra vez las personas más vulnerables, las mujeres defensoras y periodistas.” Recordó que “o es menor el número de personas beneficiadas del mecanismo, que necesitan de la CEAV.”
Las personas víctimas de delitos del fuero común, son atendidas por las comisiones estatals. En cambio, por ley, las periodistas víctimas de delitos contra la libertad de expresión, que son del fuero federal, son atendidas por la CEAV. Tendrían derecho a un abogado o una abogada, el derecho a una compensación económica porque el delito que sufrió atentó contra su patrimonio, tiene derecho a atención psicológica, y cuando una instancia no logra una reparación del daño sufrido, la CEAV también tiene que reparar el daño.
Opinó que los recortes sólo podrían significar que “están intentando hacer desaparecer la institución.” Reconoció que en el pasado la CEAV fue una institución débil y “sobrepasada de trabajo”, pero que el esfuerzo del Estado debería de concentrarse en fortalecer la institución. Pero el Estado mexicano tiene una historia larga de desprecio a las víctimas.
Tan sólo en la última década, desde Felipe Calderón Hinojosa hasta la administración de López Obrador, “la apuesta más grande fue en la inversión de recursos económicos en seguridad, dar mucho poder a los cuerpos de seguridad y al Ejército, y dejar completamente del lado las víctimas”, dijo, aunque el discurso oficial sería otro. Reconoció la necesidad de tomar las medidas para combatir la pandemia, pero “la pandemia de la violencia ha causado más víctimas en ese país que el COVID-19”, insistió.
La Secretaría de Gobernación, en un comunicado publicado horas después del anuncio de la CEAV, se apresuró a decir que “no se afectará ninguna de las funciones sustantivas de la Secretaría de Gobernación ni se paralizarán las actividades de ninguno de sus organismos.” Sin embargo, el comunicado, que sólo consiste de tres párrafos, no revoca de manera explícita el recorte del 75 por ciento al presupuesto de la CEAV, sólo reitera que “no se dejará de prestar apoyo integral a las víctimas de violaciones a Derechos Humanos y delitos; tampoco se desistirá de defender, promover y garantizar los derechos humanos desde las distintas áreas de la Segob”.
México
Reciben a Salinas Pliego entre abucheos y mentadas en el Azteca
CIUDAD DE MÉXICO. | La llegada del empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego al Estadio Azteca —denominado oficialmente por FIFA como Estadio Ciudad de México durante la Copa del Mundo 2026— estuvo marcada por abucheos, insultos y mentadas de madre de un sector de los asistentes que se encontraban en los accesos al inmueble previo al partido inaugural del Mundial.
Videos difundidos en redes sociales muestran el momento en que el propietario de Grupo Salinas camina hacia una de las zonas de acceso al estadio mientras varios aficionados le gritan consignas en su contra. En algunas grabaciones se escuchan abucheos y expresiones ofensivas dirigidas al empresario, una de las figuras más polémicas del sector privado mexicano en los últimos años.
El episodio ocurre en un contexto de creciente polarización alrededor de Salinas Pliego, quien mantiene una confrontación abierta con el gobierno federal, ha cuestionado reiteradamente a Morena y enfrenta litigios fiscales con el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Además, en fechas recientes sus declaraciones sobre protestas sociales y temas políticos generaron nuevas controversias en la opinión pública.
La escena resulta particularmente significativa porque meses antes el propio empresario había preguntado en redes sociales si los aficionados lo recibirían con aplausos o con rechiflas en caso de asistir a la inauguración mundialista. La encuesta generó miles de reacciones y anticipó la división de opiniones que provoca entre distintos sectores de la sociedad mexicana.
Mientras tanto, el partido inaugural convirtió nuevamente al Azteca en el centro de atención mundial. El inmueble hizo historia al convertirse en el primero en albergar encuentros inaugurales de tres Copas del Mundo distintas, con la mirada de millones de espectadores puesta sobre México.
Aunque los abucheos no alteraron el desarrollo de la ceremonia ni del encuentro, el incidente evidenció que la figura de Ricardo Salinas Pliego genera fuertes pasiones encontradas. Para unos es un empresario exitoso y defensor del libre mercado; para otros, representa uno de los rostros más cuestionados del poder económico en México.
La inauguración del Mundial dejó así una imagen que rápidamente se viralizó en redes sociales: la del magnate mexicano avanzando entre aficionados mientras una lluvia de rechiflas y mentadas de madre acompañaba su ingreso al estadio más emblemático del país.
México
México inaugura el Mundial 2026
Ciudad de México. – México volvió a ocupar el centro de la escena futbolística mundial al inaugurar este jueves la Copa Mundial de la FIFA 2026 en el Estadio Azteca, convirtiéndose en el primer país en albergar tres partidos inaugurales de una Copa del Mundo, después de las ediciones de 1970 y 1986.
Ante cerca de 80 mil aficionados y millones de espectadores en todo el mundo, el renovado inmueble de Santa Úrsula abrió oficialmente el torneo que por primera vez es organizado de manera conjunta por México, Estados Unidos y Canadá, además de marcar el debut del formato ampliado de 48 selecciones y 104 partidos.

Shakira en México; inauguración del Mundial 2026
La ceremonia inaugural combinó elementos de la cultura mexicana con un espectáculo musical de talla internacional. Sobre el escenario se presentaron artistas como Shakira, Maná, Los Ángeles Azules, Belinda, J Balvin, Danny Ocean y Lila Downs, en una producción diseñada para proyectar al mundo la diversidad cultural del país anfitrión.
Tras la ceremonia, la Selección Mexicana enfrentó a Sudáfrica en el partido inaugural del Grupo A. El encuentro representó el inicio formal de una competencia que se desarrollará durante más de un mes en 16 ciudades de Norteamérica.

Shakira en la ceremonia inaugural del Mundial 2026
La jornada estuvo acompañada por un amplio despliegue de seguridad y movilidad en la capital del país. Autoridades federales y locales implementaron operativos especiales alrededor del estadio y en las principales vías de acceso, mientras que diversas organizaciones sociales realizaron manifestaciones en distintos puntos de la ciudad para visibilizar demandas relacionadas con educación, desapariciones y derechos laborales.

Además del partido inaugural, México albergará un total de 13 encuentros mundialistas distribuidos entre Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, consolidándose como una de las principales sedes del torneo. El Estadio Azteca, rebautizado temporalmente como Estadio Ciudad de México para efectos de la competencia, recibirá cinco partidos, incluido el encuentro inaugural.
La inauguración del Mundial 2026 no solo representó el arranque de la máxima fiesta del fútbol, sino también un nuevo capítulo en la historia deportiva de México, que vuelve a proyectarse ante el mundo como anfitrión de uno de los eventos más importantes del planeta.
México
Condenan intimidación contra la periodista María Rodríguez en Guanajuato
- La Red Nacional de Periodistas y CIMAC expresaron su solidaridad con María Rodríguez Zárate, directora de Noticias con Valor, y condenaron los actos de intimidación que enfrentó durante una cobertura informativa en San Miguel de Allende.
La Red Nacional de Periodistas (RNP) y Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) condenaron actos de presunta intimidación contra la periodista María Rodríguez Zárate, ocurridos durante la cobertura de un hecho delictivo en el municipio de San Miguel de Allende.
De acuerdo con el pronunciamiento difundido por ambas organizaciones, los hechos ocurrieron el pasado 8 de junio, cuando la comunicadora acudió al lugar de un incidente para realizar labores periodísticas. Según el reporte, Rodríguez Zárate se identificó como periodista, presentó su acreditación e inició una transmisión informativa.
La alerta señala que, durante el desarrollo de la cobertura, un elemento de Seguridad Pública habría grabado a la periodista sin su autorización y posteriormente la señaló de manera pública como presunta colaboradora de grupos delictivos, acusación que las organizaciones calificaron como infundada.
La RNP y CIMAC advirtieron que este tipo de acciones pueden poner en riesgo la integridad y seguridad de quienes ejercen el periodismo, además de generar un efecto inhibidor sobre el derecho a informar y el acceso de la ciudadanía a información de interés público.
“Este hecho constituye una intimidación que busca inhibir el derecho a informar”, señalaron las organizaciones en su posicionamiento.
Asimismo, recordaron que las autoridades tienen la obligación de respetar, proteger y garantizar el ejercicio de la libertad de expresión y de prensa, así como generar condiciones seguras para el desempeño de la labor periodística.
La Red Nacional de Periodistas expresó su solidaridad con María Rodríguez Zárate y llamó a las autoridades correspondientes a abstenerse de cualquier práctica que vulnere el trabajo de las y los periodistas.
