NUESTRAS REDES

Al Día

Amenaza El Chapo con abrir la boca

PUBLICADO

on

Al iniciar el juicio contra Joaquín Guzmán Loera, este, a través de su abogado advirtió 
ante el jurado que “será sacudido todo lo que creen saber de cómo funcionan los gobiernos”.

El Chapo ante la justicia de EEUU, ya involucró a Calderón y a Peña Nieto

Por Maurizio Guerrero. Corresponsal

Nueva York | Notimex.- El juicio del Joaquín “El Chapo” Guzmán inició este martes en Nueva York con los testimonios opuestos de fiscal y defensor, quienes respectivamente describieron al acusado como líder de un “imperio global” o como “chivo expiatorio” de gobiernos en México.
Iniciado luego de un retraso de más de cuatro horas, debido a que dos jurados fueron desechados del caso, el juicio arrancó con el testimonio de la fiscalía, que describió a Guzmán como el mayor narcotraficante en la historia moderna, líder de un “imperio global del narco”.

Por su parte, el abogado defensor Jeffrey Lichtman, argumentó que Guzmán fue tornado en un “chivo expiatorio” tras el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, y que el verdadero líder del cártel de Sinaloa en el pasado y el presente es Ismael “El Mayo” Zambada.
Guzmán, ataviado durante el juicio con un traje azul, lucía relajado, y saludó con un movimiento de mano tanto al juez como a su esposa, Emma Coronel, sentada entre el público.
El fiscal Adam Fels describió la supuesta actividad criminal de Guzmán desde la década de 1970, luego de lo cual el acusado se convirtió en una pieza clave de la cadena de abasto de cocaína de Sudamérica a Estados Unidos para después controlar toda esa red de distribución.
Para crear su “imperio global” de distribución de drogas a México y a Estados Unidos, la organización de Guzmán utilizó túneles, barcos mercantes submarinos, aviones, y un equipo de traficantes, asesinos y funcionarios bajo sus órdenes mediante sobornos.
Asimismo, Guzmán contaba supuestamente con “cientos de sicarios” que asesinaban a rivales o a personas que lo hubieran traicionado. Desde principios de la década del año 2000, Guzmán se asoció con Zambada, con quien compartió el liderazgo del cártel de Sinaloa.
Fels indicó que como parte de la evidencia para sustentar el primer cargo contra Guzmán, de “empresa criminal continua”, presentaría un video que lo muestra ejecutando con un arma de fuego a un rival tras una interrogatorio para luego ordenar que se deshicieran del cuerpo.
El fiscal declaró además que Guzmán planeaba durante su tercer arresto en México, en 2016, una nueva fuga de la prisión de alta seguridad donde era mantenido.
Para probar el cargo, que sostiene que Guzmán era el líder del cártel de Sinaloa, la fiscalía presentará mensajes de texto, cartas, grabaciones de llamadas telefónicas, fotos y testigos que pertenecieron al “primer círculo” del acusado, así como testimonios de autoridades.
El abogado Lichtman por su parte ofreció una declaración inicial de la que había ofrecido pocos indicios durante las audiencias preliminares a la prensa, en que acusó a los gobiernos de México y Estados Unidos de enfocarse en Guzmán para evitar la atención sobre Zambada.
En una alocución de una media hora, Lichtman se enfrascó en una narración a los jurados “que los gobiernos de México y Estados Unidos no quieren que escuchen”. Añadió ante el jurado que “será sacudido todo lo que creen saber de cómo funcionan los gobiernos”.
El abogado insistió que toda estas explicaciones provenían de los propios testigos cooperantes de la fiscalía, tanto criminales que habían logrado un acuerdo, como agentes y funcionarios.
Lichtman afirmó que tras ser expuesto como “chivo expiatorio” tras el asesinato de Posadas, pese a que Guzmán mismo era el supuesto blanco del ataque, el acusado gozó de atención y fama, que lo ubicó como “el premio mayor” de fiscales en Estados Unidos.
No obstante, de acuerdo con Lichtman, la prueba de que Guzmán no era líder del cártel de Sinaloa es que pese a que de 1993 a 2016 estuvo ya sea en prisión o en fuga de las autoridades el flujo de drogas del cártel de Sinaloa a Estados Unidos siguió su curso.
El abogado insinuó además que el propio gobierno de Estados Unidos evita atrapar a Zambada.
Mencionó que tanto uno de sus hermanos como uno de sus hijos están cooperando con el gobierno de Estados Unidos como testigos, pese a lo cual autoridades no logran ubicar a Zambada.
Programado para iniciar a la 09:30 de la mañana, el juicio inició alrededor de las tres de la tarde, debido a que el juez Brian Cogan debió reemplazar a dos jurados.
Una mujer, con una nota médica, argumentó que sus problemas de salud se agravarían por la angustia de enjuiciar a Guzmán; en tanto que un hombre expresó que pasaría penurias financieras si era obligado a ser jurado por el tiempo estimado de cuatro meses de juicio.
Poco antes de las 16:30 el juicio fue suspendido. Lichtman continuará con el resto de su declaración inicial mañana miércoles.
CONTINUAR LEYENDO
CLIC PARA COMENTAR

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Al Día

Morena respalda a Américo y acusa campaña de calumnias para frenar la transformación

PUBLICADO

on

Ciudad Victoria, Tam.– El Comité Ejecutivo Estatal y el Consejo Estatal de Morena en Tamaulipas manifestaron su respaldo al gobernador Américo Villarreal Anaya y rechazaron los señalamientos difundidos recientemente en medios de comunicación nacionales e internacionales, al considerar que forman parte de una estrategia de desprestigio contra el proyecto político de la Cuarta Transformación en la entidad.

A través de un posicionamiento público, la dirigencia estatal de Morena llamó a la ciudadanía tamaulipeca a no dar crédito a lo que calificó como “calumnias” y a cerrar filas en torno a la verdad, la democracia, la transformación y el mandatario estatal.

El documento señala que los recientes señalamientos publicados por un medio internacional y replicados posteriormente en medios nacionales no sólo buscan afectar la imagen personal del gobernador, sino desacreditar un proyecto político respaldado en las urnas por la ciudadanía.

Morena sostuvo que estas acusaciones forman parte de una estrategia política dirigida a debilitar a un gobierno que, afirmó, fue electo legítimamente por la población y que impulsa cambios en beneficio de sectores históricamente marginados.

En el posicionamiento, el partido argumenta que los ataques surgen en un contexto en el que los gobiernos emanados de la Cuarta Transformación continúan consolidando políticas públicas y programas que han modificado la dinámica política y social del estado.

Asimismo, la dirigencia morenista aseguró que Tamaulipas mantiene memoria sobre administraciones anteriores y sobre prácticas que, según señaló, favorecieron redes de privilegios y el uso indebido de las instituciones públicas.

El partido también sostuvo que las responsabilidades legales deben acreditarse mediante pruebas y procedimientos establecidos por las autoridades competentes, y afirmó que las acusaciones difundidas carecen de elementos suficientes para sustentar los señalamientos realizados.

En ese sentido, Morena rechazó cualquier intento de influir en la vida política de la entidad mediante campañas mediáticas o estrategias que, a su juicio, pretendan sustituir la voluntad popular expresada en las urnas.

Finalmente, el Comité Ejecutivo Estatal y el Consejo Estatal de Morena reiteraron su respaldo al gobernador Américo Villarreal Anaya y llamaron a la militancia y simpatizantes a mantenerse organizados frente a lo que consideran ataques políticos, al tiempo que refrendaron su compromiso con el proyecto de transformación impulsado en Tamaulipas.

 

 

CONTINUAR LEYENDO

Al Día

Gobierno de Tamaulipas rechaza publicación de Los Angeles Times sobre Américo Villarreal

PUBLICADO

on

Ciudad Victoria, Tam.- El Gobierno de Tamaulipas rechazó las versiones publicadas por el diario estadounidense Los Angeles Times en las que se señala al gobernador Américo Villarreal Anaya de estar sujeto a investigaciones por parte de autoridades de Estados Unidos.

A través de su cuenta oficial en la red social X, el coordinador de Comunicación Social del Gobierno estatal, Gerardo Algarín, aseguró que las afirmaciones difundidas por el medio estadounidense carecen de sustento documental y no están respaldadas por pruebas verificables.

“Negamos de manera categórica y contundente las afirmaciones publicadas por Los Angeles Times sobre el gobernador Américo Villarreal Anaya”, escribió el funcionario, quien calificó los señalamientos como “falsos” y sostuvo que buscan presentar acusaciones graves sin evidencia que las respalde.

En un segundo mensaje, Algarín afirmó que no existen documentos, expedientes, resoluciones ni elementos verificables que acrediten lo publicado por el diario. Añadió que las versiones difundidas se basan en rumores, testimonios anónimos o especulaciones, y sostuvo que “la verdad se demuestra con evidencia”.

La reacción del Gobierno de Tamaulipas se produjo luego de que Los Angeles Times publicara una información en la que, citando fuentes familiarizadas con el caso, señala que los gobernadores de Tamaulipas, Américo Villarreal, y de Sonora, Alfonso Durazo, estarían siendo investigados en Estados Unidos y que sus visas habrían sido retiradas.

De acuerdo con reportes periodísticos, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló este miércoles que corresponde a los gobernadores involucrados aclarar la situación y expresó inconformidad por la difusión pública de este tipo de versiones sin información oficial de respaldo.

Hasta el momento, ninguna autoridad estadounidense ha hecho pública documentación oficial relacionada con los señalamientos difundidos por el medio estadounidense, mientras que el Gobierno de Tamaulipas mantiene su postura de rechazo total a las acusaciones.

CONTINUAR LEYENDO

Al Día

Anuncia Olga Sánchez Cordero su retiro de la vida pública al concluir la Legislatura en 2027

PUBLICADO

on

La diputada federal de Morena y exsecretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, anunció que se retirará de la vida pública al concluir la actual Legislatura de la Cámara de Diputados en 2027, poniendo fin a una trayectoria de más de tres décadas en los principales espacios de la vida institucional del país.

La exministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó su decisión durante una entrevista radiofónica con el periodista Joaquín López-Dóriga, donde señaló que se trata de una determinación que había tomado desde tiempo atrás y que ya había comunicado al coordinador de la bancada morenista en San Lázaro, Ricardo Monreal.

Sánchez Cordero, de 78 años, fue la primera mujer en ocupar la titularidad de la Secretaría de Gobernación durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, cargo que desempeñó entre 2018 y 2021. Antes de ello, se desempeñó durante dos décadas como ministra de la Suprema Corte, donde construyó una trayectoria asociada a resoluciones consideradas de carácter progresista.

Durante su paso por el máximo tribunal respaldó criterios que contribuyeron al reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo y a la despenalización del aborto en distintos ámbitos jurídicos. También participó en decisiones de alta relevancia pública, entre ellas el proyecto que derivó en la liberación de la ciudadana francesa Florence Cassez en 2013.

Tras dejar la Secretaría de Gobernación, Sánchez Cordero regresó al Poder Legislativo, donde ocupó un escaño en el Senado y posteriormente una curul en la Cámara de Diputados. Desde ambas posiciones mantuvo posturas que en algunos momentos se distanciaron de decisiones impulsadas por la mayoría oficialista.

Entre ellas destacó su voto en contra de la desaparición de 13 fideicomisos del Poder Judicial en 2023, medida promovida por el entonces presidente López Obrador y que generó movilizaciones de trabajadores judiciales en diversas entidades del país.

La legisladora también expresó públicamente su desacuerdo con la eventual candidatura de Félix Salgado Macedonio al gobierno de Guerrero, señalando que el respeto a los derechos de las mujeres y una vida libre de violencia debía ser una condición indispensable para cualquier representante popular.

En los últimos años, Sánchez Cordero manifestó diferencias respecto a algunas reformas impulsadas por Morena. Una de las más recientes fue la modificación constitucional que establece la posibilidad de anular elecciones en casos de intervención extranjera. Durante la discusión legislativa, se abstuvo de votar al considerar que el concepto de “injerencia” requería una definición más precisa dentro del texto constitucional.

Asimismo, reconoció que mantiene visiones distintas a las del coordinador parlamentario Ricardo Monreal en diversos temas legislativos, aunque reiteró su respeto y aprecio personal hacia él.

La exsecretaria de Gobernación también había expresado anteriormente reservas sobre la relación entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial durante el sexenio pasado, así como sobre aspectos de la reforma judicial que derivó en la elección popular de jueces y magistrados.

Con su retiro anunciado para 2027, Olga Sánchez Cordero cerrará una carrera política y judicial que incluyó cargos en los tres poderes de la Unión y que la convirtió en una de las figuras femeninas más influyentes de la vida pública mexicana en las últimas décadas.

CONTINUAR LEYENDO

AL DÍA