Por Sonia Gerth

CIUDAD DE MÉXICO | Cimacnoticias.-  En un Webinar para conmemorar el Día Mundial de la Libertad de Prensa y organizado por la Delegación de la Unión Europea (UE) en México, las y los panelistas concluyeron que el periodismo en el país se ha convertido en un campo minado. Para garantizar la seguridad de quienes ejercen el periodismo, es necesario combatir la impunidad, pero también hay otros pasos pequeños que instituciones internacionales como la Unión Europea (UE) pueden dar para apoyar al gremio. Para las y los dueños de medios de comunicación en México, queda la tarea de mantener el equilibrio entre la función social de los medios como constructores de la democracia, y el negocio.

En el webinar, moderado por la periodista y directora de Comunicación e Información de la Mujer AC (CIMAC) Lucía Lagunes Huerta, participaron la periodista Patricia Mayorga Ordoñez, colaboradora de la revista Proceso y otros medios, originaria de Chihuahua, y desplazada y exiliada luego del asesinato de Miroslava Breach Velducea en 2017; Teresa Montaño Delgado, periodista de Toluca con más de 25 años de experiencia y con enfoque en transparencia, fraudes electorales y violencia de género; Fernando Hernández Michi, colaborador de Radio Amilcingo, que sirve a la comunidad indígena en resistencia contra el Proyecto Integral Morelos y que el año pasado perdió el fundador de la Radio, Samir Flores Soberanes.

También participó el abogado y Director Ejecutivo del Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), Eduardo Espinosa. Las y los participantes coincidieron en que la situación del periodismo en México se ha ido cada vez empeorando. Esta situación fue creada “a través de décadas, los niveles de corrupción son preocupantes. La impunidad permite que las y los políticos no ejerzan bien su trabajo, y que tengan permiso para desplazarnos, ejecutarnos”, opinó Mayorga Ordoñez.

Con la llegada de Andrés Manuel López Obrador al poder, hubo muchas expectativas por parte de las y los periodistas, de mayor aperturas y de reformas, agregó Montaño Delgado, pero “es un cambio que no se han dado, es meramente aspiracional. Pero no han vuelto a ver los estados”. La periodista definió al Estado de México como el “epicentro de la corrupción en todo el país”, donde se pusieron en práctica esquemas de corrupción, acoso, hostigamiento y control de los medios.

“En el Estado de México quien quiere hacer periodismo de investigación se enfrenta a obstáculos. Todas las fuentes están vinculadas al poder. Es un estado donde las leyes y el andamiaje en torno a éstas están construidas para la opacidad, para que no se llegue a sanciones para quien incurra en corrupción, o la sustracción de recursos“, dijo Montaño Delgado. Coincidió con Mayorga Ordoñez en que los gobiernos de los tres niveles usan la publicidad oficial en el sentido de discriminar a algunos medios y beneficiar a otros.

Por lo tanto, “tuve que aprender que si quería hacer periodismo centrado en los Derechos Humanos, no podía hacerlo desde el periodismo corporativo. Porque lo que hacen generalmente no es informar, sino que tapan las espaldas de quienes proveen esos contratos publicitarios”. Mayorga Ordoñez también abonó al periodismo independiente: “En este mismo contexto ha florecido un periodismo muy rehúso. No tenemos todo el poder, pero ahí está, y la sociedad tiene que apoyarlo, aprender a leer notas, reconocer las notas falsas”.

Radios comunitarias, en cruce de fuego

El comunicador Fernando Hernández Michi opinó que las radios comunitarias en muchas ocasiones han sido el blanco de diversos intereses, por ejemplo cuando en sus noticias locales se mencionan irregularidades para realizar obras y proyectos. “Puede haber una amenaza desde los propios pueblos indígenas, una amenaza al nivel municipal, nivel estatal, incluso al nivel federal. La percepción que tienen es que en las radios comunitarias se mencionan cosas verídicas, y eso incomoda a ciertos personajes“, explicó.

La persecución de estos personajes hacia locutores y locutoras sería un peligro. Una forma de silenciar la radio sería quitar o inhabilitar equipos como antenas, transmisores, computadoras, o celulares, y la otra incluso quitar la vida como en el caso de Flores Soberanes. Hernández Michi recalcó que las radios comunitarias tienen un rol importante para informar sobre todo a las poblaciones indígenas. “Con lo poco que tenemos vamos cambiando mentalidades, que se investigue, que se informe y que saquen su propia conclusión”.

Es lamentable que el alcance de las radios es restringido, “el reto es que se extienda más la señal”, dijo. El papel de las radios comunitarias sería importante “para darle voz y voto a los pueblos indígenas, a las personas que quieran expresar su punto de vista”. Reportó que su radio cooperó en diversos instantes con instituciones de Derechos Humanos, por ejemplo para esclarecer el asesinato de Flores Soberanes.

Las y los periodistas también hablaron del impacto personal de la violencia y el desplazamiento en la vida de las periodistas. “Es un impacto brutal. No sabes si vas a regresar, no sabes si vas a recuperar tus bienes, tu tierra, tu casa”, contó Mayorga Ordoñez, quien acaba de cumplir 3 años en el exilio. Insistió en el impacto diferenciado en las mujeres: “Las mujeres somos responsables de hijos y papás. También es mas fácil que te calumnien, se crean rumores y que se lo crea la sociedad porque es machista. Te califican de prostituta, y eso para muchos es lo peor que se puede decir de una mujer. Es un dolor inmenso por los hijos. Te responsabilizan, dicen, ¿Por qué no haces tacos? Es un problema de una sociedad machista, junto con la corrupción, y la impunidad”.

De la periodista con quien compartía informaciones, y quien fuese asesinada el 23 de marzo, 2017, contó: “Miroslava Breach era mujer tremendamente empoderada. Tenia una claridad muy aguda, de para qué quería el periodismo y los medios donde estaba. Era muy ruda, una personalidad fuerte, y eso, en la Sierra, en una sociedad ultra machista donde puso el foco de la narco política, fue incomodando. Cómo una mujer va venir a desnudarnos”.

No existen planes de retorno para periodistas desplazadas

Una medida para garantizar la seguridad de las periodistas, y con ellas y ellos la información que llega a la población, sería combatir la precariedad en el gremio, dijeron las panelistas. Sería más bien el periodismo independiente, el que saca a la luz prácticas corruptas. Las instituciones públicas, como la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), no gozan de la completa confianza de las y los periodistas.

En el Mecanismo de Protección, por ejemplo, habría “muchos cabos sueltos”, según Montaño Delgado. Junto con Mayorga Ordóñez lamentó que los asesinatos no se investiguen como labor periodística como primera línea de investigación, y las amenazas anteriores, ni se verían. Para las y los periodistas desplazados, no existe un plan de retorno: “Les conviene que estemos fuera, que no retornemos”. Las periodistas y el investigador confían más en el poder de instituciones internacionales como la UE, para poner la Libertad de Expresión en la agenda del gobierno mexicano y empujar reformas.

Los representantes de la Delegación de la Unión Europea, Jean Pierre Bou y Jerome Poussielgue, expresaron que la UE tiene un compromiso importante con la Libertad de Expresión, y que apoyan varios proyectos y organizaciones en este ramo, entre ellas Artículo 19, Reporteros Sin Fronteras, y CIMAC. Poussielgue dijo que se apoya en el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, la unidad de prevención, y los procesos de solicitud de licencias para radios comunitarias indígenas, pero que querían ver en qué otros rubros podrían fortalecer la Libertad de Expresión en México.