Cabrito News

Homero Hinojosafebrero 20, 2021
HOMERO-HINOJOSA-2.jpg

6min0

 

CABRITO NEWS

Senadores en aprietos

Por Homero Hinojosa

 

Entre tantos apagones y tormentas invernales, dos senadores —un norteamericano y un mexicano— “brillaron” esta semana por ser motivo de señalamientos, críticas y condenas en el entorno mediático y las redes sociales.

Mientras cuatro millones de hogares en Texas estuvieron varios días en penumbras, con tuberías de agua reventadas y anaqueles vacíos en los supermercados, el senador republicano Ted Cruz fue captado muy campante el miércoles haciendo fila en un vuelo de United para abordar un avión a Cancún y tomarse unas vacaciones.

Las redes sociales lo acusaron de actuar con hipocresía. Poco antes de embarcarse, Cruz había señalado que era posible que las muertes en Texas pudieran llegar a cien.

 “Así que no se arriesgue. Mantenga a su familia a salvo y quédese en casa y abrace a sus hijos”, recomendó.

Pero él hizo lo contrario. El polémico senador tomó sus maletas y se dirigió al aeropuerto internacional George Bush. Más tarde, el jueves, tuvo que dar finalmente la cara y retornar a Houston. Cruz argumentó que sus hijas le rogaron hacer el viaje con amigos, ya que su escuela permanecía cerrada esta semana por la tormenta invernal. 

“Queriendo ser un buen padre, volé con ellas anoche [miércoles] y ya volaré de regreso”, explicó.

Otro senador, éste de origen mexicano, fue también objeto de rechazo y condena en la opinión pública. Se trata del morenista Félix Salgado Macedonio, quien busca la gubernatura del estado de Guerrero en las elecciones del próximo verano.

El señalamiento contra este político es grave: se le acusa de violación y de ser protegido por el mismo Presidente.

“Ya chale (con Salgado Macedonio)”, explotó Andrés Manuel López Obrador el jueves, en una frase que esconde una evidente protección a su compañero de partido.

El senador con licencia de Morena ha sido denunciado por abusar sexualmente de al menos cinco mujeres, lo cual ha puesto en tela de juicio su integridad para buscar este puesto de elección popular. El rechazo ha crecido a nivel nacional y se ha canalizado a través de una campaña que se ha denominado “Rompe el Pacto” buscando evitar la designación de este senador para la candidatura a gobernador.

Salgado Macedonio se suma a una gran lista de políticos amparados por el Presidente y Morena. La lista incluye controvertidos actores de la vida pública de México que recientemente se sumaron a la corriente presidencial y que cuentan con una historia que ha sido constantemente expuesta. En ella figuran René Bejarano, Elba Esther Gordillo, Napoleón Gómez Urrutia y Manuel Bartlett.

La calidad —e integridad moral— de nuestros políticos es de cuestionarse en estos tiempos. Los ciudadanos exigen hoy un mejor nivel de representantes y una mejor oferta de parte de los partidos políticos.

La falta de sensibilidad, la arrogancia y la soberbia no tienen lugar en un mundo hiperconectado y con ciudadanos más inteligentes. Porque mientras todo parece evolucionar, nuestros políticos —incluyendo nuestro Presidente— quieren seguir practicando un estilo de poder político que ya no encaja en la modernidad, en la era de la transparencia y la autenticidad.


Homero Hinojosafebrero 13, 2021
HOMERO-HINOJOSA-1.jpg

6min0

 

CABRITO NEWS

Lo que el Virus se llevó

Por Homero Hinojosa

 

Ir al cine representaba todo un escape, una aventura para toda la familia. En las grandes pantallas vimos asomarse las mandíbulas de un enorme tiburón y presenciar el trágico hundimiento del Titanic… y ahogarse un gran amor.

Ver películas en las salas climatizadas no solo era un mero acto de observar. La asistencia a ellas significaba vivir toda una experiencia sensorial acompañada de aromáticas palomitas, un hot-dog bañado de mostaza y catsup, y una refrescante coca-cola.

Hoy las salas cinematográficas están quebradas. Muchas de ellas están viviendo irónicamente “El Fin” (The End) y han cerrado sus puertas para quedar abandonadas… y con rentas pendientes por pagar.

No solo la Pandemia es la culpable. Fenómenos como el “streaming” (el modelo de ver cine a través de Internet) venía ya pisando los talones a las salas de proyección. La facilidad y comodidad de ver producciones desde casa —o en cualquier lugar con un teléfono— se ha convertido hoy en la nueva experiencia de entretenimiento.

Las compañías de cine más populares en nuestro país, Cinemex y Cinépolis, iniciaron el cierre masivo de algunas de sus salas desde el 2020. Aseguran que la medida es solo temporal aunque lo cierto es que muchas de ellas no volverán más a vender boletos de estreno ni palomitas con mantequilla derretida.

“El Apocalíptico Cierre de Cinemex”. Así tituló el jueves el reconocido columnista Carlos Mota su columna en El Heraldo y comentó al respecto: “Cinemex tenía más de 14 mil empleados. Ahora no quedan más de 40 en las oficinas corporativas, apenas suficientes para recibir correos de cobranza y posibles telefonemas de demandas”. 

Según Mota se anticipa que vendrán escenas apocalípticas de “ratas y cucarachas en salas de cine vacías; afiches arrancados de películas estacionadas durante su semana de estreno; máquina de palomitas y parrillas de hot-dogs vandalizadas”.

Las cifras con pérdidas son cuantiosas principalmente para Cinemex y Cinépolis. Según la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica (Canacine) el daño se resume en 334 millones de boletos no vendidos desde marzo del 2020, que en términos de taquilla equivale a 18 mil 407 millones de pesos.

Antes de 2019 se gozaba de buenos tiempos. Sin embargo, ir al cine se convirtió en los últimos años en un lujo. Los precios subieron mucho y la comida se volvió más cara. Un padre de familia con esposa y dos hijos gastaba en una sola visita hasta mil pesos entre boletos, golosinas y estacionamiento.

Los cines ganaban además con la media hora de comerciales que proyectaban antes de la película. En muchos de ellos el mantenimiento y la renovación pasaron a un segundo plano. La experiencia poco a poco dejó de ser gratificante.

Hoy la gente compra sus palomitas en Soriana por menos de 15 pesos, una tarjeta de Netflix por 300 pesos que dura dos meses sin límite y ve una gran cantidad de contenido fílmico y de series cuando así lo desea, sin horarios que sometan al usuario.

Los vientos apocalípticos de Netflix y de la Pandemia “se llevaron” finalmente a las salas en México. Todo un drama sin duda.


Homero Hinojosafebrero 6, 2021
HOMERO-HINOJOSA.jpg

4min0

 

CABRITO NEWS

El Retorno de AMLO

Por Homero Hinojosa

 

Si los médicos no disponen de otra cosa y no detectan ya ninguna complicación, la próxima semana el presidente Andrés Manuel López Obrador estará reincorporándose de lleno a sus actividades ejecutivas. Incluso, tan pronto como el mismo lunes, volvería a retomar el protocolo habitual en su tradicional conferencia “La Mañanera”.

Todavía este fin de semana el mandatario se estaba recuperando del Covid-19 en Palacio Nacional.  Hipertenso y con un antecedente de infarto en 2013, López Obrador informó a través de su cuenta de Twitter hace dos semanas que había dado positivo por el virus.

Tan preocupado andaba el Presidente de qué pasaría con su evento matutino que asignó a Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, para continuar puntualmente cada mañana con las conferencias.

Sánchez Cordero comentó durante la semana que los médicos decidirán la fecha de retorno y que AMLO avanzaba mejor cada día en su recuperación.

Dijo que fue oportuna su aparición hace unos días sobre todo para “acallar las voces” que estaban especulando sobre su estado de salud, aunque la salida del mandatario al escenario mediático ocasionó una serie de memes, como el célebre “Soy Totalmente Palacio”, al exhibirse en un Palacio Nacional definitivamente nada austero (es de recordar que continuamente criticó a sus antecesores por los “lujos” en que vivían en Los Pinos).

AMLO fue criticado antes por minimizar la efectividad del cubrebocas para prevenir los contagios por el Covid-19 del cual —decía— estaba inmune gracias a sus amuletos. Antes de ser afectado utilizó el cubrebocas en contadas ocasiones, como lo hizo en julio pasado durante la visita que hizo al entonces presidente Donald Trump en Washington.

A pesar de que ya resultó positivo, el Presidente ha dejado entrever que buscará de todas maneras vacunarse. Le correspondería su turno en marzo, como establece el calendario oficial.

Sin embargo, por su investidura, no tendrá que registrarse como decenas de miles de adultos mayores… ni esperar para conseguir una cita (a pocas horas de que el Gobierno anunció el registro para la segunda etapa de la vacuna el sitio web de “Mi Vacuna” colapsó).

Para muchos analistas la ausencia del Presidente puede considerarse como una situación positiva, una especie de “descanso involuntario” que necesitaba para relajarse y alejarse de la compleja agenda nacional. Aunque la realidad es que seguramente siguió trabajando, a menor ritmo por supuesto, atento en especial al problema de salud que afecta al País.

Muchos han deseado una recuperación total a López Obrador y esperan que regrese con un ánimo diferente, con un pensamiento más positivo y una posición menos radical, con una visión más conciliadora para unir más al País y no dividirlo como lo ha logrado en últimas fechas.

La penosa salida de su homólogo norteamericano, Donald Trump, fue sin duda un ejemplo del cual nuestro Presidente seguramente tomó nota. Esperemos que haya sido un buen aprendizaje que signifique un cambio de actitud en él. Y deseamos que cuando regrese al púlpito mañanero aparezca “recargado” (reloaded) para bien y no para retomar el discurso añejo, bilioso y rencoroso.


La Talacha Noresteenero 30, 2021
HOMERO-HINOJOSA-3.jpg

6min0

 

CABRITO NEWS

Efectos Colaterales

Por Homero Hinojosa

 

México no escapa a los efectos secundarios en la salud que está ocasionando la presente Pandemia. Se espera que nuestro país presente un repunte mayor este año en daños a la salud mental, en las trastornos afectivos y en el estado de ánimo de sus ciudadanos.

La depresión es una de las principales enfermedades que azota a nuestras comunidades. Es un problema de sanidad pública tan enorme que  la Organización Mundial de la Salud (OMS) indica que afecta severamente a más de 300 millones de personas en todo el mundo.

El daño a la salud mental será el tema de mayor conversación en los próximos meses. Esta pandemia mundial lleva ya un año y proyecta expanderse hacia una “cuarta ola” en países como España, Inglaterra y Alemania. 

El Covid ha producido enfermedad y muerte en exceso, pero también ha tenido un impacto severo en el trabajo, el esparcimiento, las relaciones sociales y los hábitos cotidianos de las personas.

Como nunca en su vida la gente está experimentando aislamiento social, miedo al contagio, ansiedad por alcanzar vacunas (mexicanos volando a Texas y Florida para inyectarse), angustia extrema y alta inseguridad económica. Y para muchos se ha convertido en algo cotidiano practicar el duelo constante, ya no de amistades y parientes solamente, sino también de seres queridos de primera línea.

El efecto es además transversal. Observamos un marcado fenómeno de “fatiga pandémica” que se presenta de manera más cotidiana y alcanzando a la mayoría de la población. Se manifiesta de manera más evidente en expresiones de irritabilidad, cansancio y estrés marcado.

Nuestras autoridades en México deben actuar desde ahora frente a esta crisis que ya tenemos encima. Para nosotros no será una “cuarta ola” como en Europa: Aquí no han existido más de una ola, ha sido siempre una sola de constante ascenso.  

Algunos analistas calculan que en algunos países, sobre todo aquellos que presentan más casos y muertes (México ronda entre el tercer y cuarto lugar), la crisis de salud mental afectará al menos a 30 por ciento de la población y en un porcentaje mucho más elevado impactará en poblaciones de riesgo que están en primera línea: médicos, enfermeros, asistentes de salud, maestros y personas cuya vocación tiene que ver con servicios comunitarios y sociales.

Las “bajas” están a la orden del día. Las muertes en nuestro país se han disparado no solo por COVID-19, sino también por otro tipo de enfermedades y padecimientos. Entre enero y agosto de 2020, según el INEGI, se incrementaron hasta 40 por ciento los fallecimientos derivados de enfermedades como diabetes, cáncer, neumonía y complicaciones cardiacas.

La salud de todos los mexicanos está en juego. Los mexicanos demandan al Gobierno federal tener una estrategia más completa para acelerar la gestión en la aplicación de vacunas. De igual importancia está accionar medidas preventivas y de contingencia para atacar los efectos colaterales que trae esta Pandemia.

Cada país finalmente sabrá resolver sus propias crisis de salud. Sin embargo, una visión más cooperativa de trabajo a nivel regional será también bienvenida para sumar esfuerzos y compartir experiencias y técnicas de solución.


Homero Hinojosaenero 23, 2021
HOMERO-HINOJOSA-2.jpg

5min0

 

CABRITO NEWS

Vigilancia y no Muro

Por Homero Hinojosa

 

La nota de primicia ya se anticipaba: Tal y como lo prometió en campaña, el recién estrenado presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ordenó en su primer día al frente de la Casa Blanca detener la construcción del “Muro de Trump” en la frontera con México.

Esta fue solo una de las primeras medidas anunciadas, las cuales también incluyen otros importantes cambios en materia de política migratoria y de relaciones con su vecino sureño. Destaca además un proyecto de ley que establece un vía hacia la ciudadanía para más de 11 millones de indocumentados.

Los analistas políticos interpretaron esta “movida” de Biden como una señal de buena vecindad, muy diferente a los mensajes siempre intimidantes de su antecesor Donald Trump. El gesto del nuevo mandatario representa un “quiebre” o ruptura con las políticas de la anterior administración. Y el mejor ejemplo de su buena voluntad (“good will” dicen nuestros vecinos) lo enmarca el fin de la construcción del muro, tal vez el proyecto más representativo de todo el mandato de Trump.

El anuncio de Biden tuvo resonancia inmediata en Palacio Nacional. El jueves, en su tradicional conferencia matutina, el Presidente Andrés Manuel López Obrador presentó una gráfica ilustrando hasta donde llegó la construcción del muro. En su presentación consideró que es muy positivo que el nuevo presidente se comprometa a no seguir con su edificación. 

Sin embargo, y de forma velada pero con un claro mensaje político, López Obrador acusó que los presidentes recientes de Estados Unidos, tanto demócratas como republicanos, construían «su trecho» de muro durante sus administraciones y calificó esas acciones «como una manda” que se proponía cada uno en su gestión (desde Bill Clinton hasta Barack Obama y pasando por George W. Bush).

“Están bien, muy bien, lo del muro es muy bueno, porque yo les comentaba de que todo los presidentes hacían su pedazo, su trecho de muro, era así como manda, todos, demócratas y republicanos en los tres mil 200 kilómetros de frontera”, expresó el presidente mexicano.

Es importante recordar que la frontera entre Estados Unidos y México tiene una longitud de poco más de tres mil kilómetros. Antes de que Trump llegara a la Casa Blanca, había barreras y vallas de separación en un tercio de la frontera, es decir, en un tramo de unos mil kilómetros.

Las vallas actuales consisten de segmentos con paneles de chapa y de acero corrugado. En algunos sectores están compuestos de una malla de alambre o varias superpuestas.

Como bien dice el presidente mexicano, cada mandatario puede adjudicarse una parte de la estructura divisoria. Resalta, sin embargo, la manera agresiva e intimidante con que Trump gestionó la construcción de su parte. Y los mexicanos no olvidan que en varias ocasiones amenazó con pasar la factura a México.

Trump ya no está; finalmente fue “despedido”. Su sucesor, Joe Biden, se encargará de parar para siempre esta construcción y buscará, en cambio, reforzar más la vigilancia fronteriza, una decisión diplomática sin duda más acertada y políticamente más correcta.


Homero Hinojosaenero 16, 2021
HOMERO-HINOJOSA-1.jpg

6min0

 

CABRITO NEWS

Censura y vetos

Por Homero Hinojosa

 

El bloqueo masivo a las cuentas de Donald Trump tuvo un impacto severo en Palacio Nacional en la Ciudad de México. Tanto así que el Presidente Andrés Manuel López Obrador ordenó crear una red social con sello presidencial.

Aún permanece fresco el veto a Trump en Internet. Primero fue Twitter que decidió suspender unas horas la cuenta y, un día después, optó por bloquearla indefinidamente.

Esto a raíz de los graves disturbios en que cientos de manifestantes irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos para forzar a que el Congreso no declarara la derrota electoral del presidente saliente, incitados por sus mensajes en redes sociales en los que denunciaba un “fraude electoral”.

Twitter se justificó diciendo que dicha red se basa en un marco de interés público para que las audiencias tengan acceso directamente a los funcionarios electos y líderes mundiales, pero no para que abusen de este “poder” de exposición.

“Dejamos en claro que estas cuentas no están completamente por encima de nuestras reglas y no pueden usar Twitter para incitar a la violencia, entre otras cosas”, informó la empresa.

La cuenta de la Casa Blanca, conocida como @POTUS, también fue suspendida. Posteriormente se unieron Facebook, Instagram, Google y Snapchat al bloqueo indefinido de las cuentas de Trump.

Esta decisión por parte de las grandes empresas de tecnología deja sin duda un precedente a observar por parte de los líderes mundiales. El mensaje es muy claro: las plataformas están para informar y servir a los gobernados, no para utilizarlas con fines de insurrección o rebelión.

Sin embargo, acá en Mexico nuestro presidente decidió mostrar una posición de indignación y salir a la defensa de Trump.

«No me gusta la censura, no me gusta que a nadie lo censuren y le quiten el derecho de transmitir un mensaje en Twitter o en Facebook, no estoy de acuerdo con eso», dijo López Obrador en una de sus conferencias. «Este es un tema importante. Si se censura en las redes sociales ¿qué va a quedar?.

Por ello propuso la creación inmediata de una red social nacional para que la población no sufra de “censura” como ocurrió recientemente en Estados Unidos. AMLO dio órdenes al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y a la Secretaría de Gobernación para iniciar un proyecto que lleve a la creación de una plataforma para “garantizar la comunicación y la libertad de expresión” en México.

“Tenemos que analizar esto que tiene que ver con las redes, nos importa mucho la libertad, es un tema que será tratado por nosotros y no descartamos que se busquen alternativas para garantizar la libertad, para que en México no haya censura”, sentenció López Obrador.

Para muchos mexicanos esta idea está fuera de lugar. El riesgo implícito es muy claro: dicha red social, en manos de un gobierno, corre el riesgo de convertirse en una herramienta de propaganda más. 

Incluso existe la posibilidad de que termine en un simple proyecto técnico abandonado en papel y en donde se desperdicien millones de pesos, una partida que tendría un mejor destino en el sector Salud.


Homero Hinojosaenero 9, 2021
HOMERO-HINOJOSA.jpg

6min0

 

CABRITO NEWS

El Expediente Lozoya

Por Homero Hinojosa

 

Un asunto prioritario en la agenda nacional que nos interesa a todos los mexicanos apresurar y obtener resultados tangibles en este arranque de año es el tema del combate a la corrupción. Y en relación a ello se encuentra abierta y pendiente la carpeta del Caso Lozoya-Odebrecht.

Precisamente esta semana el presidente Andrés Manuel López Obrador le mandó un “recadito” a la Fiscalía General de la República para que no baje la guardia en el avance de este expediente a casi ya seis meses de la extradición del ex-director de Pemex.

“Es necesario, lo digo de manera respetuosa porque la Fiscalía es autónoma, creo que es importante que se informe sobre el estado de esta investigación”, expresó AMLO.

No tardó mucho la FGR en responder al mensaje presidencial. En un comunicado la dependencia aseguró que se alista para proceder penalmente contra algunos de los exfuncionarios señalados por Lozoya por supuestos actos de corrupción.

Según el protocolo, la próxima semana judicializaría la carpeta de investigación que inició por la denuncia presentada por el ex-director de Pemex en agosto del año pasado y con la que el acusado busca alcanzar un “criterio de oportunidad”.

En medio de todo esto existen dos grandes preguntas. Primero, ¿contra quiénes de las 70 personas que mencionó en su denuncia tiene ya la FGR elementos de prueba suficientes para llevar los casos ante un juez federal? Y segundo, ¿en que consiste específicamente el llamado “criterio de oportunidad” y en qué momento justo se daría?

La lista de señalados incluyen a Luis Videgaray Caso y José Antonio Meade, ex-secretarios de Hacienda y de Relaciones Exteriores. También contra Francisco Domínguez, Jorge Luis Lavalle Maury, Ricardo Anaya, David Penchyna, Ernesto Cordero, José Antonio González Anaya y Carlos Treviño, entre otros.

Entre los “tiburones gordos” también están los expresidentes Enrique Peña Nieto y Carlos Salinas de Gortari, a quienes se les acusa de “lavado” de dinero, enriquecimiento ilícito y delitos electorales, según la FGR.

El Expediente Lozoya tiene ya mucha historia. Las primeras carpetas de investigación se abrieron el 27 de enero de 2017 con base en las denuncias presentadas por Pemex por los casos Odebrecht y Agro Nitrogenados.

Luego de solicitar colaboración a la Interpol finalmente se logró la captura del ex-directivo en España y su procedimiento de extradición concluyó en julio de 2020, debido a que el acusado se allanó para solicitar un “criterio de oportunidad”.

Actualmente, el ex-funcionario está vinculado a proceso por lavado de dinero y asociación delictuosa por ambos casos, pero lleva su proceso en libertad mediante el uso de un brazalete electrónico, su firma periódica ante el juzgado y la prohibición de salir de México.

Una buena forma de iniciar este 2021 es sin duda mostrando resultados tempranos en los casos de corrupción ya abiertos.  Por ello, la petición presidencial de esta semana para acelerar el Expediente Lozoya resulta muy oportuna y necesaria.

Lo justo, sin embargo, sería no solo apresurar las investigaciones en turno contra los políticos de los partidos rivales, sino también poner el ejemplo y dejar un precedente contra tantos casos expuestos y en carpeta que existen contra funcionarios y políticos de afiliación morenista.


Homero Hinojosadiciembre 25, 2020
HOMERO-HINOJOSA-.jpg

5min0

 

CABRITO NEWS

Año de Resiliencia

Por Homero Hinojosa

 

Estamos los mexicanos y el mundo entero a un paso de despedir este año 2020 que vino a trastocar muchas de nuestras actividades cotidianas, pero también nos abrió una puerta a todos para replantear hábitos, revalorar lo que tenemos y modificar nuestras actitudes ante la vida.

Este año fue sin duda una gran oportunidad de practicar lo que comúnmente se conoce como “resiliencia”.

Cuando las personas escuchan la palabra “resiliencia”, normalmente la primera cosa que se les viene a la mente es la habilidad de recuperarse después de una crisis personal (un divorcio, una enfermedad, la muerte de un ser querido).

Este proceso, sin embargo, no solo suele presentarse a nivel personal. También se vive a un nivel colectivo y prueba de ello fue la manera en que enfrentamos todos los seres humanos a un virus llamado Covid-19 (el cual en días recientes ha tenido diversas mutaciones cuyos efectos son aún inciertos).

En todo este entorno del 2020 se han dado una serie de experiencias difíciles, un conjunto de retos individuales y comunitarios que han dejado útiles aprendizajes y nuevos modelos de comportamiento social.

Estamos sorprendidos, por ejemplo, de la capacidad del ser humano para practicar la empatía con sus seres queridos —y no tan queridos— y tratar de dar lo mejor de uno mismo. Quizá como nunca en la historia reciente hemos visto comunidades enteras volcadas a practicar la generosidad, solidaridad y bondad. Esto es finalmente lo que nos muestra la humanidad en cada uno de nosotros.

En este punto se inserta el valor de la resiliencia: en la capacidad para salir adelante de la adversidad y saber cómo canalizar la crisis hacia acciones sociales, educativas y de salud en beneficio de la mayoría, pero de manera más urgente ayudar a quienes lo necesitan más por una situación de salud o de emergencia que viven en determinado momento.

Todas las sociedades enfrentan crisis en un periodo de su existencia. A algunas no les va tan bien cuando algo así ocurre. Esto se debe a que no son resilientes.

Una sociedad resiliente es capaz de responder a dicha crisis sin descuidar sus funciones básicas. Tener resiliencia es importante, porque nos permite funcionar bien como sociedad. De ahí que nuestras autoridades gubernamentales y nuestros líderes (empresariales, espirituales, etc.) deben ser los primeros en promoverla y, sobre todo, en practicarla con el ejemplo.

En el 2021 la vida deberá continuar. El próximo año será uno de ajustes y de reacomodos, un tiempo nuevo para probar y enmendar. Será sin duda un año para madurar y aplicar las lecciones que aprendimos este año para canalizarlas a un plano aún más práctico, propositivo y productivo.

La crisis vivida este año 2020 ha hecho más fuertes a muchos seres humanos. Aquellos que han querido salir adelante han mostrado resistencia y han aprendido a adaptarse a las consecuencias que se han presentado. Finalmente este es el valor esencial de la resiliencia: la capacidad de reinventarse, sanar y ver hacia adelante.


Homero Hinojosadiciembre 19, 2020
HOMERO-HINOJOSA-2.jpg

6min0

 

CABRITO NEWS

Regalito Salarial Navideño

Por Homero Hinojosa

 

Para cerrar este épico año 2020 el Gobierno envió el miércoles un adelanto navideño a millones de trabajadores mexicanos: un aumento del 15 por ciento al salario mínimo, una retribución poco común en la historia económica del País.

El mínimo general pasará de 123.22 a 141.70 pesos diarios. El de la frontera norte aumentará de 185.56 a 213.39 pesos diarios (esta diferencia tan marcada lo explican algunos porque el costo de vida es más elevado en esta zona, aunque ciudades como Monterrey y Villahermosa se distinguen también por ser “caras”).

Además, como una novedad, aparecen ahora dos nuevos salarios mínimos profesionales. Uno para las trabajadoras domésticas de 154.03 pesos diarios y otro más para los jornaleros agrícolas de 160.19 pesos diarios. 

Este aumento resultó a fin de cuentas una decisión unilateral tomada por el Gobierno que ha optado por pasar la factura a los empresarios nacionales. Como era de esperarse, las reacciones fueron inmediatas. Para diversas organizaciones, como la Coparmex, este incremento lo contemplan como “irracional” y anticipan el cierre de al menos 700 mil empresas antes de abril, algo que ya minimizó nuestro Presidente.

Y es que esta alza salarial decretada por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (sin el voto de la IP) se da en un contexto económico poco favorable para los comerciantes y empresarios mexicanos. Durante la pandemia por lo menos un millón de empresas —en su mayoría micro y pequeñas empresas— decidieron suspender sus operaciones. Y para colmo casi 12 millones de mexicanos se han quedado sin ingresos económicos.

Resulta loable que nuestro Gobierno se esté preocupando por el bienestar de sus ciudadanos y busque caminos para mejorar su economía personal y familiar. Sin embargo, el estilo para tomar decisiones económicas y laborales se caracteriza por la fórmula de no tomar en cuenta a elementos clave en el juego, como al sector empresarial.

Con justa razón los patrones han decidido manifestarse en contra del aumento. Se quejan de que cada vez son tomados menos en cuenta y que han dejado de ser escuchados por las instancias gubernamentales.

En nada contribuye al bien del País la política económica recurrente de un Presidente que en estos dos años ha mantenido al margen al sector productivo empresarial y ha optado por seguir un estilo autocrático y populista.  Su retórica mañanera constante contra los empresarios (“los conservadores” los llama) se ha convertido ya en una peligrosa costumbre que solo ayuda a polarizar más a la nación.

“Esto (el incremento salarial) implicaba un esfuerzo tripartito, prudente y acorde a la realidad. Sin embargo, el Gobierno Federal no quiso poner nada”, dice un comunicado de la Coparmex. 

“Tal y como lo ha hecho desde el inicio de la pandemia, el Presidente de la República, no accedió a realizar aportación alguna para mejorar la calidad de vida de los trabajadores y preservar los empleos”, añade el documento.

La necesidad de un aumento salarial era sin duda evidente y justa. La cantidad final y las condiciones de imposición en que se decidió deja, sin embargo, mucho tema para cuestionar y discutir.


Homero Hinojosadiciembre 12, 2020
HOMERO-HINOJOSA-1.jpg

6min0

 

CABRITO NEWS

Minería de Datos

Por Homero Hinojosa

 

Los ciudadanos de todo el mundo hemos observado en esta última década cómo la tecnología invade y pone en riesgo cada vez más nuestra privacidad. Las redes sociales y las herramientas de rastreo comercial (las famosas “cookies”) permiten a muchas empresas saber más de nosotros, lo cual no deja de sorprendernos.

Pero eso no es todo. Ahora tenemos que estar atentos frente a una situación mucho más peligrosa. Debemos de cuidarnos de los gobiernos que impulsan iniciativas de ley para hacer «minería» de datos personales atentando contra nuestra privacidad, como lo que se está buscando ahora en México.

La Cámara de Diputados aprobó este jueves una reforma para la creación de un padrón de usuarios de teléfonos móviles, el cual contempla ser obligatorio. Con este registro quedarán ligados datos biométricos de las personas y el CURP con la línea telefónica contratada. La iniciativa sigue siendo eso, un intento legislativo. Falta ser aprobada por el Senado, donde el tema se discutirá recién arranque el 2021 y tras el receso legislativo de fin de año.

Este tipo de proyectos no es algo nuevo. En 2009 existió una propuesta para crear el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut), que buscaba combatir la delincuencia, pero que por sus pocos resultados y riesgos fue derogada en 2012.

El rechazo público este fin de semana tras la aprobación de este nuevo proyecto ha sido masivo. El principal argumento en contra se finca en que esta iniciativa representa un enorme riesgo para la privacidad y seguridad de la ciudadanía. Deja una oportunidad para dar más vuelo a la actividad criminal para practicar la extorsión u otros ilícitos si el padrón llega a caer en manos de terceros (como ya ha sucedido en el pasado con información de credenciales del INE).

Además del número del móvil de la persona, la información biométrica y del CURP, este registro abarcaría un conjunto de datos adicionales, como la fecha y hora de la activación de la línea telefónica móvil adquirida con la tarjeta SIM,  el nombre y domicilio completo del usuario y su nacionalidad. La medida podría causar una serie de desconexiones, pues obliga a las empresas a suspender el servicio a usuarios que no se registren. 

El Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil deja una puerta abierta a futuro para una recopilación de información adicional, lo que representa un sin fin de posibilidades no solo de invasión a la privacidad misma del ciudadano, sino también de accesos posibles a sus contactos y documentos personales.

Sobre todo, como ya sucede en China, representa una oportunidad para complementar este tipo de acciones con iniciativas de ley que permitan un monitoreo de las comunicaciones y actividades personales “en línea” y presenciales en un plano más amplio.

Quizá nuestros legisladores deberían enfocar su atención a otro tipo de prioridades en materia de acceso a la tecnología. En México sigue existiendo una enorme brecha de acceso a las comunicaciones, concretamente a Internet. 

Por ello, facilitar una mayor conectividad en México luce ahora con una prioridad antes de procurar su regulación y pretender un control y seguimiento puntual de la información personal de los usuarios. 

La tecnología —sobre todo móvil y el Internet— avanzan de manera tan rápida que siempre habrá intenciones de contenerla y regularla. Sin embargo, instancias legales como las que proponen nuestros legisladores, que se plantean con el ánimo de control y invadir la privacidad de las personas, siempre tendrán el rechazo y condena de la mayoría.



SOBRE NOSOTROS

Las Mejores Noticias al momento, síguenos en nuestras redes sociales


CONTÁCTANOS




ÚLTIMAS PUBLICACIONES