Entrevista
Ex guerrillero pide perdón a NL por la muerte de Garza Sada
El 17 de septiembre de 1973, el tamaulipeco Elías Orozco Salazar, formó parte del comando guerrillero que dio muerte al empresario regiomontano Eugenio Garza Sada y por quien estuvo en la cárcel mas de 10 años. Hoy a casi 45 años de aquél suceso, pide perdón a la sociedad por ese hecho.
Por Francisco Cuéllar Cardona
Monterrey NL.- Sentado en una mesa de un café, sobre el Paseo de los Leones, con 75 años en sus espaldas, el ex guerrillero, Elías Orozco Salazar, a su paso por Monterrey, ha decidido sacarse ese dolor que trae desde hace 45 años en su corazón y que desde entonces deseaba hacer, “quiero pedirle perdón a Nuevo León, a México, a mi familia y a todos, el dolor que les causé por haber participado en aquella trágica y dramática mañana en el operativo donde murió Don Eugenio Garza Sada”.
Originario de Rio Bravo, pero avecinado en Ciudad Mante, donde estudió la carrera de ingeniero agrónomo, formó parte del comando que la mañana del 17 de septiembre de 1973, intentó junto con seis compañeros guerrilleros secuestrar a Eugenio Garza Sada, el empresario mas poderoso e influyente de México en esos años y que a causa de “la improvisación y errores de cálculo” tuvieron que matarlo junto con sus dos escoltas; también murieron dos integrantes del grupo subversivo: Anselmo Herrera y Javier Rodriguez Torres.
Aunque no está arrepentido de haber participado en la lucha armada, sí lamenta que haya perdido la vida un líder empresarial tan influyente como Eugenio Garza Sada, “Me da pena y me da mucha vergüenza lo que pasó. Tengo un gran dolor desde entonces. Con el tiempo, nos dimos cuenta que no era necesario que sucediera”.
La decisión de pedir perdón a la sociedad regiomontana por aquel suceso que cimbró al país, admite, se da en el contexto actual, en este tiempo en el que el país ha iniciado un proceso nacional de paz y de reconciliación nacional, por parte del presidente electo Andrés Manuel López Obrador.
“El asunto de Don Eugenio fue un acontecimiento que nos marcó a muchos jóvenes. Nos marcó de una manera muy trágica y dramática, que con el paso del tiempo me di cuenta que no era necesario que eso sucediera, pero no por culpa de nosotros. Nacimos en una época en la que nosotros no escogimos, una época que estaba marcada por la polarización política alentada por el gobierno y los empresarios”.
Elías Orozco, desde que dejó la prisión se dedica al extensionismo rural, asesora y organiza a grupos de campesinos en Tamaulipas y en la huasteca potosina sobre proyectos productivos. Fue diputado local por el Partido del Trabajo y siempre ha sido militante de las causas sociales, luchando contra las injusticias y daños colaterales del capitalismo, dice.
Echando una mirada hacia atrás, recuerda su protagonismo y sus años en el Movimiento Espartaquista Revolucionario, que lo llevó al intento de secuestro y muerte de Eugenio Garza Sada.
-“El asunto de Don Eugenio fue un acontecimiento que nos marcó a muchos jóvenes. Nos marcó de una manera muy trágica y dramática, que con el paso del tiempo me di cuenta que no era necesario que eso sucediera, pero no por culpa de nosotros. Nacimos en una época en la que nosotros no escogimos, una época que estaba marcada por la polarización política alentada por el gobierno y los empresarios.
-“Fue una etapa muy violenta que sufríamos. Los pueblos luchaban por sus derechos mas elementales. Eran los tiempos de la guerra fría. La represión era mucha contra los estudiantes, contra los campesinos, los obreros, los ferrocarrileros, los maestros; no había libertades ni oportunidades para nosotros los jóvenes.
-“El problema fue cuando yo quise estudiar. No había carreras universitarias en Tamaulipas. Fuí a la UNAM, a Chapingo, en Nuevo León intenté ingresar a la Facultad de Economía, pero me rechazaron. Busca tu universidad, me dijeron y me fui a la Universidad de Tamaulipas, a la Facultad de Agronomía en Mante. Fuí la primera generación, por cierto. Los maestros daban clases gratis, así se fundaron las Facultades de Leyes y de Medicina en Tampico por patronatos de maestros liberales que daban clases gratis, así nació la UAT, y así nací yo, en esa lucha por el derecho a la educación superior…
-“Pero como te decía, había un contexto de odio terrible que nos hicieron daño a los jóvenes y al pueblo. A los estudiantes nos iba muy mal…ocurrió lo del 68. En el país había una represión visceral y rabiosa de parte del gobierno y de parte de los empresarios contra los movimientos simpatizantes del comunismo. Don Eugenio llegó a ser el Presidente de la Cruzada Nacional Anticomunista; se opuso al texto gratuito en 1962, al reparto de utilidades de la ley laboral. Eso lo llevo a ser un hombre muy protagónico en contra nuestra. Ademas no éramos ni comunistas, solo defendíamos los derechos que defendieron en su tiempo Villa, Flores Magón; él era muy extremo.
Todo esto nos fue impactando y radicalizando.
-“Este gobierno, decíamos, es enemigo de nosotros. Era una crisis política, nosotros le exageramos, no analizamos bien. Creíamos que era crisis económica, moral, institucional como la que tenemos ahora. No, dijimos, si otros hicieron la Revolución Mexicana, la Independencia, porque no hacer nuestra lucha armada; los políticos no entienden de otra manera que por las armas, dijimos”.
-Ante este enojo…¿en que momento aparece Don Eugenio como objetivo de su lucha?
-“Hubo aquí en Monterrey un secuestro de un avión. Los campañeros de la Liga Comunista 23 de Septiembre, improvisan un secuestro de un avión donde iban dos funcionarios del consulado americano y también los hijos de Luis M Farías, en ese momento, gobernador de Nuevo León. Ante ese hecho nosotros también, empezamos a planear un secuestro. Nosotros no habíamos visto como un método de lucha revolucionaria, el secuestro”.
-¿Ahí surge la idea de secuestrar a Garza Sada?
-“Sí, fue circunstancial. Aunque se vieron a otros personajes como Don Manuel Barragán. Un señor muy conocido, muy altruista aquí. Los Lobo, familia influyente de aquí, pero estos eran muy desconfiados y traían mucha seguridad y Don Eugenio era muy confiado, no traía tanta seguridad. Tenía poder, era un hombre muy respetado”.
-¿Cómo se planeó el secuestro?.
-“Fue a partir de una fusión de varios grupos guerrilleros, nosotros formábamos parte del Movimiento Espartaquista Revolucionario con sede en Nuevo León y el 30 de marzo de 1973 nos unimos a la Liga Comunista 23 de septiembre. Hubo euforia y entusiasmo por la unión de fuerzas, aunque los de la Liga traían una secuela grave de daños; eran muy violentos, acelerados y hasta suicidas. Hicieron un triple asalto bancario desaseado y desorganizado que mataron a un guardia del banco, eso generó roces y odios internos. Nosotros teníamos una visión y criterio político diferente con ellos. Nosotros no queríamos dañar a la gente, ni tener fama publica negativa. A pesar de eso, se pensó en Don Eugenio como objetivo. Siendo sinceros, todavía no éramos guerrilleros, todavía no teníamos los conocimientos de las armas ni del arte de la guerra; había mucha improvisación. Aun así fuimos por él. Dijimos, si esto nos sale bien, es el último secuestro que hacemos, porque el Estado se va a cerrar. El señor era tan poderoso que con su aval el Fondo Monetario Internacional (FMI) el daba los créditos a México. El palomeó a Luis Echeverría para que fuera presidente. Era la expresión máxima de la Oligarquía Mexicana, eso lo vimos y por eso se pensó en él.
-“Y se empezó a hacer una investigación sobre sus movimientos, sus desplazamientos; lo que no se midió, fue la falta de pericia, la falta de conocimiento técnico de las cosas; porque era un operativo militar; no era la expropiación de un banco; era un objetivo donde íbamos a enfrentar a un operativo militar bien calificado. Ahí estuvo el error”.
“Esto es la parte más traumatizante. El señor llega a las 9 al punto donde lo esperábamos en un carro Galaxie negro y una camioneta amarilla automática se le atraviesa, yo voy arriba atrás, y me bajo corriendo. Mis compañeros iban a someter a Don Eugenio. Yo no llegaba todavía al carro de él, cuando ya me había tumbado a dos compañeros. Don Eugenio dispara contra los dos compañeros que iban por él: Anselmo Herrera y Javier Rodríguez Torres”
-¿Cual sería el rescate…cuanto dinero pedían por él?.
-“No. no, eso ya lo puso la prensa. Fueron inventos, nada que ver. Era un asunto eminentemente político”.
-¿Esa era la negociación?.
-“Pedíamos que el gobierno sacara un manifiesto a la nación donde denunciábamos su carácter represivo y asesino del gobierno que cancelaba los derechos sociales y políticos del pueblo. Ese era a grandes rasgos el contenido del pliego, además de la liberación de 52 presos políticos de alto nivel que tenían en las cárceles del país”.
-“También el plan era responderle al gobierno cómo estaba arrinconando al grupo, la campaña de lodo contra todos los movimientos armados: nos acusaban de delincuentes y locos. Y no. nosotros queríamos recuperar nuestra dignidad. Los movimientos campesinos, de estudiantes, eran calumniados de comunistas. El Estado endurecía, nosotros también”.
-“Después del desenlace donde Don Eugenio sale muerto, sus dos guardias y dos de nuestros compañeros, Don Ricardo Margain Zozaya, dice que por culpa de las teorías y la tolerancia de Echeverria que deja que proliferen las ideas del odio de clase; nosotros éramos víctimas de ese odio. Don Eugenio era un activo personaje de ultraderecha, que también baleaba. Hubo una huelga, un movimiento obrero de Cristalería y Don Eugenio junto con sus socios les disparaban a los manifestantes donde hubo varios heridos, hasta allá llegaba la creencia de que él era impune. La vida da vueltas y si no son las instituciones, es la misma sociedad que genera personajes como uno. Ya frío, uno dice cómo el borracho al que se le pasó la embriaguez ¿cómo es posible que yo estuve aquí?.
-¿Recuerdas como fue el operativo del secuestro?.
-“Esto es la parte más traumatizante. El señor llega a las 9 al punto donde lo esperábamos en un carro Galaxie negro, y una camioneta amarilla automática se le atraviesa, yo voy arriba atrás, y me bajo corriendo. Mis compañeros iban a someter a Don Eugenio. Yo no llegaba todavía al carro de él, cuando ya me había tumbado a dos compañeros. Don Eugenio dispara contra los dos compañeros que iban por él: Anselmo Herrera y Javier Rodríguez Torres y el otro compañero que estaba parado acá que es el médico también le pega por ese lado…..rapidísimo”. Lo que habíamos dicho: Edmundo, uno de mis compañeros lo enfrenta, no le alcanza a disparar, pero el chofer sí. Yo llego a querer controlarlo, pero ya todo estaba consumado; se había fracasado. Yo me acuerdo que disparé cuatro tiros, pero cuando se hace el dictamen balístico tenía 17 tiros….ya le había pegado el compañero Edmundo y el doctor. Cuando se sintió herido, le tira. Eso sucede en fracción de segundos; perdimos el control. Se perdió el control, además, no teníamos tampoco las condiciones para tener el control, lo dije desde un principio.
-¿Cuántos guardaespaldas traía?
-“El traía dos guardaespaldas: el chofer y el que iba atrás. Eran gentes de alto nivel. Eso lo veo ahora; pero eran hijos de campesinos; es un dolor que uno trae; era de los nuestros, de nuestra clase. No había necesidad que pasara esto. Era un empresario tan importante, independientemente de sus ideas. Pudo haber sido derrotado como ahora el pueblo nos enseña, por la vía civil, sin la necesidad de la vía militar. Eso es lo que duele ahora”.
Después del atentado y muerte de Garza Sada, el 6 de octubre en el Estado de México en dónde hubo un enfrentamiento entre un grupo guerrillero y la policía, detienen a Elías Orozco. Durante el interrogatorio confiesa haber participado en el incidente de Monterrey el 17 de septiembre.
“Sí, empezaría a pedirle perdón a mi familia a la que tanto dolor se le causó. De mi rebeldía no me arrepiento. Pero sí le pediría perdón a mi padre y a mi madre, a mis amigos que tantas esperanza tenían de mí; y a la gente de aquí de Monterrey, de Nuevo León y de México. Soy un revolucionario que quiso e intentó ser y hacer lo mejor; lo que marcaba la época. Lamentablemente, ahora a distancia lo veo con dolor…”
-“Eso me salvó la vida, porque me iban a matar. Cuando supieron quien era me trasladaron a Monterrey. Acá me presionaron mucho los empresarios: querían que confesara que Luis Echeverría había mandado matar a Don Eugenio. Jamás me hicieron confesarlo”.
-Todo esto me da trae una gran tristeza. Algunos me preguntan si me arrepiento, les digo que no me arrepiento de haber y estar luchando contra la propiedad privada capitalista que genera injusticias como las que estamos viviendo ahora. No, no de eso no me arrepiento. Pero si me duele el desenlace que se tuvo. Acabaron con una generación muy valiosa de jóvenes compañeros, algunos eran premios al saber y creyeron que este era el camino y su deber. Hubo muchos desaparecidos”.
-¿A la distancia le pedirías perdón o disculpa a la sociedad regiomontana por haber privado de la vida al hombre tan respetado por los nuevoleoneses?
-“Sí, empezaría a pedirle perdón a mi familia a la que tanto dolor se le causó. De mi rebeldía no me arrepiento. Pero sí le pediría perdón a mi padre y a mi madre, a mis amigos que tanta esperanza tenían de mí; y a la gente de aquí de Monterrey, de Nuevo León y de México. Soy un revolucionario que quiso e intentó ser y hacer lo mejor; lo que marcaba la época. Lamentablemente, ahora a distancia lo veo con dolor…
-“Y sí, claro que sí pediría perdón. Un revolucionario no pide perdón, pero soy autocrítico, que acepto mis errores. Son errores garrafales de nosotros; quise ser revolucionario sin serlo todavía; era un luchador democrático”.
-¿Pagaste con cuantos años de cárcel…?
-Oficialmente fueron 17 años y medio. Tuve una sentencia de 54 años, pero de cuerpo presente 11 años, un mes dos días. Hay que darla una educación y una formación de cultura política y cívica a nuestra gente para que no vuelven a suceder esas cosas. Estas tragedias tan dolorosas. A mí me da pena y me da mucha vergüenza lo que pasó”.
-¿Como ex guerrillero, crees que sigue siendo la lucha armada, una vía para alcanzar el poder?.
-“En México no. La lucha armada es continuidad de la lucha política. Apenas la gente se estar armando por la vía civil a través del voto. La lucha política tiene aun todavía muchos recursos.
-Los revolucionarios de tu época ¿se sienten realizados con que haya llegado al poder un hombre como López Obrador que se dice representrar a la izquierda mexicana?
-“Estamos al interior en un debate. Hay todavía compañeros que están pensando como muchos japoneses que después que pasó la Segunda Guerra Mundial, todavía seguían en las cuevas armados. Igual aquí hay compañeros radicales atrapados con esas ideas. Hay otros compañeros que no piensan así: dicen que Lopez Obrador viene a reforzar el sistema político autoritario del PRI de la época de Cárdenas. Nada que ver. Hay gente pensante también: muchos revolucionarios que en aquel entonces iniciaron este movimiento electoral que acabamos de ver. Mis respetos para ellos, tenían razón en su lucha”.
-¿Qué hace Elias Orozco ahora…?
-“Lo que aprendí en la facultad de Agronomía: el extensionismo rural. Hago proyectos productivos en patios familiares…sembrando hortalizas. Ejerzo mi profesión y participo políticamente en el Partido del Trabajo. Somos vigilantes mas participativos…Eso debimos haber hecho y otra historia seria la de hoy. Tuvimos carácter violento y rebelde, porque tuvimos un Presidente muy violento y asesino como Luis Echeveria…Ahora los mismos miembros de su gabinete lo denuncian. Diaz Ordaz también lo dicen los generales que se bañó.
-“Pero si es lamentable el asunto, que políticamente hayamos caídos dos sectores muy valiosos: el sector de Don Eugenio, todo un líder empresarial…y uno sector de jóvenes que también eran lideres, gestores, constructores sociales… ese no era nuestro destino y ese es coraje que traigo aun contra Diaz Ordaz, contra Echeverría.
En una de las entrevistas que Elías Orozco concedió al periodista Luis Suárez, éste le confesó que Echeverría dijo así: “Se nos pasó la mano con aquellos jóvenes. Se nos paso la mano con esos muchachos…”
- Estigmas impiden atención oportuna
Daniel Robles
La pobreza, las desigualdades sociales y los contextos de violencia que se viven en el país son las principales determinantes sociales que inciden de manera significativa en la salud mental de las personas y que no están siendo atendidas adecuadamente, afirmó la directora de la Facultad de Psicología (FP) de la UNAM, María Elena Medina-Mora Icaza.
Al dictar la conferencia magistral Salud Mental Comunitaria en el marco del Tercer Seminario Permanente Emergencia Social Comunitaria de la Escuela Nacional de Trabajo Social de la UNAM, Medina-Mora Icaza aseguró que aún existe una gran brecha en la atención a los pacientes con problemas de salud mental frente a la atención que reciben las personas con otros padecimientos.
Quienes presentan algún trastorno mental aún no tienen sus derechos humanos protegidos, por lo que es necesario revisar el modelo de atención y garantizar a los enfermos su reintegración a la comunidad.
Las determinantes de la salud mental, enfatizó, no son un asunto que se pueda atender únicamente por el sector salud, se debe trabajar de la mano con otros rubros como el desarrollo social, la educación, el trabajo y la vivienda, además de canalizar un presupuesto suficiente.
Añadió que de acuerdo con un estudio elaborado por el grupo de salud global y publicado en la revista especializada The Lancet Psichiatry, se analizó cómo los determinantes sociales están asociados al desarrollo sustentable y se pudo confirmar que de las 17 metas para el desarrollo sustentable, 13 estaban relacionadas con la salud mental de la población, y tenían que ver con factores como problemas económicos, pobreza , desigualdad, equidad de género, además de la inseguridad y los traumas asociados a la violencia.
“Hay un papel importante de salud, pero también uno muy relevante de seguridad para una vida libre de violencia, porque nosotros sabemos que ésta es uno de los factores de riesgo más significativos para la enfermedad. Nuestra obligación es construir lugares seguros para que todas las personas no estén en riesgo de enfermar y quienes ya lo están, puedan vivir en un ambiente seguro”.
Existe una relación directa entre la pobreza y la enfermedad mental, reiteró, toda vez que ésta última no sólo está relacionada con sus características biológicas, demográficas o constitucionales, sino también con factores de vida formados por las redes sociales y comunitarias, e influida por las condiciones de vida, de trabajo y amplios factores socioeconómicos, culturales y ambientales.
Además, la pobreza también desempeña un papel intermedio en donde hay una desigualdad de ingreso en el vecindario, hay un abuso en el consumo de drogas y no existe una buena distribución de centros de atención médica.
“Conocer y estudiar cuál es ese camino, y determinar cómo la pobreza afecta, tiene mucho sentido, porque entonces nos orienta a ver en dónde debemos actuar y prevenir, y qué se necesita modificar para disminuir el impacto de la pobreza sobre la enfermedad mental”.
Medina-Mora Icaza refirió que, tras una revisión de las encuestas mundiales sobre salud mental, elaboradas en los últimos años por la Organización Mundial de la Salud, se pudo observar, entre otras cosas, cómo en nuestra nación las desventajas socioeconómicas están asociadas con un incremento en el riesgo de abuso de drogas a través de la exposición a la violencia y ambientes inseguros.
“Lo que encontramos en México cuando analizamos la exposición a la violencia en el ciclo vital, es que los testigos de violencia doméstica se daban principalmente entre los menores de 5 a 10 años de edad; los golpes de los padres ocurrían antes de los 17 años; la violación en las dos primeras décadas de la vida; la agresión sexual desde los 5 años con nuevos casos hasta los 25 años”.
La directora de la FP consideró que un elemento fundamental para atender las diferentes problemáticas en torno a la salud mental se relaciona con la capacitación especializada, en la que se debe incorporar a todos los actores que pueden intervenir, con el fin de mejorar los mecanismos de atención, los entornos en la vida de las personas, la promoción de la salud y la prevención de enfermedades.
De igual forma, dijo, es fundamental trabajar en la alfabetización y sensibilización de toda la población sobre la relevancia de esta problemática, con el fin de disminuir la alta estigmatización social que prevalece en contra de la enfermedad mental, también hacia las personas que tienen por vocación atenderla e incluso contra las instituciones creadas para una atención especializada.
Finalmente, indicó que se debe trabajar en mejores y más eficientes políticas públicas que permitan acceder a una atención integral y encontrar los mecanismos para llevar la salud a la comunidad, como el mecanismo más prometedor para reducir la gran brecha de atención que hay para estos padecimientos, además de impulsar la reintegración de los enfermos a su comunidad, en donde el derecho a vivir en comunidad no ha sido siempre respetado.
Gaceta UNAM
La brecha digital se puede combatir con programas de alfabetización y alianzas gobierno-iniciativa privada: Leopoldo Vega Correa
El 17 de mayo se celebran los días mundiales: de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información; y de Internet
De acuerdo con la Asociación de Internet MX, el número de internautas en nuestro país en 2021 ascendió a 84.1 millones. En el mundo se estima que cerca de cinco mil millones de personas cuentan con internet; sin embargo, el acceso es desigual ya que mientras en Norteamérica es de 94.6 por ciento, en África apenas alcanza 39.3 por ciento; en América Latina el porcentaje promedio es de 68.9 por ciento.
Así lo señala el director de Telecomunicaciones de la Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación (DGTIC) de la UNAM, Leopoldo Vega Correa, quien explica que en nuestro país y en el orbe hay desigualdades significativas que implican la imposibilidad para millones de personas de ejercer derechos fundamentales. “A todos nos queda claro que las tecnologías de la información han permeado todas las fases de la vida humana y son la base para ejercer derechos como el de la libertad de expresión o la educación”.
Con base en el 17º Estudio sobre los Hábitos de los Usuarios de Internet en México 2021 de la citada Asociación, en el grupo de mayores de 55 años cerca de la mitad carece de acceso a la supercarretera de la información; lo que significa que en ese sector está concentrado el grupo mayoritario de las personas con brecha digital. Por lo tanto, hay una necesidad urgente de atenderlo, tomando en cuenta la ciberseguridad.
Las telecomunicaciones juegan el papel de habilitador de otras prerrogativas y es tal su importancia que en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se señala: “el Estado garantizará el derecho de acceso a las tecnologías de la información y comunicación, así como a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, incluido el de banda ancha e internet”. Para ello, establecerá condiciones de competencia efectiva en la prestación de los servicios.
No obstante, la brecha digital consiste en carecer de internet y en la incapacidad para usarlo. Por lo anterior, “se van generando desigualdades que desafortunadamente pegan a los grupos menos favorecidos y a las poblaciones más pequeñas; en las grandes ciudades tenemos acceso al servicio, pero en las localidades de pocos habitantes el interés económico es menor para proveerlo”.
Los rezagos crecen y con ello se generan nuevas desigualdades, como la tecnológica, explica con motivo de la celebración –el 17 de mayo– de los días mundiales de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información; y de Internet.
Para 2030, recalca, se tienen diferentes metas por parte de la ONU para la inclusión digital o acceso igualitario a las tecnologías, que permitan un mundo más comunicado, pero también con menores grietas. “Hay iniciativas que nos hablan de esto, de una serie de esfuerzos de convergencia tecnológica, de la facilidad que deben tener todos los servicios”.
En nuestro país, 92 por ciento de los usuarios usa como dispositivo de conexión un teléfono inteligente; 45.2, computadora; 24.4, televisor inteligente; 14.4, tableta; y 4.4 consola de videojuegos, entre otros.
Vida digital
Las nuevas generaciones emplean las herramientas de comunicación para socializar; nuestros ingresos están soportados por datos electrónicos y podemos tener una cita médica a distancia. En los últimos años es notable la evolución del conocimiento y uso de internet.
El ámbito educativo no es ajeno a esa evolución. Debido a la pandemia, sobre todo, surgió la necesidad de continuar con la formación de las nuevas generaciones: la herramienta más sencilla para lograrlo fue la videoconferencia, la comunicación síncrona (la que permite interactuar en el momento), pero no es la única.
También existen plataformas de enseñanza a distancia, como los ambientes de aprendizaje, que facilitan aprender no sólo de manera síncrona, sino depositar materiales y tener actividades para que el estudiante se autocapacite y se autoevalúe; se trata de otros modelos de aprendizaje constructivista, donde los alumnos generan las experiencias que les permiten adquirir nuevos conocimientos, refiere el experto.
Todo el tiempo surgen nuevas tecnologías; algunas como las de realidad virtual y los metaversos (mundos virtuales donde ya no existimos como personas, sino una representación nuestra en la red) seguramente van a permear a la educación en el futuro, considera Vega Correa.
La innovación continuará y las tecnologías seguirán en evolución. Seguramente tendrán un papel principal las que ahora vemos como emergentes, por ejemplo, la 5G o Wi-fi 6, para facilitar mayor acceso a internet en cuanto al número de dispositivos conectados, además de alcance y cobertura.
La primera es un esfuerzo inicial y debemos recordar que, como otras, tardará un tiempo en madurar; se integra primero en los equipos llamados de alta gama. Poco a poco se hará más popular hasta alcanzar a las localidades alejadas.
Alianzas gobierno e IP
Disminuir la brecha digital es difícil, reconoce el universitario, pero hay iniciativas para llegar a las poblaciones menos favorecidas. El aislamiento, la incomunicación, las barreras relacionadas con el desconocimiento de estas tecnologías podrían atacarse a través de programas de alfabetización digital, con alianzas entre el gobierno y la iniciativa privada para proveer de servicios a las diferentes poblaciones, aun cuando los beneficios económicos no sean lo esperado para las entidades comerciales.
En otros países, por ejemplo, hay acceso libre al menos a los servicios básicos de internet. Los esfuerzos deben ser coordinados por la acción y política gubernamentales, recalca Leopoldo Vega.
El Día Mundial de las Telecomunicaciones se celebra el 17 de mayo a partir de 1969 para conmemorar la fundación de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y la firma del primer Convenio Telegráfico Internacional, en 1865, rememora el integrante de DGTIC.
En noviembre de 2005 la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información pidió a la Asamblea General de las Naciones Unidas que declarara el 17 de mayo Día Mundial de la Sociedad de la Información para llamar la atención sobre la importancia de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (las llamadas TIC) y las numerosas cuestiones relacionadas con la sociedad de la información. La Asamblea General adoptó, en marzo de 2006, la resolución respectiva.
En noviembre de ese año la Conferencia de Plenipotenciarios de la UIT decidió celebrar el Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información, el 17 de mayo.
En tanto que el Día Mundial de Internet se conmemoró por primera vez el 25 de octubre de 2005; un mes después se decidió trasladarlo a dicha fecha de mayo. La meta es conjuntar el esfuerzo de las naciones para garantizar el acceso de todas las personas a las nuevas tecnologías.
En 2022 el tema del Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información es “Tecnologías digitales para las personas de edad y el envejecimiento saludable”. Al respecto, el universitario recalca que también en esta población hay una brecha y se debe hacer hincapié en la importancia de su alfabetización digital.
Al concluir, Leopoldo Vega recalca que no podemos sustraernos de la utilización de la tecnología, pero como seres sociales debemos tener cercanía y convivir con otras personas no sólo a través de una pantalla. “Démonos tiempo de vernos cara a cara”.
Día Internacional de Enfermería
Hay un promedio de 2.6 por cada mil habitantes; de las aulas de la ENEO egresan cada año unos mil 200 alumnos
Guadalupe Lugo García
El sistema de salud de México cuenta con 315 mil enfermeras y enfermeros, cifra que significa un promedio de 2.6 por cada mil habitantes; mientras que Chile, por ejemplo, un país de tasa media como el nuestro y que también es parte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), tiene aproximadamente siete enfermeras por cada mil habitantes.
Lo anterior, de acuerdo con la directora de la Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia (ENEO) de la UNAM, Rosa Zárate Grajales, quien añade que esto significa que se requieren, al menos, 750 mil profesionales más para alcanzar el índice de cobertura promedio.
La experta refiere que de las aulas de la ENEO egresan cada año aproximadamente mil 200 alumnos, 700 del sistema escolarizado y un promedio de 500 de Universidad Abierta y Educación a Distancia. Mientras que en el ámbito nacional se forman, en promedio, 20 mil por año en instituciones del país que imparten la licenciatura. En la UNAM la carrera se ofrece además en las facultades de Estudios Superiores Iztacala y Zaragoza.
Zárate Grajales resalta –con motivo del Día Internacional de la Enfermería, que se conmemora hoy 12 de mayo– que suman 28 millones de trabajadores sanitarios o de la salud en el mundo: 19 millones son enfermeras y enfermeros. Se estima que la escasez es de 6.6 millones, situación que se incrementó con la crisis sanitaria global, hasta en 15 millones.
La celebración es promovida por el Consejo Internacional de Enfermería como homenaje al natalicio de Florence Nightingale, enfermera, escritora y estadística británica, considerada precursora de la enfermería profesional contemporánea y creadora del primer modelo conceptual en el área.
Capacidad de resiliencia
Zárate Grajales expone que la pandemia puso en alta vulnerabilidad a las instituciones de salud, a los profesionales en enfermería y, en particular, a los pacientes, porque no era suficiente el personal en esta área para atenderlos; sobre todo a aquellos contagiados por un virus desconocido y que, por su gravedad, requería ventilación para respirar.
“Nos dimos cuenta de lo vulnerable que es el ser humano, pero también de la capacidad de resiliencia y de reacción inmediata ante situaciones importantes de las y los trabajadores de la salud, pero también del gran talento de investigadores y el avance de la ciencia en materia de salud para conjuntar los esfuerzos de científicos de diversas disciplinas y los recursos económicos para que en menos de un año se contara con una vacuna contra la Covid-19”, puntualiza.
La pandemia puso en la primera línea de batalla a la enfermería, nos hizo más visibles ante los ojos de los demás, en particular de quienes más nos necesitaban. En los momentos más complicados de la crisis sanitaria hizo la gran diferencia, subraya Rosa Zárate.
“Nos dimos cuenta de que sí, el ventilador, el oxígeno y los medicamentos antivirales ayudaron a mejorar a los pacientes hospitalizados, pero también la mano cálida de una enfermera, su voz y dedicación para cambiarlos de posición, darles de comer, brindarles un masaje, ponerlos en videollamadas con sus familiares, leerles las cartas que éstos les enviaban, etcétera. Esto, la sociedad lo aprecia hoy más que nunca”, afirma.
Adicionalmente, se dio una transformación en el imaginario social con respecto a su labor, pues no se trata de ayudantes ni del brazo derecho del médico, “somos un equipo de trabajo”. Son expertos con estudios de licenciatura, título y cédula profesional, quienes pueden cursar una especialización en diversos campos del conocimiento: niñez, adultos, ancianos, quirúrgica, cardiovascular, cuidados críticos, neonatos y atención obstétrica, así como estudios de maestría y doctorado.
Fotos: Víctor Hugo Sánchez.
Se pusieron a prueba sus conocimientos, “la importancia de lo que aprendimos en la escuela, como el lavado de manos, el uso del cubreboca, cambiarse frecuentemente la ropa de trabajo, saber que si no preveníamos podríamos contagiar a otros, no sólo dentro del hospital, sino también a nuestras familias”.
Por ejemplo, prosigue, médicos, enfermeras y demás personal de salud vimos que los pacientes mejoraban su oxigenación si los colocábamos boca abajo y al retirarles las secreciones en esa posición; “nos puso a inventar y reinventar los cuidados en enfermería”.
Las enfermeras clínicas hicieron reingeniería de los hospitales, como reconvertir un área de maternidad para atender a pacientes Covid: “Qué necesitábamos, cuántos equipos se requerían, entre otras cuestiones se atendieron, y en pocos días se reestructuró todo. Ahora eso forma parte de una serie de protocolos publicados en libros y artículos sobre qué hacer ante una emergencia de esta u otra naturaleza”.
En el caso de la educación, nos condujo a adoptar nuevos modelos y métodos para la enseñanza en línea. “Creo que todas estas experiencias nos han dejado mejor preparadas”, asevera Zárate Grajales.
Fotos: Víctor Hugo Sánchez.
Subsanar la escasez mundial
Puntualiza que es necesario incrementar el porcentaje del Producto Interno Bruto que se destina al sector salud y con ello invertir en enfermería, lo que se manifiesta en el bienestar de la población, ya que estos profesionales cuentan con diversas competencias para desempeñarse en hospitales, centros de salud o unidades de atención de primer nivel y cubrir con su trabajo 85 por ciento de la consulta con calidad de servicio e intervenciones de autocuidado, apunta.
Enfatiza que tienen la capacidad para recetar medicamentos, con base en un catálogo, lo que contribuiría a evitar saturar nosocomios; poseen conocimiento para atender partos de bajo riesgo.
La experta universitaria comenta que en 2022 la celebración mundial lleva por lema “Invertir en enfermería y respetar los derechos para garantizar la salud global”.
En ese sentido, abunda, destinar más recursos a este sector debe ser una condición en todos los países para subsanar la escasez global de esta fuerza laboral.
Aunque los salarios en esta rama han mejorado en los últimos años, en particular en la Secretaría de Salud, no hay un tabulador único, pues los sueldos varían de una institución a otra, incluso en los grandes consorcios privados, destaca Zárate Grajales.
Gaceta UNAM
Morena respalda a Américo y acusa campaña de calumnias para frenar la transformación
Ciudad Victoria, Tam.– El Comité Ejecutivo Estatal y el Consejo Estatal de Morena en Tamaulipas manifestaron su respaldo al gobernador...
Gobierno de Tamaulipas rechaza publicación de Los Angeles Times sobre Américo Villarreal
Ciudad Victoria, Tam.- El Gobierno de Tamaulipas rechazó las versiones publicadas por el diario estadounidense Los Angeles Times en las...
Anuncia Olga Sánchez Cordero su retiro de la vida pública al concluir la Legislatura en 2027
La diputada federal de Morena y exsecretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, anunció que se retirará de la vida pública...
Encabeza Samuel García recorrido de prueba del monorriel de la Línea 6 del Metro
Por Jorge Maldonado Díaz Como parte de las pruebas que se realizan al monorriel de la Línea 6 del Metro,...
Cuenta con el pueblo de Tamaulipas”, expresa Américo Villarreal a Claudia Sheinbaum
Ciudad Victoria, Tamaulipas, 31 de mayo de 2026.– El gobernador Américo Villarreal Anaya afirmó que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo...
Jose Rosendo alvarado
agosto 13, 2018 at 8:52 pm
Excelente entrevista, me gustaria saber mas