La otra óptica
Pin Parental: De vuelta al Oscurantismo
LA OTRA VISIÓN
Pin Parental: De vuelta al Oscurantismo
Por Juan Carlos Flores Turrubiates
Tal parece que el Diputado por el Congreso Local de Nuevo León Juan Carlos Leal, del Partido Encuentro Social (PES), está empeñado en que Nuevo León sea un estado retrógrado y desea volver al oscurantismo propio del medievo.
Este personaje ha criminalizado a las mujeres en Nuevo León por su derecho a decidir sobre su cuerpo, ha señalado y ha llamado abiertamente feminazis a todas las compañeras que han marchado y se han manifestado públicamente para reclamar sus derechos a vivir una vida libre de violencia, discriminación y feminicidios.
Además, este servidor público no solo es misógino y machista, además es homofóbico y tremendamente ignorante, recordemos que el año pasado fue expulsado de Morena tras respaldar lo dicho por el boxeador Darío Larralde de que los homosexuales eran una plaga que se debía de exterminar.
Después de haber sido expulsado del partido Morena el señor Leal volvió a arremeter contra la comunidad LGBT tras reprobar una actividad realizada en Distrito Tec llamada “Drag Queen Story Hour”, en la que personas de esa comunidad leyeron historias a un grupo de niños de 4 a 10 años, para hacerlos conscientes de la diversidad que existe en la sociedad.
A raíz de esta actividad, el diputado presentó una iniciativa de ley para proteger a la infancia de la “ideología de género” (sic) de la que asegura es “un conjunto de ideas anticientíficas que con propósitos políticos autoritarios desarraigan a la sexualidad humana de su naturaleza y la explican monopólicamente por la cultura” (sic).
Pero el único autoritario, homofóbico, machista, fascista, anticientífico, es el propio diputado Leal Segovia quien solo demuestra su profunda ignorancia y sus prejuicios cada vez que difunde información tergiversada y obnubilada por su fanatismo religioso.
En enero de este año, el diputado por el PES propuso ante el Congreso del estado, la iniciativa de implementar un pin parental donde las instituciones educativas públicas o privadas deban informar a los padres sobre las actividades y los temas en relación con educación sexual y reproductiva, género, pluralidad, tolerancia y respeto ante los demás.
Esta iniciativa de ley fue propuesta desde enero, fue apenas aprobada en comisión la semana pasada y este lunes pasará al pleno a la espera de ser votada.
Este pin parental obviamente no es una idea propia del señor Leal Segovia, es una vil copia exacta de la misma propuesta de ley creada por el partido de ultraderecha conservadora española y está a nada de ser declarada inconstitucional en España.
Pero ¿Qué es exactamente el pin parental y por qué causa tanto alboroto en España?
El término es el que ha acuñado el partido de extrema derecha VOX, para definir una solicitud escrita que va dirigida a los directores de los centros educativos, para que los padres puedan censurar cualquier materia, charla, taller o actividad que decidan que no quieren para sus hijos.
Esta censura afecta, por ejemplo, a que los menores tengan información sobre identidad de género, feminismo o diversidad LGBT.
El partido de ultraderecha considera que esos contenidos pueden ser “intrusivos” para la “conciencia” y la “intimidad” de los menores.
Esta medida es la continuación de otras propuestas de VOX como la realizada el año pasado para identificar a quienes imparten cursos y talleres en materia de igualdad, respeto y en contra el acoso escolar “argumentando depurar casos ideológicos” (sic) e independientemente de que los colegios decidan que son interesantes para esta función.
Los expertos en materia de inclusión y educación en las escuelas de nivel básico en España mencionan que los padres que defienden el pin parental son personas muy desinformadas que no han tenido la oportunidad de escuchar atentamente y sin prejuicios. O bien, padres abusadores, maltratadores o violadores, que no quieren que sus hijos y sus hijas abran los ojos a la realidad que tienen en sus casas.
De manera que estos padres y estas madres no están defendiendo la libertad de sus hijos, están defendiendo su derecho a seguir siendo machistas, misóginos, racistas u homofóbicos.
Esta medida que propone los partidos de derecha para los centros educativos ha dividido a la esfera política en el país Ibérico.
Por un lado, se encuentran quienes critican que se trata de una medida contra los derechos de los menores como PSOE y Unidas Podemos, por el otro, quienes indican que los padres deben tener libertad para elegir los contenidos que reciben sus hijos, como VOX y el Partido Popular (PP).
El PP ha acogido incluso la idea como propia. Pablo Casado, presidente del partido, asegura incluso que no es una idea de VOX, ya que lo propusieron ellos hace 15 años en la Comunidad de Madrid.
La medida ya fue implantada en Murcia, a principios del actual ciclo escolar en España, y hasta antes de la pandemia de Covid 19, pensaba llevarse también a Madrid y Andalucía.
El gobierno del PSOE y Unidas Podemos le declararon la guerra al llamado “pin parental” y ha advertido a la Región de Murcia que llevará a sus responsables ante los tribunales de no retirarlo.
Los Consejeros de Educación de nueve comunidades autónomas donde gobierna el PSOE también se han movilizado en su contra.
Esta polémica medida con la que la derecha quiere controlar la información que llega a sus hijos ha generado malestar entre asociaciones feministas, LGBT, sindicatos y ONGsinternacionales.
La Federación Estatal del Colectivo LGTBI español ya ha mostrado su preocupación:
“Solicitar el consentimiento de las familias para que elijan la educación que reciben o no los menores contraviene el interés superior del menor ya que es privarles de su derecho a conocer la realidad y seguir desprotegiendo a la infancia LGBTI”.
A su vez, Save the Children ha reafirmado su rechazo al veto parental ya que lo considera “una vulneración del derecho de cada niño y niña a una formación integral, como recoge la Convención sobre los Derechos del Niño ratificada por España [y por México]”.
La ONG dedicada a salvaguardar los derechos de la niñez también recordó que “el Tribunal Supremo no reconoce el derecho a la objeción de conciencia sobre los contenidos educativos”.
Quienes también se han pronunciado en contra es el sector de la enseñanza de la Unión General de Trabajadores (UGT), organización sindical obrera española, indicando que “no va a tolerar el ataque de algunas organizaciones y partidos políticos alejados de los principios constitucionales están dirigiendo al profesorado de los centros educativos”.
Cristina Antoñanzas, vicepresidenta general de la UGT menciona que el pin parental “incita al odio, a la segregación y, por lo tanto, es contrario a un sistema democrático basado en la diversidad y en el respeto” y exhorta al Estado a garantizar una educación basada en el respeto a dichos derechos.
Además, la Federación de Enseñanza de la confederación sindical española, Comisiones Obreras, ve al pin parental como “una provocación a la intolerancia, al odio y a la discriminación, entendido como un posible discurso de odio”.
Para el periodista de la cadena argentina Todo Noticias, Bruno Bimbi, “la derecha trajo a España las mismas polémicas que las iglesias evangélicas fundamentalistas y el bolsonarismousaron en Brasil y luego se replicaron en otros países de Latinoamérica” hasta llegar finalmente a Nuevo León.
La diferencia radica en que en vez de “pin parental”, el ejecutivo ultraconservador Jair Bolsonaro hablaba de “escuela sin partido”.
Recordemos que, durante el gobierno de la ex presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, creó un sistema de información para prevenir el bullying homofóbico y promover el respeto a la diversidad.
Bolsonaro y la iglesia evangélica fundamentalista lo bautizaron como el “kit gay” y lo difamaron diciendo que los chicos recibían clases de homosexualidad, veían pornografía gay en el aula y aprendían a como “dar por el culo” (sic).
De esta forma Bolsonaro usó la “escuela sin partido” y otras mentiras para contaminar la campaña electoral de 2018 y muchos medios brasileños le siguieron el juego, convirtiendo las mentiras en “polémicas”.
Con todos estos ejemplos de los grandes partidos autoritarios, violentos y fascistas, el Diputado Local del Congreso de Nuevo León, Carlos Leal pretende atentar contra el interés superior de la niñez, quiere seguir discriminando, segregando y promoviendo el discurso de odio al impedir que en las escuelas se les enseñen valores como el respeto, la tolerancia y la pluralidad.
Si abrimos la posibilidad de que las familias prohíban a sus hijos a recibir determinados conocimientos supuestamente inmorales, estamos reconociendo que la ciencia no es la única forma de conocer el mundo que nos rodea y que las creencias religiosas o morales, personales de cada uno, están por encima de la ciencia.
Veremos si la sociedad civil, junto a organizaciones no gubernamentales en pro de los derechos humanos y de las minorías y otros sectores de la población se unen y presionan al gobernador Jaime Rodríguez para que logre vetar la ley que propone Carlos Leal, quien solo se ha encargado de sembrar odio e intolerancia mediante su puesto de Diputado Local en el Congreso de Nuevo León.
O bien, si logran tumbar esta medida que a todas leguas atenta contra la constitución ya que para aprobar este plagio de la ultraderecha española se tendría que cambiar la Ley Federal de Educación y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
La otra óptica
A tres años de la 4T: La lucha por el poder y un pueblo amenazado por el crimen
LA OTRA ÓPTICA
Por Juan Carlos Flores Turrubiates
A tres años de la 4T: La lucha por el poder y un pueblo amenazado por el crimen
¿Cómo podemos resumir la primera mitad de la administración lopezobradorista?, ¿Qué balance existe en el primer gobierno «progresista» en México?, ¿Qué nos espera en los próximos tres años de gobierno Federal?
A tres años del histórico 1 de diciembre de 2018, podemos concluir que estos primeros tres años de gobierno de la cuatroté se resumen en una intensa lucha de poderes entre los partidos de la oposición encabezados por una parte del empresariado que se siente desahuciado, junto con el PRI, PAN y lo que queda de PRD contra Morena y sus débiles aliados.
En esta lucha de poderes hemos sido testigos de cómo el poder económico-empresarial, encabezado por el señor Claudio X. González se ha aliado para financiar a los partidos opositores cambiando el nombre de su alianza en más de una ocasión debido a su incapacidad de crear un proyecto de nación creíble.
Lo único que Claudio y su grupo de políticos sin credibilidad ni apoyo popular pareciera buscar es el regreso de los privilegios y beneficios que más de 30 años de gobiernos neoliberales les permitieron actuar.
Y esto lo vimos en las pasadas elecciones intermedias en donde se encendieron las alarmas rojas dentro del PRI, PAN y PRD al fracasar rotundamente y perder gubernaturas claves, el camino rumbo a las 6 gubernaturas restantes parece similar, hasta Marko Cortés lo ha aceptado.
Por otro lado, el gobierno Federal ha puesto todas sus fichas en los proyectos de nación tales como la Refinería de Dos Bocas, el Tren Maya y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.
En materia de salud, la pandemia del coronavirus afectó severamente la economía y la salud a nivel mundial, en este sentido, México, a pesar de las carencias en cuestión de infraestructura hospitalaria ha logrado sortear con relativo éxito la pandemia.
Se han administrado hasta el 30 de noviembre 132 millones 636 mil 811 dosis, casi 77 millones de personas han recibido al menos una de las dosis y 65 millones cuentan con el esquema completo de vacunas contra el Covid 19, lo que representa el 50.89% de la población.
Sin embargo, falta aún resolver temas clave como la lucha contra la mafia de las farmacéuticas y el tema del desabasto de oncológicos que ha sido un verdadero dolor de cabeza para la vigente administración, al igual que el acceso universal a los servicios de salud.
En el plano internacional México, de la mano del canciller, uno de los principales presidenciables, Marcelo Ebrard han convertido a nuestro país en un referente en la América Latina, demostrando su soberanía en la mayoría de las decisiones y encabezando las reuniones del CELAC o criticando duramente la gestión actual de Luis Almagro en la OEA.
La relación trilateral con Canadá y los Estados Unidos ha sido otro gran éxito internacional, que se demostró en la más reciente cumbre celebrada en Washington, si bien hay temas delicados que tanto Biden como Trudeau y López Obrador tienen pendiente, en lo general, la relación ha sido muy provechosa, eso no se puede negar.
Una de las batallas importantes es la que hasta hace poco hacía Santiago Nieto al frente de la Unidad de Inteligencia Financiera para combatir las finanzas del crimen organizado, hoy Nieto ya no está al frente de la UIF, sin embargo, Pablo Gómez seguirá con la misma encomienda y no quitará el dedo del renglón en esta materia.
La «austeridad republicana»; la negativa al uso del avión presidencial o de usar seguridad especial en los recorridos que hace Andrés Manuel en la república; quitar pensión a ex presidentes; las eternas mañaneras que hay de lunes a viernes y convertir Los Pinos en museo son cambios importantes, pero no trascendentales en el gobierno Federal.
Naturalmente, no todo es positivo, a tres años de la 4T, el fiscal general de la Nación Gertz Manero; el director de la CFE Manuel Bartlett, han demostrado que son ineficaces en sus puestos y deben ser relegados y abandonar el servicio público, sobre todo por usar sus puestos para obtener beneficios personales como lo ha demostrado el Fiscal.
En el caso específico de Morena, personajes como Manuel Espino ponen en duda el proyecto de nación de Andrés Manuel, al aceptar a tan impresentable personaje que por años ha pertenecido a las filas de la ultraderecha en nuestro país y hoy convertido en un morenista recalcitrante.
Pero sin duda alguna, el tema en el que queda a deber la actual administración es en materia de seguridad.
Queda claro que el discurso de «abrazos, no balazos» no ha funcionado, pero tampoco el ataque frontal, propio del calderonismo ha funcionado, fue un rotundo fracaso que ha dejado más de 94 mil desaparecidos y otros miles de muertos en todo el país.
La Guardia Nacional, así como en su momento lo fue la Policía Federal, no ha demostrado resultados contundentes en materia de seguridad y combate al narcotráfico.
El calderonismo nos dejó 120 mil 563 muertos, el sexenio de Peña Nieto 156 mil 66, al día de hoy suman 106 mil, 674 homicidios dolosos en los primeros tres años de gobierno morenista.
Estados como Michoacán, Zacatecas y Guanajuato están tomados por grupos criminales que se enfrentan a todas horas y en todo lugar desatando terror entre la población.
En Guerrero los criminales están asesinando a sus «rivales» en medio de las playas a plena luz del día incluso baleando turistas y en Nuevo León y Tamaulipas se han desatado batallas entre grupos rivales con armas de alto calibre en los municipios colindantes de ambas entidades.
Y ni hablar sobre los feminicidios que se han duplicado en México con 809 casos de homicidios por cuestiones de género tan solo de enero a octubre de 2021.
Los apoyos a jóvenes estudiantes y recién graduados para «arrebatarles de las manos de los criminales a nuestra juventud» suena a un muy buen discurso, sin embargo, en la práctica pocos resultados han dado estos programas para evitar que la juventud siga cayendo en las redes de los criminales.
Es prácticamente imposible competir con el esquema de negocio y de ascensos que ofrece el narcotráfico, mucho dinero en poco tiempo, poca o nula capacitación y una sensación de tener mucho poder a pesar del riesgo que esto conlleva hacen de este «negocio» muy irresistible para muchos jóvenes en situación de vulnerabilidad.
López Obrador y su gabinete de seguridad tienen que empezar el cambio estructural para combatir al crimen organizado que convive de la mano con el poder económico y el Estado para garantizar un México que ya se ha acostumbrado a la violencia extrema.
El presidente debe dejar de hacer campaña, sin una oposición que pueda ganar el 2024 y llena de cartuchos quemados, debe de enfocarse en lo más importante, la seguridad y la paz en un país con 94 mil desaparecidos y más de 106 mil muertos.
La estéril lucha por el poder no beneficia a nadie, Andrés Manuel, con su más de 70% de aprobación debe de dejar las batallas contra medios, empresarios y opositores, hoy, más que nunca es momento de terminar con el máximo legado del calderonismo… el derramamiento de sangre en el país.
La otra óptica
Confesiones de un pasante en vacunación transfronteriza
LA OTRA ÓPTICA
Por Juan Carlos Flores Turrubiates
Confesiones de un pasante en vacunación transfronteriza
Tras el anuncio de la vacunación en el Puente Colombia para la niñez de entre 5 y 11 años de esta semana, me puse en contacto con un médico pasante quien ha realizado parte de su servicio como “voluntario” en la campaña transfronteriza para que me platicara cómo se llevan a cabo los viajes.
Entre fallas en la logística, malos tratos y sobre todo, una seguridad deficiente al salir de los límites de Nuevo León, son algunas de las denuncias que estos médicos, algunos de ellos aún jóvenes estudiantes, tienen que sortear como parte de su servicio social.
A continuación, presento lo más destacado de la entrevista que se le realizó al personal médico que supervisa la campaña:
“De lunes a viernes salen 3 convoy de unos 10 autobuses cada uno aproximadamente (eso hasta ahorita, porque agregaron otra ruta y ya veremos cómo nos va) que salen entre 7:30 y 8:00 am; escoltados por Fuerza Civil todo el camino, una ambulancia y apoyo de tránsito para eso del tráfico de ciudad.
“A nosotros nos citan por ahí de las 5:30 o 5:45 de la mañana en el Hospital Universitario para luego ir a Grupo Senda y asegurar que se llegue a tiempo.
“Las personas que van depende de cada empresa, hay veces que son puros adultos (que bien se pueden o pudieron vacunar aquí) o también están los camiones con menores, que por lo regular la mitad de los pasajeros son los adultos, acompañantes de los menores, que no se van a vacunar.
“Como personal de salud mandan pasantes, estudiantes de medicina (muchos de primer año que no saben qué onda y hasta les puede tocar solos) y estudiantes de la técnica médica.
“Cada camión dispone de su cajita con paracetamol, termómetro, baumanómetro y medicamento básico.
“También nos ha tocado algunos malos tratos por parte de las personas de las empresas sobre todo porque desconocen de dónde somos y que nuestros servicios son parte de nuestro servicio social.
“Por parte del Gobierno del Estado nos dan su respectivo lonche; un burrito, papas y aguas
para sobrevivir el viaje y el coordinador de la empresa es el que administra todo esto.
“Nuestra función es atender reacciones por la vacuna, que es algo que puede ocurrir desde que la aplican y en el lapso posterior a unos 30 minutos, es en este lapso cuando puede ocurrir algo grave, algo que realmente puede significar peligro.
“Al final nos aventamos jornadas de 11 a 14 horas en donde es extremadamente raro que suceda alguna situación que amerite atención de emergencia, aun así, debemos de supervisar a todos y a cada uno de los pacientes de los camiones.
“En cuanto a la seguridad para nosotros (personal médico), que te digo, la semana pasada el staff de gobierno nos advirtió que estaba muy peligroso, que nos cuidáramos y que no bajáramos del autobús porque nos pueden levantar.
“El viaje dura entre 3 y 4 horas, luego, el tiempo que se tarden una vez allá. En McAllen es más tardado, puedes esperar 2 horas en Reynosa a que vacunen a todos y luego ya el regreso.
“El rol que te toca como personal médico depende de la cantidad de autobuses que van, por ejemplo, una semana me tocó ir 3 veces, pero varía porque avisan una noche antes (otra de las fallas a nivel de organización).
“El estado cataloga a los MPSS (médicos pasantes del servicio social) como personal médico, vaya, también van algunos médicos residentes, pero no siempre es así.
“Al final como te comenté, pueden poner un estudiante de la técnica médica o un doctor, lo importante es llenar el check list de que va personal médico en cada autobús.
“Y en realidad nosotros nos preguntamos ¿Cuál es la finalidad de este programa transfronterizo?
“Al principio nosotros estábamos exclusivamente en campañas de vacunación locales (lo más lejos a donde nos enviaban era Ciénega de Flores), después solicitaron voluntarios para la campaña de vacunación transfronteriza y por último fue obligado.
“Aquí en Monterrey se hizo campañas para público general y para empresas, ahora súmale también el de los menores, se entiende perfectamente la campaña para vacunar a los niños, pero con la inseguridad que hay en el camino y la posibilidad de vacunarlos aquí en el estado no sabemos qué va a pasar.
“Por parte del personal de Senda se rumora que ellos tienen contrato hasta el 20 de diciembre (nada confirmado por gobierno ni por nuestro jefe de Servicio) así que, por mientras, a seguirnos arriesgando en esos viajes.
“Sobre todo cuando se supone que nuestro Servicio Social sólo es en el estado y el seguro de vida no cubre nada que nos suceda fuera del estado de Nuevo León.”
En este mismo espacio se había hablado de este programa transfronterizo que inició en San Diego – Tijuana, como una esperanza de cara a la reapertura de fronteras que llevaban más de un año cerradas.
Hoy, con las fronteras ya abiertas tras 20 meses, con el acceso a la vacunación para la gran mayoría de la población y con cada vez menos casos de Covid 19 en México, habría que repensar la finalidad de este programa.
Para algunos otros miembros del personal de salud que entrevisté, se aprovechó un momento en el que hubo el rumor de que ya no iba a haber vacunas para Nuevo León y lanzaron la campaña transfronteriza de vacunación.
Salvo por el hecho de que se vacunen menores de edad –sobre todo ante la negativa por parte de la Secretaría de Salud de crear un programa de vacunación para esta población– parecería que esta campaña de vacunación es más bien una de publicidad para el estado; relaciones públicas entre Texas y Nuevo León; turismo de vacunas y nada más.
La otra óptica
Hollywood; al rescate de nuestras tradiciones
LA OTRA ÓPTICA
Por Juan Carlos Flores Turrubiates
Hollywood; al rescate de nuestras tradiciones
En el año 2015, tras el estreno de la película 007: Spectre, protagonizada por Daniel Craig, en el papel del legendario James Bond, y dirigida por Sam Mendes. El público mexicano quedó fascinado por la primera escena del filme.
En medio de un espectacular desfile con calaveras gigantes, diablos, catrines, ofrendas, flores de cempasúchil, papel picado, etc., James Bond emprende una gran persecución de locura en pleno centro histórico de la Ciudad de México que termina en una pelea dentro de un helicóptero.
Los guionistas y productores de Spectre, querían crear un híbrido entre el Carnaval de Brasil, pero con la temática del Día de Muertos, es así, como nació el tradicional desfile del Día de Muertos.
En una de las ciudades más Cosmopolitas del Mundo, con los catrines y calaveras gigantes que la gente de Sony Pictures “donó” a la CDMX, desde el 2016 se celebra esta gran tradición que nos heredó el agente secreto inglés.
Algo similar sucedió en 2017 con Coco, sí Sony con James Bond nos heredó un desfile que ya se convirtió en una tradición más arraigada que el 2 de noviembre en el Lago de Janitzio, lo que hizo Disney fue recordar lo valioso que son estas fechas para nosotros.
A diferencia de la gente de Sony, Disney Pixar se tomó el tiempo para hacer estudios de campo tanto en Guanajuato como en Michoacán y en Oaxaca, tres de los estados donde esta tradición cobre especial relevancia.
Ese trabajo de investigación se ve reflejado en la cinta que retrata de una manera fiel las costumbres y las creencias en torno al Día de Muertos, sin embargo, por más que hayan hecho un gran trabajo de documentación sigue siendo un filme que explota comercialmente con los usos y costumbre a través del exotismo y la miera del extranjero.
Tantas eran las ganas de Disney de hacerse con el Día de Muertos que, la empresa del ratón Mickey solicitó el registro de la frase “Día de Muertos” como marca comercial, acción que suscitó críticas especialmente de los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, quienes acusaron de apropiación cultural por parte de la empresa.
Dentro de los positivo resulta en el interés que despertó la tradición del Día de Muertos en diferentes partes de la república en donde esta festividad era ajena, incluso ya se había olvidado y se habían “americanizado” con el Halloween.
Especialmente en el norte de nuestro país, ajeno a lo que sucede en el centro y sur del país y más alienado a las costumbres norteamericanas como el Día de Acción de Gracias y Halloween.
Hoy en día es cada vez más común que desde las escuelas de educación básica se hagan concursos de altares, disfraces de catrines y catrinas, dulces típicos como las calaveritas de azúcar o la calabaza en tacha.
De igual manera, poco a poco se ve más gente que, en redes sociales, presume de sus altares que hacen en familia en donde recuerdan a sus serers queridos que se han adelantado en el camino.
Y todo esto ha sido gracias a los grandes estudios Hollywoodenses, llámese Sony Pictures o Disney Pixar, quienes han rescatado nuestras tradiciones, usos y costumbres llenándolos de nostalgia y glamur y vendiendonos su mercancía.
