Opinión
El oportunismo de las élites tamaulipecas
PASADO Y PRESENTE
El oportunismo de las élites tamaulipecas
Por Pedro Alonso Pérez
La historia es maestra de la vida, apuntó alguna vez Cicerón desde la antigüedad. En tiempos contemporáneos, Arnaldo Córdova reformuló el apunte afirmando que la historia es maestra de la política, porque es memoria del pasado en el presente y enseña las formas particulares como se construyó el Estado, como la sociedad enfrentó tal o cual situación, generó un consenso social o resolvió problemas políticos; mostrando así el actuar de clases, grupos e individuos.
Lo anterior sirve de fondo para traer al presente un interesante episodio del pasado y observar el oportunismo de las élites, una constante en la historia política tamaulipeca. Hablamos de las primeras elecciones constitucionales para gobernador realizadas en la entidad después de la revolución maderista, cuando se iniciaba el reacomodo de las antiguas élites porfiristas con los grupos políticos emergentes, surgidos de la triunfante revolución.
Aquellas elecciones locales del 5 de febrero de 1912 resultaron bastante conflictivas por varias razones. El último gobernador porfirista, don Juan B. Castelló -tío de la esposa de Díaz- renunció al caer el porfiriato y asumir el gobierno provisional Francisco León de la Barra, en cuyo gabinete federal se mantuvieron los porfiristas – resultado de los acuerdos de Ciudad Juárez- y actuaron también dos tamaulipecos, los hermanos Vázquez Gómez: Emilio, fue ministro de gobernación y Francisco, ministro de Instrucción Pública. Apoyado por estos tamaulipecos encumbrados, Espiridión Lara fue el primer gobernador de la revolución, que en calidad de interino sustituyó a Castelló en junio de 1911.
Madero reorganizó su fuerza política nacional creando el Partido Constitucional Progresista, que reemplazaba al anterior Partido Antireeleccionista; y ajustó su fórmula electoral, incluyendo a Pino Suárez como vicepresidente en lugar de Francisco Vázquez Gómez, quien había figurado en 1910. Tras las primeras elecciones libres y democráticas en México, con gran apoyo popular Madero fue presidente de la República desde octubre de 1911 y de inmediato se agudizaron embestidas y conspiraciones en su contra, impulsadas por personeros del viejo régimen y en algunos casos, por revolucionarios descontentos.
En ambiente de inestabilidad y reacomodos políticos, se reorganizó en Tamaulipas el viejo Partido Liberal, integrado por antiguos porfiristas, hacendados, banqueros y comerciantes, con algunos intelectuales incluidos. El propio gobernador Lara, a pesar de su “vazquismo”, no fue ajeno a este proceso restaurador, en parte por identificarse con aquellos intereses y también por el distanciamiento de los Vázquez Gómez con Madero. Al no ser incluido en la fórmula presidencial maderista, Francisco Vázquez Gómez se dedicó con su hermano Emilio y otros, a jugarle contras al presidente, coqueteando lo mismo con revolucionarios que con los contrarios a la revolución. Espiridión Lara fue sustituido en noviembre por Matías Guerra, exporfirista que había sido secretario de gobierno con Castelló y se desempeñaba como magistrado en el Tribunal de Justicia de Tamaulipas. Siendo Guerra gobernador interino, a finales de 1911,dos candidatos en campaña polarizaban el escenario político: Fermín Legorreta y Francisco Gracia Medrano.
Legorreta era postulado por el Partido Liberal debido a sus vínculos con la élite porfiriana; había sido diputado local en 1890, década de auge del dictador; pero también por su popularidad, pues era un reconocido abogado victorense. En cambio, Gracia Medrano acompañaba a Madero desde que eran oposición; postulado por el Partido Constitucional Progresista, Gracia representaba a los grupos maderistas emergentes de corte civil; aunque había otros, que venían del levantamiento armado como Alberto Carrera Torres.
De por sí competida, la contienda electoral se complicó con la muerte del candidato Fermín Legorreta el 31 de enero de 1912, faltando pocos días para la elección. Las fuentes historiográficas en su gran mayoría dan cuenta de este hecho como resultado de causas naturales; la excepción es la cronología de Ciro R. de la Garza, que habla de “condiciones sospechosas” en esta muerte, sin aportar evidencias. Lo cierto es que tan desdichado acontecimiento enrareció más el ambiente político-electoral. El partido de Legorreta sufrió divisiones en sus filas, algunos desprendimientos se fueron con Gracia, otros con Narno Dorbecker, autocalificado de “prominente porfirista” y el resto se reagrupó para postular otro candidato, que resultó ser Matías Guerra; quién pasando por alto la Constitución, renunció de último momento a su cargo de gobernador interino para postularse por el rebautizado Partido Liberal Legorretista; meses después también tuvo que renunciar en forma extemporánea a su puesto de magistrado.
El general Dorbecker cuenta en sus memorias que, durante la campaña electoral, estando en Ciudad Victoria recibió la visita de Fermín Legorreta, quién le dijo “que los trabajos a su favor estaban muy avanzados, por lo que no podía retroceder, pero que sí él triunfaba, deseaba mi cooperación, asegurándome un sueldo igual al de él”. El deceso de Legorreta impidió concretar este entendimiento personal y “la campaña para gobernador asumió un aspecto diferente”, según Dorbecker “a la democracia sucedió la intriga” pues un grupo de personas de Tampico promovió la candidatura de Matías Guerra – ya en funciones de gobernador – “posiblemente ” dice el autor, “fue sugestión de la Porra Maderista” grupo radicado en la Ciudad de México, a quienes tampoco identifica, pero afirma que no confiaban del todo en Gracia Medrano, por considerarlo “un reyista disfrazado de maderista”
En tan confusas condiciones se realizaron los comicios, compitiendo Francisco Gracia Medrano, Matías Guerra y Narno Dorbecker, el resultado en números favoreció a Guerra pero con la inconformidad de los otros candidatos y la entidad envuelta en agravada crisis política. Madero mandó llamar a Guerra y a Medrano – los más votados – al Castillo de Chapultepec para dialogar y buscar un acuerdo que superara el conflicto. Matías Guerra aceptaba una nueva elección, pero Gracia Medrano evaluó peligroso ese escenario por una posible guerra civil y prefirió dejarle el campo libre a su adversario; así, quien era considerado por las elites contrarias a la revolución como “el candidato de Madero”, dio muestras de madurez y generosidad políticas, al retirarse de la contienda y volver a su vida privada. Con ello, Madero respiraba confiado y la entidad aparentemente superaba la crisis, pero la oligarquía porfirista tamaulipeca se mantenía en el poder.
No obstante las irregularidades, Guerra fue investido de nueva cuenta como gobernador, ahora “constitucional” y tuvo que enfrentar varios intentos insurreccionales y rebeliones, documentadas por Carlos Mora en su libro La Revolución Mexicana en Tamaulipas. Durante varios meses, Guerra resistió o se allanó al maderismo gobernante, según conviniera a los intereses que representaba; hasta el golpe de Estado de febrero de 1913, cuando Victoriano Huerta y los porfiristas derrocaron – mediante traición y violencia- al presidente Madero. El gobernador tamaulipeco fue de los primeros en reconocer al gobierno usurpador y el Partido Liberal Legorretista postuló la fórmula presidencial de Félix Díaz –el sobrino de oro – y Francisco León de la Barra, para unas supuestas elecciones por venir. Pero Huerta tenía otros planes. Además, la Revolución constitucionalista estalló en el norte y pronto barrió con este y aquellos: los ciudadanos armados transformaron la vida pública, las camarillas oligárquicas del viejo régimen fueron desarticuladas y surgió una “sociedad de masas”.
Han pasado más de cien años de este episodio histórico que muestra a integrantes de las élites como oportunistas que cambian de bando defendiendo intereses individuales o grupales; una clase política temerosa de perder privilegios y reacia a las transformaciones propuestas por un gobierno reformador. No debieran sorprendernos, por tanto, casos similares en 2021, pues los procesos electorales despiertan ambiciones. Ya vimos cambiar de bando a Oscar Almaraz, ex tesorero estatal y ex presidente municipal de la capital tamaulipeca, argumentando diversas razones para tan cuestionada decisión. Más cosas veremos. El contexto actual es diferente aunque parecido al del pasado: tenemos un presidente popular que encabeza transformaciones esperadas y élites del viejo régimen, aferradas al poder del que se han beneficiado, uniéndose sin recato a pesar de manifiestas diferencias, poniendo por delante sus intereses particulares.
Cuadrante Político
Américo, firmeza y carácter ante la infamia
CUADRANTE POLÍTICO
Por Fernando Acuña Piñeiro
Américo, firmeza y carácter ante la infamia
*. —Sus giras demuestran que es un gobernante muy querido por el pueblo
Del Américo que hace años se subió a manejar una pipa para llevar agua a las colonias populares afectadas por el estiaje, al que acabamos de ver en una gira por Antiguo Morelos, repartiendo bicicletas, artículos deportivos y atendiendo peticiones de las familias, nada ha cambiado.
Por el contrario, el ejercicio del poder ha acentuado el perfil humanista de este cardiólogo tamaulipeco, un hombre que sigue muy cercano a su pueblo.
De manera que, si los enemigos del Tamaulipas actual piensan que campañitas como las que han desatado van a paralizar las políticas públicas y la sensibilidad de un sexenio que avanza de la mano con ciudades, villas y comunidades, están muy equivocados.
Para muestra, les compartimos el recorrido que acaba de realizar el doctor AVA por los pueblos aledaños a la huasteca cañera:
Américo estuvo en Antiguo Morelos, hermano de otro municipio del mismo nombre que honra al generalísimo, personaje considerado como firme baluarte independentista: su obra, los Sentimientos de la Nación, es un documento fundamental de nuestra soberanía y derechos humanos.
Esa soberanía y esos derechos, consagrados en la Carta Magna, que hoy están siendo pisoteados a base de intrigas y difamaciones para manchar a un hombre cabal, como lo es Villarreal Anaya.
Me pareció muy digna y valiente su postura ante las agresiones del periódico Los Ángeles Times. Todas y todos los tamaulipecos vimos a un mandatario estatal reaccionar con educación, pero con mucha energía y firmeza, ante las diatribas mediáticas emitidas desde el extranjero.
El mismo día en que se dio el perverso periodicazo, AVA salió a dar un puntual y claro posicionamiento que a muchos sorprendió por su tono decidido a luchar contra quienes intentan mancharlo moral y políticamente:
—–Con relación a la publicación difundida el día de hoy por el diario Los Ángeles Times, quiero expresar con toda claridad, y de frente a las y los tamaulipecos, así como a todas y todos los mexicanos, que niego de manera categórica y absoluta las aseveraciones que dicho medio pretende presentar como hechos.
Niega de manera terminante las acusaciones:
–Se trata de señalamientos falsos, tendenciosos y carentes de cualquier evidencia que los respalde. Resulta inadmisible que acusaciones de tal gravedad sean publicadas y difundidas sin existir una sola prueba que las sustente. La responsabilidad periodística exige rigor, sustento y respeto por los hechos, no la construcción de narrativas basadas en especulaciones, presunciones o versiones anónimas.
Como no queriendo, Américo le está diciendo al clan texano del pasado sexenio: no somos iguales.
—- Rechazo categóricamente, dice, cualquier insinuación o afirmación que pretenda vincularme con organizaciones criminales o con actividades al margen de la ley. No existe resolución, acusación, imputación o procedimiento judicial, ni comunicación oficial de autoridad alguna en México y en los Estados Unidos, que sustenten los señalamientos obtenidos en dicha publicación (el periodicazo en Los Angeles Times).
Américo destruye de un solo golpe la insidia y el rumor, elevados a difamación mayor y de mala fe:
—-Las versiones difundidas se apoyan exclusivamente en afirmaciones no verificadas y carecen de evidencia que las respalde. Quiero ser particularmente claro en uno de los temas que se ha intentado posicionar en la conversación pública: cuento con mi visa estadounidense vigente.
—- No he recibido ninguna notificación de autoridad alguna relacionada con su estatus, restricción, cancelación o procedimiento de cualquier naturaleza. Tampoco he sido informado de investigación alguna en mi contra por parte de las autoridades de los Estados Unidos. Jamás he ingresado a los Estados Unidos utilizando un documento distinto al que legalmente me acredita para ello. Por lo tanto, cualquier afirmación en sentido contrario es falsa.
Américo Villarreal hace una sólida defensa de su calidad moral, de su vida profesional, jurídica y política:
—A lo largo de mi vida profesional me he conducido con transparencia, responsabilidad institucional y apego a la ley. Como gobernador de Tamaulipas, he actuado siempre dentro del marco de mis responsabilidades constitucionales y con absoluto respeto a las instituciones nacionales e internacionales. Por ello, hago un llamado respetuoso, pero firme, al diario que publica estas afirmaciones y a cualquier otro medio que decida replicarlas para que acompañen sus señalamientos con las pruebas correspondientes.
Y remata:
—En una sociedad democrática, nadie puede ser juzgado a partir de rumores, insinuaciones o narrativas construidas sin evidencia. La verdad se acredita con hechos. Las acusaciones se sostienen con pruebas. Las especulaciones no sustituyen ni a unas ni a otras. Mientras algunos optan por difundir versiones sin sustento, nosotros seguiremos concentrados en lo verdaderamente importante: servir al pueblo de Tamaulipas. Seguiremos trabajando todos los días.
—Por la seguridad, el bienestar, la inversión, el desarrollo económico, la infraestructura, la salud y las oportunidades que merecen las familias tamaulipecas. Nuestra prioridad seguirá siendo gobernar con responsabilidad, dar resultados y responder con trabajo a la confianza que el pueblo depositó en nosotros. Porque, al final, más allá de cualquier campaña de especulación, lo que permanece son los hechos, los resultados y la confianza de la ciudadanía. Esta ha sido mi conducta pública. Esa es mi convicción personal y esa seguirá siendo la ruta de este gobierno. Actuar con transparencia, concluye.
José Inés Figueroa Vitela
Odisea Burbujas
LOS HECHOS
Por José Inés Figueroa Vitela
Odisea Burbujas
¿Se acuerdan del tal Ecoloco?
Ya ni juntándose con El Loco Eco causan hilaridad, menos cualquier otra expresión del respetable.
Ciertamente, aún hay quienes se quedan hasta el final del squetch, aunque solo sea para el recuento de las barbaridades, por si hay algo qué reportar a Guinness.
Tampoco da risa la publicación de Los Ángeles Times y si una preocupación causara, sería entre la conmiseración por la forma como un pretendido medio serio, se lanza a la especulación, entre las más aberrantes faltas a los principios periodísticos universales y no pocas contradicciones de párvulos.
Según el libelo distribuido en el suroeste norteamericano, con una nota “fechada” -radicada- en la Ciudad de México, sobre hechos que se estarían dando de aquel lado de El Bravo, por autoridades de allá, respecto de las de acá, “los gobernadores de Sonora y Tamaulipas son investigados por presunta relación con el tráfico de estupefaciente e hidrocarburos”.
¿Captó la incongruencia del ir y venir geográfico de la pelotita desinformativa?
Es el primer signo de la falsedad.
Luego habla de “diversas fuentes” que avalan tales acciones, en el escenario donde “la administración de Donald Trump amplía su ofensiva contra altos funcionarios mexicanos sospechosos de tener vínculos con el crimen organizado”.
Y sigue en los supuestos de que eso “podría aumentar las tensiones entre ambos países”, citando otra vez a fantasmagóricas fuentes: “personas familiarizadas con el caso”.
Luego cae en los lugares comunes de que sí este estado fronterizo “es clave” para las rutas del narcotráfico y aquel para el huachicol, como si alguno en la zona fuera distinto, por conclusión lógica a la vista de la geografía divisoria binacional.
Cae en simplismos como el afirmar que como DURAZO fue secretario de Seguridad de AMLO, fue el impulsor de la política de “abrazos no balazos”, siempre aludiendo a “fuentes que hablaron a condición de conservar el anonimato”.
El Loco Eco, hablantín engañabobos, pués.
Un medio de ese nivel, con colaboraciones profesionales, aparece en otra negación, cuando por un lado habla de inminentes extradiciones y por el otro asegura que los dos gobernadores, a los que “se les quitó la visa por los delitos que son investigados”, siguen cruzando a los Estados Unidos con un permiso especial para testigos colaboradores.
¿Son o se parecen?
En sus lógicas aventureras, dicen que el retiro de las visas norteamericanas a personas del poder público mexicano ha sido una presión efectiva contra nuestro país, en el contexto de la inminente revisión del Tratado de Libre Comercio, que en un mes más estará en la mesa trinacional.
Para la presidenta CLAUDIA SHEINBAUM, en cuyo entorno han cerrado filas todos los mexicanos bien nacidos, asoma el rostro de la ultraderecha internacional, haciendo campaña
en su país este año y respondiendo a sus correligionarios, delincuentes de acá que no hayan la forma de regresar a la competencia electoral en los procesos de los dos años siguientes.
Como en Sonora hicieron lo suyo, en Tamaulipas GERARDO ALGARÍN (@yosoyalgarin), el vocero del Gobernador AMÉRICO VILLARREAL ANAYA puso los puntos sobre las íes del caso, a través de las redes sociales.
“No hay documentos, expedientes, resoluciones ni evidencia verificable que acredite lo publicado.
“Nadie puede convertir rumores, versiones anónimas o especulaciones en hechos. La verdad se demuestra con evidencia; las insinuaciones jamás sustituyen a las pruebas”.
La publicación aquella, insistiré, no cita documentos judiciales; no exhibe órdenes de investigación; no presenta acusaciones formales; no identifica a las fuentes, ni aporta pruebas documentales verificables por terceros.
Desde el Congreso Local, los diputados del dominante grupo parlamentario de MORENA y el del PT, firmaron un manifiesto donde condenan la información manipulada, reconocen el recto perfil y amplio impacto social en el ser y hacer del Gobernador AVA, refrendándole su apoyo y convocando a la unidad en torno a las instituciones que él lidera.
Otras instancias hicieron lo propio en el mismo sentido.
No son esas burbujas las que van a alterar la condición de un estado y un país culto, esforzado, productor de futuro y progreso.
¡No estas solo!, se escuchó fuerte en el ambiente a la vista del gobernante del Estado, como en el fin de semana previo los tamaulipecos nos sumamos a todos los mexicanos acompañado a la Presidenta.
¡Viva México!… ¡Viva Tamaulipas
Culpa in vigilando
Depredador con piel de docente
CULPA IN VIGILANDO
Por Nohemi Argüello Sosa
Depredador con piel de docente
No existe igualdad de condiciones entre un maestro adulto y una niña de 14 años; por ello, no puede hablarse de consentimiento por parte de la pequeña víctima. La diferencia de edad, experiencia, madurez y poder colocar a niñas, niños y adolescentes en una situación de vulnerabilidad que debe ser reconocida y atendida con estricto apego a la ley.
Partiendo de esta premisa, quienes están frente a grupos de niñas o adolescentes y creen, como Víctor “N”, que es posible un noviazgo con alguna alumna, no son maestros. “Tomamos la decisión de ser novios”, dijo Víctor “N” a la madre de la pequeña víctima.
En realidad, estos personajes son depredadores con piel de docente, hijos sanos de un sistema patriarcal que creen que todo les pertenece, hasta la inocencia y la salud emocional de una niña.
Esto viene a cuenta por el caso conocido, recientemente, sobre la denuncia de una madre por el “noviazgo” entre su hija y el maestro, de casi 50 años, quien impartía Tecnología y también participaba como encargado del coro escolar. La adolescente cursa su educación secundaria en la Escuela Secundaria Federalizada 53 “Quetzalcóatl”, ubicada en Ecatepec, Estado de México. Un caso indignante, pero más frecuente de lo que queremos reconocer.
En México, las leyes son claras y establecen que ninguna persona adulta puede mantener relaciones sexuales con una persona menor de edad.
La ley General de Educación, en su artículo 73, párrafo primero, señala que “En la impartición de educación para menores de dieciocho años se tomarán medidas reforzadas de protección para las y los educandos que aseguren el cuidado necesario para preservar su integridad física, psicológica y social sobre la base del respeto a su dignidad, la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres y el respeto a su derecho a una vida libre de violencias […]”
En los últimos dos párrafos del mismo artículo se establece que “Los docentes y el personal que labora en los planteles de educación deberán estar capacitados para tomar las medidas que aseguren la protección, el cuidado de los educandos y la corresponsabilidad que tienen al estar encargados de su custodia, así como protegerlos contra toda forma de maltrato, violencia, perjuicio, daño, agresión, abuso, trata o explotación sexual o laboral” y “En caso de que los docentes, el personal que labora en los planteles educativos, así como las autoridades educativas, tengan conocimiento de la comisión de algún hecho que la ley señale como delito en agravio de los educandos, lo harán del conocimiento inmediato de la autoridad correspondiente.”
El hostigamiento sexual no es un juego, no es normal, no está bien y es un delito grave que cuando lo comente un supuesto maestro, en realidad estamos frente a un depredador con piel de docente.
¿Usted qué opina?
En otros temas, le comparto que la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT) formalizó una alianza deportiva entre el Club Correcaminos y el Club Necaxa de la Liga MX, con el objetivo de fortalecer la formación de futbolistas y entrenadores, así como impulsar el desarrollo de las fuerzas básicas. El convenio busca abrir nuevas oportunidades para que el talento tamaulipeco pueda proyectarse hacia el máximo nivel del fútbol mexicano.
La firma del acuerdo fue encabezada por el rector de la UAT, Dámaso Anaya Alvarado, en el Centro de Gestión del Conocimiento del Campus Victoria. En el acto participaron también el director del Club Necaxa, Alberto Clark García, y el presidente del Club Correcaminos, Armando Arce Serna, quienes destacaron la importancia de la colaboración para el crecimiento deportivo de ambas instituciones.
Durante su intervención, el rector señaló que este convenio representa una valiosa oportunidad para los jóvenes futbolistas de Ciudad Victoria y de todo Tamaulipas, al permitirles acceder a procesos de entrenamiento y formación vinculados con un club de la Liga MX. Subrayó que el acuerdo tiene un enfoque principalmente formativo, orientado a brindar herramientas y oportunidades de desarrollo a los jugadores.
Dámaso Anaya destacó además el trabajo que realiza la UAT en la promoción del talento deportivo a través de iniciativas como las Academias Correcaminos y la Copa UAT, donde participan cientos de niños y adolescentes. Asimismo, expresó el interés de fortalecer al Club Correcaminos para mejorar su desempeño competitivo y aspirar a mayores logros deportivos.
Por su parte, Alberto Clark resaltó que la alianza permitirá intercambiar conocimientos sobre metodologías de entrenamiento y formación de jugadores. También informó que el Club Necaxa pondrá a disposición sus instalaciones en Aguascalientes para que Correcaminos realice pretemporadas y partidos de preparación. Finalmente, Armando Arce agradeció el respaldo de la UAT para concretar este acuerdo, que contribuirá a impulsar el fútbol y brindar mayor proyección a los jóvenes talentos de la región.
